上訴人（原審被告）：中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司。
法定代表人：趙俊民，該公司總經理。
委托代理人：楊雪、楊策，河北傲宇律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濱州市濱城區(qū)。
委托代理人：何新，河北騰迅律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：無棣開元汽車運輸服務有限公司。

上訴人中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司因與被上訴人劉某某、無棣開元汽車運輸服務有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省獻縣人民法院（2016）冀0929民初2870號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月27日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結。
上訴人中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司上訴請求：撤銷一審判決由上訴人多承擔的53000元，依法改判或發(fā)回重審；一、二審訴訟費由被上訴人承擔。事實和理由：根據事故認定書，張會權與劉志猛負事故同等責任，被上訴人劉志猛主張的損失應當按照50%的比例予以賠付，一審判決按照全部比例由上訴人承擔，不符合法律規(guī)定。。

本院認為，依據中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司與無棣開元汽車運輸服務有限公司簽訂的《神行車保機動車車上人員責任保險條款》的約定，中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司承保的保險責任范圍是：“保險期間內，保險機動車在被保險人或其允許的合法駕駛人使用過程中發(fā)生意外事故，致使車上人員遭受人身傷害，對被保險人依法應支付的賠償金額，保險人在扣除機動車交通事故責任強制保險應當支付的賠款后，依照本保險合同的約定給予賠償”，即保險公司承擔車上人員責任險的范圍是“依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任”。車上人員責任險屬于責任保險，責任保險是指以被保險人對第三者依法應付的賠償責任為保險標的的保險；與一般財產保險相比，責任保險的本質特征在于它的保險對象是被保險人向第三人依法應負的損害賠償責任，而不是被保險人自己的人身安全或財產損失；只有保險責任范圍內的事故造成保險標的的損失，保險人才負責賠償，否則保險人無需承擔責任，受害人只能向有關責任方索賠。本案中，被上訴人劉志猛駕駛的魯Ｍ×××××號車輛在上訴人處投保保險限額為20萬元的車上人員責任險，在本案交通事故中劉志猛與對方車輛駕駛人張會權負事故同等責任，上訴人中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司應當按50%的責任比例予以賠償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省獻縣人民法院（2016）冀0929民初2870號民事判決；
二、中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司在車上人員責任險限額內賠償劉志猛各項損失共計52139元。
一審訴訟費及鑒定費的承擔不變；二審案件受理費1130元，由劉志猛承擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　珍 代理審判員　　程玉玉 代理審判員　　槐倩穎

書記員：張雅君