原告朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證住址海南省萬(wàn)寧市萬(wàn)城鎮(zhèn)春園村委會(huì)春園村。
委托代理人謝利周，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告?？诹堄^光巴士有限公司。
法人代表人喬淑華，董事長(zhǎng)，
委托代理人廖波、楊建峰，海南瑞來(lái)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司。
代表人項(xiàng)勇，該司總經(jīng)理。
委托代理人葉常明，該司職員。

原告朱某某與被告?？诹堄^光巴士有限公司（簡(jiǎn)稱六龍公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司（簡(jiǎn)稱太保財(cái)險(xiǎn)海南公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黎濤獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人謝利周，被告六龍公司的委托代理人楊建峰，被告太保財(cái)險(xiǎn)海南公司的委托代理人葉常明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱，2009年11月30日14時(shí)4許，原告朱某某途經(jīng)?？谑泻８诽拥烂廊葜行穆范涡凶邥r(shí)，適遇被告員工張君興履行正常工作職務(wù)時(shí)所駕駛瓊A20072號(hào)公交車(chē)（37路）右前角碰到原告身體左側(cè)，造成原告受重傷的交通事故。?？谑泄簿纸谎簿ш?duì)于2009年12月10日做出[2009]第00088號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定原告朱某某與被告的肇事司機(jī)張君興承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告在?？谑腥嗣襻t(yī)院住院治療，因原告?zhèn)閲?yán)重，分別入該院手術(shù)治療合計(jì)75天（第一次：2009年11月30日至2010年1月30日；第二次：2011年1月5日至2011年1月19日），醫(yī)生診斷原告因本事故的傷情為：1、左鎖骨骨折，2、左手食指及中指毀損傷，3、左手示指開(kāi)放性骨折并皮膚軟組織撕脫上，4、左下頜骨骨折，5、右顴骨顴弓骨折，6、右面頰部軟組織挫擦傷，7、左耳廓挫裂傷。原告第二次出院時(shí)，醫(yī)院還診斷原告左食指、中指畸形，仍需第三次手術(shù)治療費(fèi)20000元，同時(shí)在《疾病證明書(shū)》、《海南省醫(yī)療普通處方箋》做出醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、外購(gòu)骨化三醇膠丸、阿膠等藥物及營(yíng)養(yǎng)品作為病情輔助治療。2010年3月10日經(jīng)海口市公安局交巡警支隊(duì)委托海南省司法醫(yī)院對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心于2010年5月12日做出海司法鑒[2010]臨鑒字第34號(hào)《傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)》，原告因本事故所受的損傷致左上肢功能部分喪失評(píng)定為九級(jí)傷殘；左手損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告自從1996年月起一直在?？谑猩罹幼?，并長(zhǎng)期一直與丈夫吳法岱居住在?？谑忻捞m區(qū)海府路80號(hào)省林業(yè)局宿舍16-804房，原告一直從事家政服務(wù)工作，每月有固定經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源。依據(jù)《最高人民法院民一庭[2005]民他字第25號(hào)關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》、《2010年-2011年度海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》第十三條等相關(guān)法律的規(guī)定，本案原告索賠的賠償款項(xiàng)依法應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。本案肇事的瓊A20072號(hào)公交車(chē)（37路）車(chē)主為被告六龍公司，依法擁有所有權(quán)及經(jīng)營(yíng)收益權(quán)，肇事司機(jī)張君興為被告六龍公司的職員，張君興是在履行工作職務(wù)時(shí)，駕駛瓊A20072號(hào)公交車(chē)（37路）肇事，致使原告受傷。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第58條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任?！薄⒌诰艞l第一款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；……。”的規(guī)定，六龍公司應(yīng)對(duì)原告的損害賠償（合計(jì)人民幣169562元）承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告六龍公司所有的瓊A20072號(hào)公交車(chē)（37路）依法在被告太保財(cái)險(xiǎn)海南公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告太保財(cái)險(xiǎn)海南公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者不計(jì)免陪商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)上述賠償款項(xiàng)（合計(jì)人民幣169562元）承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，并一次性直接支付給原告。原告訴訟請(qǐng)求索賠款項(xiàng)詳見(jiàn)附件，并保留繼續(xù)追索所有被告賠償?shù)谌问中g(shù)治療所需的20000元費(fèi)用。綜上所述，請(qǐng)求判令：1、被告六龍公司賠償醫(yī)療費(fèi)29859元、門(mén)診費(fèi)404元、醫(yī)囑購(gòu)買(mǎi)藥品費(fèi)1828元、護(hù)理費(fèi)8400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8303元、誤工費(fèi)13572元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元、殘疾賠償金82506元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)240元，以上合計(jì)人民幣169562元（其中醫(yī)療費(fèi)已扣除被告?？诹堄^光巴士有限公司墊付的26000元）；2、太保財(cái)險(xiǎn)海南公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，并一次性直接支付給原告；3、所有被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告六龍公司辯稱，1、根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)雙方的責(zé)任為同等責(zé)任，因此雙方應(yīng)各承擔(dān)一半，原告要求被告承擔(dān)全部責(zé)任是沒(méi)有法律依據(jù)的。2、原告戶籍為農(nóng)業(yè)戶口。應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。其按照城市計(jì)算損失是沒(méi)有依據(jù)的。原告與其丈夫是在事故發(fā)生后一年才結(jié)婚的。3、原告主張的醫(yī)療費(fèi)用沒(méi)有依據(jù)。原告主張的其中一張美蘭衛(wèi)生院的門(mén)診費(fèi)用與本案無(wú)關(guān)。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告所提供的出院記錄及醫(yī)囑顯示其出院需一人陪護(hù)，第二次住院沒(méi)有顯示需要護(hù)理。在其住院61天是有醫(yī)院的護(hù)工護(hù)理，不應(yīng)再主張。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，從原告提供的票據(jù)看是購(gòu)買(mǎi)禮品與本案無(wú)關(guān)。6、誤工費(fèi)，原告稱其在某家政公司工作，但其沒(méi)有提供工資證明和勞動(dòng)合同。7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告要求80元/天過(guò)高。8、殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埌凑?0%+30%是沒(méi)有依據(jù)的。原告的傷殘是重復(fù)。原告不能證明其在事故發(fā)生前一年在海口居住、生活，因此應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。9、精神損害撫慰金過(guò)高。原告的傷殘為九級(jí)，原告要求2萬(wàn)元過(guò)高。10、交通費(fèi)的票據(jù)有大部分是連號(hào)的。請(qǐng)法庭根據(jù)事實(shí)判決。11、鑒定費(fèi)沒(méi)有異議。
被告太保財(cái)險(xiǎn)海南分公司辯稱，我司同意被告六龍公司的答辯意見(jiàn)并補(bǔ)充意見(jiàn)如下：1、護(hù)理費(fèi)在醫(yī)院已經(jīng)產(chǎn)生了護(hù)理費(fèi)，如果還主張護(hù)理費(fèi)是重復(fù)主張。2、鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2009年11月30日14時(shí)許，被告六龍公司的職工張君興駕駛瓊A20072大型普通客車(chē)沿?？谑泻８纷晕飨驏|在第二車(chē)道行駛，至太子道美容中心路段時(shí)，適遇原告朱某某自南向北橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道而至，致使瓊A20072大型普通客車(chē)右前角碰到原告朱某某身體左側(cè)，造成原告朱某某受傷的交通事故。事故發(fā)生時(shí)，張君興正在從事被告六龍公司的營(yíng)運(yùn)任務(wù)。2009年12月31日，海口市公安局交通巡邏警察支隊(duì)做出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定張君興駕駛機(jī)件不符合標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，不確保安全行駛，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)?！钡诙l“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！笔窃斐墒鹿实脑颉Ｔ嬷炷衬硻M過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道，不走行人斑馬線，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十五條“行人橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道，應(yīng)當(dāng)從行人過(guò)街設(shè)施通過(guò)；沒(méi)有行人過(guò)街設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)從人行橫道通過(guò)；沒(méi)有人行橫道的，應(yīng)當(dāng)觀察來(lái)往車(chē)輛的情況，確認(rèn)安全后直行通過(guò)，不得在車(chē)輛臨近時(shí)突然加速橫穿或者中途倒退、折返。”也是造成事故的原因，認(rèn)為張君興與原告朱某某的違法行為與事故發(fā)生存在因果關(guān)系，且當(dāng)事人張君興與朱某某的違法過(guò)錯(cuò)在本事故中作用相當(dāng)，認(rèn)定當(dāng)事人張君興、原告朱某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生的當(dāng)日，原告到?？谑腥嗣襻t(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、左鎖骨骨折；2、左手食指及中指會(huì)損傷；3、左手示指開(kāi)放性骨折并皮膚軟組織撕脫傷；4、左下頜骨骨折；5、右骨弓骨折；6、右面頰部軟組織挫擦傷；7、左耳廓挫裂傷。2010年1月30日，原告出院，住院治療61天。出院醫(yī)囑：1、門(mén)診隨診；2、每6周拍片復(fù)查；3、住院期間，醫(yī)囑一人陪護(hù)；4、全休1個(gè)月，需一人陪護(hù)；5、術(shù)后1年返院復(fù)查，行拆除內(nèi)固定物取出術(shù)。2011年1月5日，原告再次到?？谑腥嗣襻t(yī)院住院，進(jìn)行手術(shù)拆除內(nèi)固定物取出治療，于2011年1月19日出院，住院14天，原告兩次住院合計(jì)75天，兩次住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為55859元，被告?？诹堄^光巴士有限公司已墊付醫(yī)療費(fèi)26000元，原告支付醫(yī)療費(fèi)29859元；原告在海口市人民醫(yī)院門(mén)診治療費(fèi)合計(jì)為361.90元。2011年1月18日，?？谑腥嗣襻t(yī)院開(kāi)具《疾病證明書(shū)》建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告購(gòu)買(mǎi)了10131.20元的營(yíng)養(yǎng)品。原告因本次交通事故就醫(yī)花費(fèi)了交通費(fèi)240元。
?？谑泄簿纸谎簿ш?duì)委托海南省司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告朱某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該中心于2010年5月12日做出海司法鑒[2010]臨鑒字第34號(hào)《傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)》，評(píng)定原告朱某某因2009年11月30日所受的損傷致左上肢功能部分喪失評(píng)定為九級(jí)傷殘；左手損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告朱某某支付了鑒定費(fèi)700元。
2009年1月5日，被告六龍公司在被告太保財(cái)險(xiǎn)公司為瓊A20072大型普通客車(chē)投?！皺C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險(xiǎn)期間自2009年1月6日零時(shí)起至2010年1月5日二十四止。同日，六龍公司還為瓊A20072大型普通客車(chē)向被告太保財(cái)險(xiǎn)公司投保了“第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)”及“不計(jì)免賠條款”，責(zé)任限額為20萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2009年1月6日零時(shí)起至2010年1月5日二十四止。
原告朱某某于xxxx年xx月xx日出生，其戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，戶口所在地為海南省萬(wàn)寧市萬(wàn)城鎮(zhèn)春園村委會(huì)春園村，其長(zhǎng)期居住于?？谑忻捞m區(qū)海府路80號(hào)省林業(yè)局宿舍16-804房。原告從2008年3月起一直在雇主梁海霞家從事家政服務(wù)工作，月工資1800元，因本次交通事故致使原告受傷治療，雇主梁海霞不再向原告發(fā)放工資。
以上事實(shí)，有事故認(rèn)定書(shū)，瓊A20072號(hào)車(chē)輛信息，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，?？谑腥嗣襻t(yī)院的住院病案首頁(yè)、出院記錄、疾病證明書(shū)、入院通知、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、海南省醫(yī)療普通處方箋，海南省司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、傷殘鑒定費(fèi)發(fā)票，海口市美蘭區(qū)藍(lán)天街道辦事處龍岐社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明書(shū)，海南省森林公安局、?？谑泄簿炙{(lán)天派出所共同出具的證明，吳法岱和朱某某的《結(jié)婚證》，朱某某的常住人口登記卡，雇傭協(xié)議，梁海霞出具的證明書(shū)，海口美蘭萬(wàn)眾壹號(hào)家政服務(wù)中雇主支付工資表，?？谑谐鲎庑∑?chē)專用客票，?？邶埲A思達(dá)大藥房、海南廣安堂藥品超市連鎖經(jīng)營(yíng)有限公司、海南永敬堂藥業(yè)連鎖經(jīng)營(yíng)有限公司的發(fā)票，證人梁海霞證言以及原、被告的陳述為憑，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，（一）對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定。海口市公安局交巡警支隊(duì)做出張君興、原告朱某某承擔(dān)事故同等責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，應(yīng)予采信。
（二）對(duì)賠償項(xiàng)目的認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)用。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第十九條第一款的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告在?？谑腥嗣襻t(yī)院兩次住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為55859元，被告海口六龍觀光巴士有限公司支付的醫(yī)療費(fèi)為26000元，原告支付的醫(yī)療費(fèi)為29859元，原告支付的?？谑腥嗣襻t(yī)院門(mén)診治療費(fèi)為361.90元，有原告在?？谑腥嗣襻t(yī)院治療的病歷資料及醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票為憑，予以認(rèn)定。
2、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告二次住院合計(jì)75天,依據(jù)出院記錄的出院醫(yī)囑：全休1個(gè)月，需一人陪護(hù)，護(hù)理期限合計(jì)為105天，參照海南省護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)為每天60元，原告的護(hù)理費(fèi)為6300元（60元/天1人105天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，根據(jù)海口市人民醫(yī)院出具的《疾病證明書(shū)》建議需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)但沒(méi)有明確營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告亦沒(méi)有舉證予以證明，原告購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品10131.20元，根據(jù)原告的傷殘情況，本院酌情認(rèn)定7000元。
4、誤工費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的務(wù)工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，原告的誤工時(shí)間合計(jì)為5個(gè)月零11天（計(jì)至定殘日前一天即2010年5月11日），按照每月工資1800元計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為9660元（1800元/月5個(gè)月+1800元/月30天11天）。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十三條的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。參照上一年度我省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，原告住院75天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元（50元/天75天）。
6、殘疾賠償金。依據(jù)《解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。參照海南省公安廳交通警察總隊(duì)《關(guān)于2010－2011年度海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》第十三條規(guī)定的“交通事故當(dāng)事人的戶口在農(nóng)村，但發(fā)生交通事故時(shí)已在城鎮(zhèn)居住1年以上，且有固定收入的，其人身?yè)p害賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！痹嬷炷衬硲艏m系農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期直居住在?？谑忻捞m區(qū)海府路80號(hào)省林業(yè)局宿舍16-804房，已滿一年以上，其在雇主梁海霞家從事家政服務(wù)工作，每月有固定經(jīng)濟(jì)收入。原告主張各項(xiàng)賠償款按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。參照海南省公安廳交通警察總隊(duì)《關(guān)于2010－2011年度海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》第八條中規(guī)定“受害人具有二處以上傷殘的，殘疾賠償金的計(jì)算應(yīng)以其本人傷殘的最高等級(jí)作為賠償?shù)闹饕罁?jù)，在最高傷殘等級(jí)賠償比例的基礎(chǔ)上增加10%的賠償比例，但傷殘賠償指數(shù)的總和不能超過(guò)100%。”原告因本事故所受的損傷致左上肢功能部分喪失評(píng)定為九級(jí)傷殘；左手損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告定殘時(shí)年齡為49歲，賠償年限為20年，賠償指數(shù)為30%（20%+10%），則原告的傷殘賠償金為82506元[13751元/年20年30%]。
7、精神損害撫慰金。依據(jù)《解釋》第十八條規(guī)定：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的賠償前提以造成嚴(yán)重后果為前提，本次交通事故致使原告所受的損傷致左上肢功能部分喪失評(píng)定為九級(jí)傷殘；左手損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。傷殘給原告帶來(lái)精神痛苦，給付精神損害撫慰金是對(duì)原告精神上的補(bǔ)償。但原告對(duì)本次交通事故承擔(dān)同等責(zé)任，原告對(duì)其身體受到傷害存在過(guò)錯(cuò)，其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金20000元明顯過(guò)高，宜確定為10000元。
8、交通費(fèi)?！督忉尅返诙l規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告主張被告賠償交通費(fèi)240元，有海口市出租小汽車(chē)專用客票為憑，予以認(rèn)定。
9、鑒定費(fèi)。原告因進(jìn)行傷殘鑒定支付了鑒定費(fèi)700元，予以認(rèn)定。
綜上，醫(yī)療費(fèi)56220.90元、護(hù)理費(fèi)6300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7000元、誤工費(fèi)9660元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元、傷殘賠償金82506元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)240元，合計(jì)為175676.90元；鑒定費(fèi)700元。屬于死亡傷殘賠償限額的項(xiàng)目有：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)108706元；屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的項(xiàng)目有：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)66970.90元。
（三）民事責(zé)任的承擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照《民法通則》第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無(wú)關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。屬于《國(guó)家賠償法》賠償事由的，依照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定處理。”肇事司機(jī)張君興是被告六龍公司的職員，在事故發(fā)生時(shí)正在執(zhí)行被告?？诹堄^光巴士有限公司的經(jīng)營(yíng)任務(wù)，屬于在執(zhí)行職務(wù)中致人損害，張君興在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生的致人損害，應(yīng)由被告六龍公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任……”。張君興、原告朱某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告朱某某對(duì)本次事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任，本院認(rèn)定被告六龍公司承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。因此，被告太保財(cái)險(xiǎn)海南公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償給原告108706元，精神損害撫慰金10000元優(yōu)先在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告10000元。不足部分175676.90元-108706元-10000元+700元（鑒定費(fèi)）=57670.90元，由被告六龍公司承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任即向原告賠償57670.90元60%=34602.54元，扣減被告六龍公司已經(jīng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)26000元，該司尚應(yīng)向原告賠償8602.54元。因被告張君興的行為致使原告受到損害，原告有權(quán)依據(jù)被告六龍公司與被告太保財(cái)險(xiǎn)海南公司的“第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)”的合同關(guān)系向被告太保財(cái)險(xiǎn)海南公司代為行使請(qǐng)求權(quán)，因此，原告訴請(qǐng)被告太保財(cái)險(xiǎn)海南公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告朱某某人民幣118706元；
二、限被告?？诹堄^光巴士有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告朱某某人民幣8602.54元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司對(duì)被告?？诹堄^光巴士有限公司承擔(dān)的上述賠償款人民幣8602.54元在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告朱某某承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任；
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理減半收取案件受理費(fèi)1846元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)446元、被告海口六龍觀光巴士有限公司負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省海口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 黎濤

書(shū)記員： 伍美君