中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
李大超（河北傲宇律師事務(wù)所）
王彬
李冰（河北興驊律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路18號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李良，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:王彬，司機(jī)。
委托代理人:李冰，河北興驊律師事務(wù)所律師。
上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）因保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2014）黃民初字第4616號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，黃驊市隆達(dá)運(yùn)輸隊(duì)為被上訴人王彬在上訴人處投保了團(tuán)體意外險(xiǎn)，被上訴人在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。上訴人主張應(yīng)按其保險(xiǎn)條款中約定的傷殘標(biāo)準(zhǔn)確定被上訴人的傷殘等級(jí)，但未提交證據(jù)證實(shí)將其《人身保險(xiǎn)××程度與保險(xiǎn)金給付比例表》已交付被上訴人并作出了提示和明確說明。根據(jù)《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)未盡到提示和明確說明義務(wù)的免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，對(duì)投保人不產(chǎn)生法律效力。原審判決根據(jù)道路交通事故傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)確定被上訴人的傷殘等級(jí)，符合法律規(guī)定。上訴人上訴請(qǐng)求，理據(jù)不足，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)975元，由上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，黃驊市隆達(dá)運(yùn)輸隊(duì)為被上訴人王彬在上訴人處投保了團(tuán)體意外險(xiǎn)，被上訴人在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。上訴人主張應(yīng)按其保險(xiǎn)條款中約定的傷殘標(biāo)準(zhǔn)確定被上訴人的傷殘等級(jí)，但未提交證據(jù)證實(shí)將其《人身保險(xiǎn)××程度與保險(xiǎn)金給付比例表》已交付被上訴人并作出了提示和明確說明。根據(jù)《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)未盡到提示和明確說明義務(wù)的免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，對(duì)投保人不產(chǎn)生法律效力。原審判決根據(jù)道路交通事故傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)確定被上訴人的傷殘等級(jí)，符合法律規(guī)定。上訴人上訴請(qǐng)求，理據(jù)不足，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)975元，由上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。

審判長：劉曉莉
審判員：付毅
審判員：郭景嶺

書記員：王金娜