中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務(wù)所）
齊某男

原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
法定代表人姜躍利，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。
被告齊某男。
原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司與被告齊某男不當(dāng)?shù)美m紛一案，原告于2014年3月24日向本院起訴，本院受理后，依法適用小額訴訟程序，由審判員李曉軍獨任審判，于2014年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司的委托代理人楊昌勇到庭參加了訴訟，被告齊某男經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美菦]有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益且造成他人損失。本案中，被告領(lǐng)取的人民幣10000元是因為此次事故中被告受傷原告預(yù)付的醫(yī)療費，而被告的美容費和種牙費至今未實際發(fā)生，待上述治療終結(jié)，原被告均可另行主張權(quán)利。因此原告主張被告領(lǐng)取的預(yù)付醫(yī)療費人民幣10000元是不當(dāng)?shù)美蟊桓娣颠€，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司的訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元，由原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美菦]有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益且造成他人損失。本案中，被告領(lǐng)取的人民幣10000元是因為此次事故中被告受傷原告預(yù)付的醫(yī)療費，而被告的美容費和種牙費至今未實際發(fā)生，待上述治療終結(jié)，原被告均可另行主張權(quán)利。因此原告主張被告領(lǐng)取的預(yù)付醫(yī)療費人民幣10000元是不當(dāng)?shù)美蟊桓娣颠€，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司的訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元，由原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李曉軍

書記員：張立娜