原告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司。住所地：湖北省恩施市施州大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：陳銀橋，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：賀信，湖北施南律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：洪清鋒，湖北施南律師事務(wù)所律師。被告：陳開發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省南安市。被告：湖北省安某礦業(yè)有限責任公司。住所地：湖北省咸豐縣清坪鎮(zhèn)排風壩村。統(tǒng)一社會信用代碼：91422826068422744W。法定代表人：陳溪元，董事長。委托訴訟代理人：周寶文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市人，現(xiàn)住湖北省武漢市武昌區(qū)。系公司職工。

原告向本院提出訴訟請求：一、二被告賠償原告的保險賠款損失77410.3元，被告陳開發(fā)承擔原告損失的60%，即向原告賠償46446.18元，被告安某公司承擔原告損失40%，即向原告賠償30964.12元；二、二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年2月23日，被告一駕駛鄂Ｑ×××××號皮卡車，行駛至白巖加水站門前彎道時，與梁某駕駛的鄂Ｑ×××××號摩托車相撞，造成兩車受損、梁某受傷的交通事故。該事故經(jīng)咸豐縣公安局交通警察大隊認定，被告陳開發(fā)因無機動車駕駛證且逆向行駛，負事故全部責任。事故發(fā)生后，梁某將原告和二被告起訴至咸豐縣人民法院，后咸豐縣人民法院作出（2016）鄂2826民初1199號《民事判決書》，判決原告在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)向梁某賠償77410.3元，判決生效后，原告已履行了賠付義務(wù)。原告認為陳開發(fā)無駕駛證，保險公司有權(quán)在賠償范圍內(nèi)向陳開發(fā)進行賠償。安某公司作為鄂Ｑ×××××號皮卡車所有者，對肇事車輛未盡到合理的管理義務(wù)，對此次事故造成的損失應(yīng)承擔40%的賠償責任。被告安某公司辯稱，陳開發(fā)是無證駕駛并私自駕駛公司的車辦私事，一切責任應(yīng)該由他承擔。太平洋恩施支公司在交強險保險范圍承擔的一萬元應(yīng)該扣減出來，我公司認為剩下部分由陳開發(fā)一個人承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2016年2月23日8時20分，陳開發(fā)駕駛鄂Ｑ×××××號皮卡車，由尖山向咸豐縣城方向行駛，當車行駛至白巖加水站門前彎道時，因占道行駛，將從咸豐向利川方向行駛的梁某駕駛的鄂Ｑ×××××號兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成兩車受損、梁某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)咸豐縣公安局交通警察大隊認定：陳開發(fā)無證駕駛機動車和逆向行車肇事，是造成事故的直接原因，負事故的全部責任，梁某無責任。陳開發(fā)駕駛的鄂Ｑ×××××號皮卡車系安某礦業(yè)公司所有，該車在太保財險恩施中心支公司投保了交強險及第三者責任險，第三者責任險保險條款第七條第三項約定，駕駛?cè)藷o證駕駛造成人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險公司不負責賠償。車輛的保險期限為2015年8月7日起至2016年8月6日止。2014年，陳開發(fā)到安某礦業(yè)公司任礦長，事發(fā)后，陳開發(fā)離開安某礦業(yè)公司。事發(fā)當天，安某礦業(yè)公司對鄂Ｑ×××××號皮卡車未安排專人管理，陳開發(fā)私自從安某礦業(yè)公司辦公室拿車鑰匙后并駕駛該車外出辦私事，途徑肇事地點時，與梁某駕駛的二輪摩托車相撞，事故發(fā)生時陳開發(fā)未取得合法的駕駛資格。2016年8月31日，梁某起訴陳開發(fā)、安某公司、太平洋恩施支公司要求賠償因此次事故受傷的費用合計120160.15元。咸豐縣人民法院作出（2016）鄂2826民初1199號民事判決書認為：鄂Ｑ×××××號皮卡車系安某礦業(yè)公司所有，安某礦業(yè)公司對該車具有妥善的管理義務(wù)，安某礦業(yè)公司對該車應(yīng)安排專人管理。但在事發(fā)當天，該車處于無人管理狀態(tài)，車輛由陳開發(fā)駕駛肇事并導(dǎo)致梁某受傷，梁某在事故中無過錯，陳開發(fā)無證駕駛并逆向行車在事故中存在過錯，安某礦業(yè)公司對肇事車輛未盡到合理的管理義務(wù)，對事故的發(fā)生亦存在一定的過錯，本院確定，陳開發(fā)對梁某的損失承擔60%的賠償責任，安某礦業(yè)公司承擔40%的賠償責任。梁某主張?zhí)Ｘ旊U恩施中心支公司在交強險賠償責任限額內(nèi)承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因陳開發(fā)系無證駕駛，結(jié)合安某礦業(yè)公司與太保財險恩施中心支公司的第三者責任險保險合同約定，駕駛?cè)藷o證駕駛的，保險公司不承擔賠償責任，故太保財險恩施中心支公司不應(yīng)在第三者責任險的賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任。梁某的損失合計為95081.95元，太保財險恩施中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償67410.3元，合計77410.3元。超出部分，由陳開發(fā)承擔60%的責任，即10602.99元，扣除已支付的1000元住院生活補助費，尚應(yīng)支付9602.99元。安某礦業(yè)公司承擔40%的責任，即7068.66元。判決：太平洋恩施支公司在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額內(nèi)賠償梁某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院生活補助費、營養(yǎng)費等共計10000元，在死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償梁某誤工費、殘疾賠償金共計67410.3元，合計77410.3元；陳開發(fā)賠償梁某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計10602.99元，扣除已支付的1000元住院生活補助費，尚應(yīng)支付9602.99元；湖北省安某礦業(yè)有限責任公司賠償梁某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計7068.66元。判決生效后，太平洋恩施支公司、安某公司履行了賠償義務(wù)。
原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司（以下簡稱太平洋恩施支公司）與被告湖北省安某礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱安某公司）、陳開發(fā)追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月22日立案受理，依法適用簡易程序?qū)徖?，陳開發(fā)于2017年12月8日向本院提出管轄權(quán)異議，本院作出（2017）鄂2826民初1791號民事裁定書裁定駁回陳開發(fā)對本案管轄提出的異議，陳開發(fā)不服向恩施州中級人民法院上訴，恩施州中級人民法院作出（2018）鄂28民轄終12號民事裁定書裁定駁回上訴，維持原裁定。本院于2018年4月20日對本案開庭審理，原告委托訴訟代理人賀信、被告咸豐安某公司的委托訴訟代理人周寶文到庭參加訴訟，被告陳開發(fā)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：經(jīng)（2016）鄂2826民初1199號民事判決書明確了此次事故的賠償責任，陳開發(fā)對梁某的損失承擔60%的賠償責任，安某公司承擔40%的責任。太平洋恩施支公司經(jīng)根據(jù)該判決在交強險賠償限額內(nèi)向陳開發(fā)賠付77410.3元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款的規(guī)定，太平洋恩施支公司有權(quán)在賠償范圍內(nèi)向陳開發(fā)進行追償,安某公司作為鄂Ｑ×××××號皮卡車所有者，未盡到合理的管理義務(wù)，對事故的發(fā)生存在一定的過錯，也應(yīng)按照確定的責任承擔比例向太平洋恩施支公司賠償。故陳開發(fā)向中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司賠償46446.18元（77410.3元×60%）；湖北省安某礦業(yè)有限責任公司向中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司賠償30964.12元（77410.3元×60%）。陳開發(fā)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院予以缺席判決。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

陳開發(fā)向中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司賠償46446.18元；湖北省安某礦業(yè)有限責任公司向中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司賠償30964.12元。案件受理費868元，由被告陳開發(fā)負擔520元，由湖北省安某礦業(yè)有限責任公司負擔348元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉洋

書記員：吳洋