原告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場(chǎng)17樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500735215846A。法定代表人：閆偉青，系該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張興安，湖北楚賢律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)，委托訴訟代理人：利明志，湖北百思特律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住遠(yuǎn)安縣，被告：宜昌萍華食品有限公司，住所地宜昌市伍家鄉(xiāng)火光村三組，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500068447757W。法定代表人：楊慶華，該公司總經(jīng)理。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)東山大道126號(hào)（五樓）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500757022041T。法定代表人：ＸＸ，系該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖瀟，系該公司理賠部的員工，特別授權(quán)代理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路7號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500X15543331K。法定代表人：冷劍，系該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡朝陽(yáng)，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令五被告支付原告代位求償款47700元。2、判令五被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告秦某某辯稱(chēng)，第一，本案交通事故發(fā)生屬實(shí)，造成車(chē)輛受損屬實(shí)。根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)宜昌萍華食品有限公司和秦某某一起承擔(dān)50%的責(zé)任。第二，秦某某是宜昌萍華食品有限公司的司機(jī)，發(fā)生交通事故時(shí)是履行職務(wù)行為，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由宜昌萍華食品有限公司承擔(dān)。第三，宜昌萍華食品有限公司將涉案車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)首先予以賠償。被告宜昌萍華食品有限公司經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭答辯，亦未提交書(shū)面答辯狀。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平保險(xiǎn)宜昌支公司）辯稱(chēng)，第一，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。第二，保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。第三，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。被告張某某辯稱(chēng)，同意太平保險(xiǎn)宜昌支公司的答辯意見(jiàn)。被代中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保西陵支公司）辯稱(chēng)，第一，對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)無(wú)異議。第二，中國(guó)人保西陵支公司依法不承擔(dān)訴訟費(fèi)。第三，原告行使的是代位求償權(quán)，本案的基礎(chǔ)案由是機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛，原告的權(quán)利不應(yīng)超過(guò)被代位人的權(quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月1日，被告秦某某駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂EBF9F**的小型客車(chē)，沿保宜線(xiàn)行駛至保宜線(xiàn)179公里900米時(shí)，與劉波駕駛的鄂Ｅ×××××小客車(chē)、張某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的中型貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成駕駛?cè)饲啬衬场⒉?、鄂Ｅ×××××?hào)車(chē)乘車(chē)人陳世東受傷、三車(chē)受損、標(biāo)牌受損、道路路基受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告秦某某、張某某負(fù)同等責(zé)任，案外人劉波、陳世東無(wú)責(zé)任。案外人劉波向原告申請(qǐng)代位賠償。2016年10月13日，案外人劉波收到原告代位賠償款47700元，并同意將已取得賠款部分的向責(zé)任對(duì)方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告，由原告以自己名義向責(zé)任方追償。另查明，秦某某駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂EBF9F**的小型客車(chē)車(chē)主為被告宜昌萍華食品有限公司，被告秦某某系被告宜昌萍華食品有限公司員工。被告宜昌萍華食品有限公司在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司處為鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車(chē)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為300000元。被告張某某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)限額300000元。
原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司與被告秦某某、張某某、宜昌萍華食品有限公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本案依法由審判員何芹獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2017年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人張興安，被告秦某某的委托代理人利明志、被告張某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司的委托代理人肖瀟、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司的委托代理人胡朝陽(yáng)到庭參加了訴訟，被告宜昌萍華食品有限公司經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起因保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)引起的糾紛，應(yīng)當(dāng)定性為保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”現(xiàn)原告已經(jīng)承擔(dān)履行保險(xiǎn)合同約定的賠償義務(wù)，其在保險(xiǎn)范圍內(nèi)有權(quán)代位行使請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。被告秦某某系被告宜昌萍華食品有限公司員工，事故發(fā)生時(shí)，其系履行職務(wù)行為，其責(zé)任應(yīng)由被告宜昌萍華食品有限公司承擔(dān)。被告宜昌萍華食品有限公司與被告張某某負(fù)同等責(zé)任。本院認(rèn)定被告宜昌萍華食品有限公司與被告張某某各負(fù)擔(dān)50%的責(zé)任，故對(duì)于47700元賠償金，被告宜昌萍華食品有限公司與被告張某某應(yīng)各承擔(dān)23850元。被告宜昌萍華食品有限公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)限額為300000元，被告張某某投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額共計(jì)300000元。因此，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司應(yīng)負(fù)擔(dān)23850元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司應(yīng)負(fù)擔(dān)23850元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司支付賠償金23850元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司支付賠償金23850元如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)該依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。本案本訴受理費(fèi)496元，由被告宜昌萍華食品有限公司負(fù)擔(dān)248元，由被告張某某負(fù)擔(dān)248元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　何　芹

書(shū)記員：白小云