原告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司，住所地：河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人：王盛，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田喚濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，司機(jī)，住河南省南陽(yáng)市。
被告：北京托普旺物流有限公司，住所地：北京市。
法定代表人：趙忠善。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地：北京市。
負(fù)責(zé)人：王兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫盼盼，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)灤南支公司）的委托訴訟代理人田喚濤、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）的委托訴訟代理人孫盼盼到庭參加訴訟，被告張某某、北京托普旺物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱托普旺公司）經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告太平洋財(cái)險(xiǎn)灤南支公司的訴訟請(qǐng)求：判令各被告賠償原告損失30470元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告張某某缺席無答辯。
被告托普旺公司缺席，但庭前提交答辯意見：1.京Ａ×××××在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了12.2萬限額的交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬限額的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，原告的全部損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司承擔(dān)，托普旺公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任；2.原告索要的各項(xiàng)損失過高，請(qǐng)法院依法認(rèn)定。
被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司答辯意見：1.請(qǐng)求核實(shí)張某某駕駛證、從業(yè)資格證、所駕車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證，核實(shí)本案是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，是否存在拒賠免賠情形；2.核實(shí)原告的主體資格；3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年10月13日，張某某駕駛京Ａ×××××號(hào)東風(fēng)牌重型廂式貨車（登記所有人為托普旺公司）在榮烏高速公路由北向南行駛至榮成方向633公里處與王曉松駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車追尾相撞，造成張某某及乘車人王衛(wèi)忠受傷、兩車不同程度受損及貨物損失的道路交通事故。經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)黃驊大隊(duì)處理并作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王曉松、王衛(wèi)忠無責(zé)任。
另查，冀Ｂ×××××號(hào)車以王曉松為被保險(xiǎn)人在本案原告太平洋財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保車輛損失險(xiǎn)，上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因事故造成車輛受損，王曉松曾向本案原告提起訴訟，請(qǐng)求賠付保險(xiǎn)金30470元。河北省黃驊市人民法院經(jīng)審理作出（2016）冀0983民初2058號(hào)民事判決書，判決本案原告賠付王曉松保險(xiǎn)金30470元，后經(jīng)河北省滄州市中級(jí)人民法院二審，作出（2016）冀09民終6021號(hào)民事判決書，判決維持原判，此判決為終審判決。2016年12月23日，本案原告將上述案件款履行完畢。
北京路順竺物流有限公司為京Ａ×××××號(hào)車以托普旺公司為被保險(xiǎn)人在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)（財(cái)產(chǎn)損失保額2000元）、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額1000000元）及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2015年4月24日至2016年4月23日。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述及交通事故責(zé)任認(rèn)定書、兩車行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、平安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)貼、保單抄件、民事判決書、銀行電子回單等在案佐證。

本院認(rèn)為：北京路順竺物流有限公司與被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司之間存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系，投保車輛AM7878在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，且不存在免賠、拒賠情形，故被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付2000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付28470元，共計(jì)30470元。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中原告太平洋財(cái)險(xiǎn)灤南支公司依據(jù)法院生效裁判文書向被保險(xiǎn)人賠付事故損失后，依法應(yīng)取得向第三者追償?shù)臋?quán)利，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于賠償數(shù)額30470元，其中車損29090元、公估費(fèi)900元、施救費(fèi)480元，均已在上述生效判決書中予以認(rèn)定，本院應(yīng)予支持。被告張某某、托普旺公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為自愿放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十條、第六十四條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠付原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司保險(xiǎn)金30470元（京Ａ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付2000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付28470元）。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至法院指定賬戶（開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)281元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向河北省滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 崔洪杰

書記員： 朱媛麗