中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
李凱燕
姚某某
張林喜（河北實(shí)同律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
負(fù)責(zé)人:張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李凱燕，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）:姚某某，農(nóng)民。
委托代理人:張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司因保險合同糾紛一案，不服河北省唐某市曹妃甸區(qū)人民法院（2014）曹民初字第1594號民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，雙方均無異議，被保險車輛事故造成的車損有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論予以證實(shí)，該鑒定由交警隊委托有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)作出，上訴人認(rèn)為評估結(jié)論過高，但是并未提供充分的事實(shí)和理由，故該鑒定結(jié)論應(yīng)作為認(rèn)定被保險車輛損失的依據(jù)。上訴人上訴請求理據(jù)不足，不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5213元由上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，雙方均無異議，被保險車輛事故造成的車損有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論予以證實(shí)，該鑒定由交警隊委托有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)作出，上訴人認(rèn)為評估結(jié)論過高，但是并未提供充分的事實(shí)和理由，故該鑒定結(jié)論應(yīng)作為認(rèn)定被保險車輛損失的依據(jù)。上訴人上訴請求理據(jù)不足，不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5213元由上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李華
審判員：趙君優(yōu)
審判員：楊曉娣

書記員：田蕊