原告王某某，女。
委托代理人孫萬敏，射陽縣合德法律服務所法律工作者。
委托代理人袁燕，鹽城市亭湖區(qū)毓龍法律服務所法律工作者。
被告唐修權(quán)，男。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司。
負責人沈丹吉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔣建秀，北京德和衡（南京）律師事務所律師。

原告王某某與被告唐修權(quán)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司（以下簡稱“太平洋財保南京分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年6月4日公開開庭進行了審理。本案原告王某某的委托代理人孫萬敏、袁燕，被告唐修權(quán)，被告太平洋財保南京分公司的委托代理人蔣建秀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2013年8月10日2時30分許，被告唐修權(quán)駕駛的轎車，與李德祥駕駛后載原告王某某的電動三輪車相撞，致原告王某某被撞傷。交警部門認定被告唐修權(quán)負事故的主要責任，原告王某某無責任。因被告唐修權(quán)駕駛的車輛在被告太平洋財保南京分公司投保了交通事故責任強制保險。故訴請法院依法判決被告賠償原告各項損失73546.4元；并承擔本案訴訟費、鑒定費。
原告王某某為證明自己的主張，提交以下證據(jù)：
1、原告的身份證一份，證明原告主體適格。
2、被告唐修權(quán)的駕駛證及涉案車輛行駛證、強制險保單，證明被告主體適格。
3、道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生的事實及當事人責任劃分。
4、射陽縣人民醫(yī)院的疾病診斷書三份、門診病歷、出院記錄、入院記錄各一份、影像報告單兩份、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)合計8249元，證明原告就醫(yī)的事實。
5、射陽縣通洋鎮(zhèn)集貿(mào)市場出具的證明兩份，射陽縣通洋鎮(zhèn)正軍菜場的營業(yè)執(zhí)照一份，證明本案原告常年在上述菜場經(jīng)營蔬菜生意。
6、由射陽縣四明鎮(zhèn)通洋港居民委員會出具并加蓋射陽縣公安局四明派出所印章的證明一份，證明王某某在本起交通事故發(fā)生前生活居住在城鎮(zhèn)。
7、司法鑒定意見書，證實原告的傷殘等級以及誤工、護理、營養(yǎng)期限等。
8、金額為200元的電動車維修發(fā)票一張，證明因事故導致原告車輛損失。
被告唐修權(quán)辯稱：原告所訴交通事故經(jīng)過屬實，但我所駕駛的車輛在被告太平洋財保南京分公司投保了交通事故責任強制保險，故賠償責任應由保險公司承擔，事發(fā)后我已墊付費用7200元，請求人民法院一并予以處理。
被告唐修權(quán)為證明自己的主張，提交以下證據(jù)：
收條一份，證實事發(fā)后向原告墊付費用7200元。
被告太平洋財保南京分公司辯稱：對交通事故的事實和責任認定無異議，肇事車輛在我公司投保交通事故責任強制保險情況屬實，請求人民法院依法作出判決。
被告太平洋財保南京分公司未向法庭舉證。
質(zhì)證時，被告太平洋財保南京分公司對原告提交的證據(jù)1、2、3沒有異議。對證據(jù)4、5、6的合法性沒有異議，請求法庭依法核定。對證據(jù)7、8的真實性無異議。被告唐修權(quán)對原告提交的證據(jù)認可被告太平洋財保南京分公司的質(zhì)證意見。原告和太平洋財保南京分公司對被告唐修權(quán)提交的證據(jù)無異議。
原告提交的證據(jù)1、2、3和被告唐修權(quán)提交的證據(jù)，因原、被告均無異議，本院予以認定；原告提交的證據(jù)4、5、6、7、8符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性要求，能夠證明案件事實，本院予以認定。
經(jīng)審理查明：2013年8月10日02時30分許，被告唐修權(quán)駕駛的XX號變型拖拉機沿合德鎮(zhèn)發(fā)鴻街由北向南行駛至發(fā)鴻街與射海線交叉路口，與沿射海線由東向西行駛的李德祥駕駛的后載原告王某某的電動三輪車相撞，致李德祥及本案原告王某某受傷，車輛損壞。原告受傷后在射陽縣人民醫(yī)院住院治療18天，用去醫(yī)療費8249元，被告唐修權(quán)墊付費用7200元。事故經(jīng)射陽縣公安局交通巡邏警察大隊認定被告唐修權(quán)承擔事故的主要責任，原告王某某無責任。
2014年3月18日，原告將兩被告訴至本院，要求對其遭受的損失進行賠償。庭審中，原告將訴訟請求具體組成明確為：醫(yī)療費8249元、住院伙食補助費324元、營養(yǎng)費540元、誤工費11226.6元、護理費5346元、交通費600元、殘疾賠償金52060.8元、精神損害撫慰金2000元、財物損失費200元。
2014年4月30日，鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘程度以及誤工、護理、營養(yǎng)時間、醫(yī)療費的合理性作出鑒定，鑒定意見為：原告因交通事故致左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷等遺有左膝關節(jié)功能障礙已構(gòu)成十級傷殘，建議誤工時間為6個月；護理時間為2個月，營養(yǎng)時間為2個月，現(xiàn)有醫(yī)療費合理。
被告唐修權(quán)駕駛的XX號變型拖拉機在被告太平洋財保南京分公司投保了交通事故責任強制保險（下稱交強險），事故發(fā)生在保險期限之內(nèi)。
另，本起事故中的另一受害人李德祥向本院書面承諾，其在本起事故中遭受的損害放棄要求太平洋財保南京分公司、唐修權(quán)承擔賠償責任。

本院認為：公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。交警部門對本起事故作出的責任認定，事實清楚、適用法律正確，本院予以采信。原告王某某因本起事故遭受的損失主張被告唐修權(quán)承擔賠償責任符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告唐修權(quán)駕駛的車輛在被告太平洋財保南京分公司投保了機動車交強險，故對本案原告王某某的各項損失應由被告太平洋財保南京分公司在交強險規(guī)定的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險規(guī)定的賠償限額部分，由事故雙方按各自過錯的比例分擔。原告提供的證據(jù)，證實交通事故發(fā)生前原告居住在城鎮(zhèn)并在城鎮(zhèn)從事工作，故對其殘疾賠償金、誤工費、護理費應按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32538元／年的標準計算。但原告已年滿64周歲，故對其主張的誤工費應酌情予以扣減。
原告王某某的損失認定：1、醫(yī)療費：根據(jù)原告的傷情及治療情況，原告主張的醫(yī)療費8249元系合理費用，本院予以認定；2、營養(yǎng)費：9元／天×60天=540元；3、住院伙食補助費：18元／天×18天=324元；4、護理費：（32538元／年÷365天）元×60天＝5346元；5、交通費：酌定300元；6、殘疾賠償金：16年×32538元／年×10%＝52060.8元；7、誤工費：（32538元／年÷365天）元×180天×60%＝9627元；8、財物損失費：根據(jù)原告在本起事故中確有車輛被撞壞的事實，本院對原告主張的財物損失認定200元；9、精神損害撫慰金：被告唐修權(quán)在本起事故中負主要責任，故對原告主張的精神損害撫慰金，本院酌定2000元。
上列原告各項損失合計為78646.8元，其中醫(yī)療費用為9113元；傷殘費用為69333.8元；財物損失200元。由被告太平洋財保南京分公司在交強險賠償限額內(nèi)全額賠償。被告唐修權(quán)在本案中不再承擔賠償責任，其事發(fā)后墊付的款項主張保險公司一并予以返還，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財物損失費計78646.8元。其中向原告王某某支付賠償款72391.8元（含被告唐修權(quán)應負擔的案件受理費945元）；向被告唐修權(quán)返還墊付款6255元（已扣除被告唐修權(quán)負擔的案件受理費945元）。（該款直接匯入王某某、唐修權(quán)分別指定的銀行賬戶，①收款人：王某某，賬號：XXXXXX，開戶行：某行；②收款人：唐修權(quán)，賬號：XXXXXX，開戶行：某行）
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如果未按本判決指定的期限履行義務的，權(quán)利人可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條、第二百三十九條之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起2年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。
案件受理費637元，鑒定費1300元，合計1937元，由原告王某某負擔192元，被告唐修權(quán)負擔945元（此款在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司返還被告唐修權(quán)的墊付款中扣除），被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司負擔800元（此款待判決生效后直接支付給原告王某某，賬戶信息：收款人：王某某，賬號：xxxx3，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費（該院開戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行，帳號：400101040227821，收款人：鹽城市財政局非稅收入?yún)R繳專戶）。

審判長 祁洪標
代理審判員 史益新
代理審判員 楊水芳

書記員： 孫靜