原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
法定代表人陶旭松，該公司總經(jīng)理
委托代理人李元武，湖北漢江源律師事務(wù)所律師
委托代理人熊國炎，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司副總經(jīng)理
被告胡某某，
委托代理人陳仕平，十堰市基層法律服務(wù)中心主任

原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司訴被告胡某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司的委托代理人李元武、熊國炎、被告胡某某及委托代理人陳仕平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司訴稱，被告胡某某曾在我公司工作。2005年10月12日，被告胡某某將我公司所屬的位于十樓堰市茅箭區(qū)朝陽中路81號綜合樓二單元501號一套房產(chǎn)非法侵占至今。我公司多次要求被告胡某某返還所侵占的房屋，均遭拒絕。2006年12月，被告胡某某自動離職，我公司無法與其聯(lián)系，致使我公司遭受巨大損失。為此，訴請判令1、被告胡某某返還侵占的原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司房屋并賠償損失10000元；2、被告胡某某承擔(dān)本案訴訟費。
原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司提交《十堰房權(quán)證茅箭字第××號房屋所有權(quán)證》1份。
被告胡某某辯稱，原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司不是事實。2003年8月29日，原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司與我簽訂《協(xié)議》一份，約定：我及其推薦的業(yè)務(wù)人員累計完成聘期任務(wù)80萬元（不論什么險種），原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司獎勵我二室二廳住房（89平方米，位于朝陽中路原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司家屬樓二單元501號一套，并享有房屋的產(chǎn)權(quán)和所有權(quán)。”《協(xié)議》簽訂后，我依約履行了義務(wù)，聘期內(nèi)為原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司收取保費939758元。2005年10月，原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司依約位于朝陽中路81號綜合樓二單元501室獎勵給我。同月12日，我搬入該房屋居住至今。在此期間，我向原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司繳納了水電費，原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司從未提出異議，且承諾盡快為我辦理產(chǎn)權(quán)證。因此，我是合法占有該房屋，“非法侵占”之說不能成立。我是合法取得該房屋，原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司請求賠償損失與法無據(jù)。請求駁回原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司的訴訟請求。
被告胡某某提交如下證據(jù)：
1、《協(xié)議》一份；
2、《中國太平洋財產(chǎn)保險公司十堰中心支公司文件》2份；
3、《太保產(chǎn)險十堰中心支公司年度業(yè)務(wù)員個人保費統(tǒng)計表》；
4、《職工繳納住宅水、電費明細表》。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司對被告胡某某提交的證據(jù)2、3、4均無異議，但認為水、電費與本案無關(guān)；原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司對被告胡某某提交的證據(jù)1有異議，認為不真實、不合法。原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司另申請對證據(jù)1協(xié)議進行鑒定，鑒定結(jié)論為：簽名字跡的實際形成時間與落款標(biāo)稱的時間不一致，傾向認定系2005年1月之后書寫形成。
經(jīng)審理查明，原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司2004年8月取得位于十堰市茅箭區(qū)五堰街辦四堰社區(qū)朝陽中路81號綜合樓的房屋產(chǎn)權(quán)證書。原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司2003年8月29日至2004年12月30日、2006年1月1日至2006年12月31日，分別聘任被告胡某某為中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司市場開發(fā)部經(jīng)理和業(yè)務(wù)部副經(jīng)理。
2005年10月12日起，被告胡某某居住于訴爭的房屋內(nèi)。原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司現(xiàn)訴請判令被告胡某某返還房屋、賠償損失10000元，并承擔(dān)本案訴訟費。

本院認為，原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司與被告胡某某簽訂的《協(xié)議》，約定有被告胡某某及其推薦的業(yè)務(wù)人員累計完成聘期任務(wù)80萬元（不論什么險種）、原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司獎勵被告胡某某二室二廳住房（89平方米，位于朝陽中路原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司家屬樓二單元501號一套，并享有房屋的產(chǎn)權(quán)和所有權(quán)等內(nèi)容。原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司與被告胡某某之間為單位內(nèi)部分房行為。原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司的起訴應(yīng)予以駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第四項、第一百一十一條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長 趙世平
審判員 姚東生
審判員 張京鄖

書記員： 陳雙