上訴人（原審被告）：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司公主嶺支公司。地址：公主嶺市解放大路東三街道一委。
負責人：艾秀巖，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安丹丹，吉林滿譽律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：趙某波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省伊通滿族自治縣。
委托訴訟代理人:王湘波，吉林省伊通法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省伊通滿族自治縣。
委托訴訟代理人：張鴻雁，吉林省伊通滿族自治縣法律援助中心法律工作者。
被上訴人（原審被告）：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春南市關(guān)支公司。住所地：長春市新發(fā)路258號。
負責人：王進，經(jīng)理。

上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司公主嶺支公司（簡稱太平洋保險公主嶺支公司）因與被上訴人趙某波、張某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春南市關(guān)支公司（簡稱太平洋保險南關(guān)支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服吉林省伊通滿族自治縣人民法院（2015）伊民一初字第297號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月16日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太平洋保險公主嶺支公司上訴請求：誤工期限、護理期限及營養(yǎng)期限過高。請求二審法院依法改判。
趙某波辯稱，原審裁判認定事實清楚、適用法律正確，請求駁回上訴、維持原判。
趙某波向一審法院起訴請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費67706.32元、殘疾賠償金49801.72元（24900.86元×20年×10％）、誤工費91856.10元（465天×197.54元）、營養(yǎng)費9000元（90天×100元）、護理費10873.80元（90天×120.82元）、伙食補助費6400元（64天×100元）、鑒定費2500元、交通費1900元、代理費3000元、財產(chǎn)保全費1000元、訴訟費500元、精神損害撫慰金20000元、合計264537.94元；2、首先要求太平洋保險公主嶺支公司在強險范圍內(nèi)承擔賠償責任（包括精神損害撫慰金）；不足部分由太平洋保險南關(guān)支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任；仍不足部分由張某承擔；3、由被告承擔本案的鑒定費、訴訟費、律師代理費等費用。
一審法院認為：吉AXXXXX號轎車在太平洋保險公主嶺支公司投保了交強險和太平洋保險南關(guān)支公司投保了限額為300000元商業(yè)第三者險,約定了不計免賠率。發(fā)生機動車交通事故造成人身傷亡的，由太平洋保險公主嶺支公司在強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險賠償限額的部分，由太平洋保險南關(guān)支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償，超出保險理賠范圍的損失，由其他被告依法承擔賠償責任。根據(jù)趙某波的傷情和當?shù)貙嶋H的情況，趙某波到中日聯(lián)誼醫(yī)院治療的費用應予保護，鑒定后，傷情未愈，依醫(yī)囑到長春骨傷醫(yī)院繼續(xù)治療費用應予保護，其誤工費應適當保護。趙某波主張殘疾賠償金、營養(yǎng)費、護理費、伙食補助費、鑒定費、保全費、訴訟費應予保護；主張精神損害撫慰金、交通費應適當保護。原告提出的鑒定費、案件受理費、律師代理費的主張不符合保險條款的約定不予支持。律師代理費沒有提交正式票據(jù)不予保護。綜上所述，趙某波的合法的醫(yī)療費68466.32元（67706.32元+760元）、殘疾賠償金49801.72元（24900.86元×20年×10％）、誤工費42965元（4296.50元×8月+4296.50元×2月）、營養(yǎng)費9000元（90天×100元）、護理費10873.80元（90天×120.82元）、住院伙食補助費6400元（64天×100元）、精神損害撫慰金10000元、交通費1500元、鑒定費2500元，合計201506.84元應予保護。判決：一、太平洋公主嶺支公司在交強險限額內(nèi)賠償趙某波醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金49801.72元、誤工費42965元、護理費7233.28元，合計120000元；二、太平洋南關(guān)支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償趙某波醫(yī)療費58466.32元（68466.32元-10000元）、營養(yǎng)費9000元、護理費3640.52元（10873.80元-7233.28元）、住院伙食補助費6400元、交通費1500元，合計79006.84元；三、張某賠償趙某波鑒定費2500元（張某已墊付30760元）；四、駁回趙某波其他訴訟請求。判決生效后立即履行。案件受理費4323元、財產(chǎn)保全費1000元，由張某負擔。
本院經(jīng)審理查明，2015年11月16日10時許，趙某波在天馨花園小區(qū)門口行走，張某駕駛吉AXXXXX號轎車沿中華西路由東向西行駛，將趙某波撞倒致傷。經(jīng)伊通滿族自治縣公安交警隊認定趙某波無責任，張某全部責任。趙某波被送到長春中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療7天，后轉(zhuǎn)回縣第一人民醫(yī)院治療，因傷未愈又到長春骨傷醫(yī)院治療。2016年4月6日，經(jīng)本院委托吉林衡德司法鑒定所鑒定，趙某波損傷構(gòu)成十級傷殘；評定其誤工期為自外傷之日起240日；護理期為自外傷之日起90日；營養(yǎng)期自外傷之日起90日。張某肇事車輛在太平洋保險公主嶺支公司投保了交強險，在太平洋保險南關(guān)支公司投保了商業(yè)險。

本院認為，趙某波的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限均是通過吉林衡德司法鑒定所依據(jù)趙某波的傷情鑒定確認，一審法院以此作為認定依據(jù)并無不妥。
綜上所述，太平洋保險公主嶺支公司的上訴請求不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4323元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司公主嶺支公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　張厚國 審判員　　董　巖 審判員　　趙文濤

書記員：趙娜