原告：李幼萍，女，漢族，1972年6月1日，住所地江西省撫州市南城縣建昌鎮(zhèn)金斗窠13號。
　　委托訴訟代理人：曹亞輝，上海市弘正律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蔣葉萍，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　上列當(dāng)事人間財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年7月23日受理后，依法適用簡易程序，由審判員顧敏華獨任審判，于2018年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹亞輝、被告委托代理人蔣葉萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告支付保險理賠款人民幣(以下幣種同)30,038元。
　　事實和理由：2016年9月1日，原告駕駛牌號為滬B9XXXX小型轎車，在嘉定區(qū)金昌西路和惠平路東60米處，與案外人劉某駕駛的魯QVXXXXV小客車發(fā)生交通事故，經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定，案外人劉某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告車輛經(jīng)上海眾國寶泓汽車銷售服務(wù)公司估價，原告車損維修費為30,038元。事發(fā)后，原告即通知被告發(fā)生交通事故，被告出具機(jī)動車輛保險車輛損失情況確認(rèn)書，確認(rèn)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付2,000元(至今未付)。由于原告向被告購買了神行車保系列產(chǎn)品保險，包含了車輛損失險、車損險不計免賠條款、第三者商業(yè)責(zé)任險、三責(zé)險不計免賠等條款，因原、被告雙方就理賠不能達(dá)成一致意見，故涉訴。
　　被告辯稱，對于事故發(fā)生沒有異議，對于車輛投保情況也無異議，但原告于2016年9月17日報案后隨即又注銷了該起報案，并放棄理賠，所以該案沒有定損也沒有案發(fā)時的照片，故我方申請重新評估，在合理范圍內(nèi)的金額我方愿意承擔(dān)，原告提供的定損單并非被告定損，而是全責(zé)方定損的。
　　原告補(bǔ)充陳述，關(guān)于報案撤案的情況是這樣子的，原告確實有報案過，撤案是被告的電話客服要求的，說原告是沒有責(zé)任的，不需要報案。后來我們又咨詢了，認(rèn)為報案還是要的，故第二次報案，但是客服又說沒有責(zé)任不需要報案，所以又被撤案了。人壽保險僅定損2,000元是因為對方只買了交強(qiáng)險沒有購買商業(yè)險，所以對方只定了2,000元。
　　本院經(jīng)審理查明，確認(rèn)以下法律事實：
　　原告就牌號為滬B9XXXX車輛在被告處購買了交強(qiáng)險及商業(yè)險(含車輛損失險、三者險及不計免賠險等保險)，保險期間自2016年5月15日至2018年5月14日。
　　2016年9月1日，原告駕駛牌號為滬B9XXXX小型寶馬轎車，在嘉定區(qū)金昌西路和惠平路東60米處，與案外人劉某駕駛的魯QVXXXXV小客車發(fā)生交通事故，經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，案外人劉某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)上海眾國寶泓汽車銷售服務(wù)公司(寶馬4S店)估價，原告車損維修費30,038元。之后原告支出了維修費30,038元，但因原、被告雙方對于理賠金額不能達(dá)成一致，故涉訴。
　　以上事實，有保險單、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、4S店出具損失清單及估價單、交強(qiáng)險確認(rèn)單、維修發(fā)票、打款憑證等證據(jù)材料及當(dāng)事人陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原被告雙方訂立的保險合同合法有效，在發(fā)生約定的保險事故后，被告理應(yīng)按約賠付保險金。對于事故造成的滬B9XXXX車輛的損失金額，原告提交了寶馬4S店出具損失清單及估價單、維修發(fā)票、打款憑證等證明其主張，被告雖對該結(jié)論不予認(rèn)可提出異議，且提出重新評估的申請，但被告對其異議的成立未提交證據(jù)證明，故本院對其要求對車損進(jìn)行評估的申請不予準(zhǔn)許，綜上，本院確認(rèn)本次事故造成的損失金額為30,038元。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李幼萍保險金人民幣30,038元；
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣550元，減半收取275元，由被告負(fù)擔(dān)(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：顧敏華

書記員：張櫻璐