原告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：白俊玲，上海瀛泰律師事務所律師。
　　被告：金水根，男，1971年3月2日生，漢族，住浙江省湖州市。
　　原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司與被告金水根保險人代位求償權糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人白俊玲到庭參加了訴訟，被告金水根經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法對其進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告損失人民幣10,400元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告承保了尹1所有的蘇A6XXXX車輛的車輛損失險等保險。保險期間自2016年3月1日起至2017年3月1日止。2016年11月15日，被告金水根駕駛浙ERXXXX車輛與案外人尹1駕駛的蘇A6XXXX車輛在上海市浦東新區(qū)外環(huán)高速徐浦大橋處發(fā)生碰撞事故，交警認定金水根承擔事故全部責任。事故發(fā)生后，蘇A6XXXX車輛經(jīng)原告定損確定損失為10,400元。后案外人尹1向原告提出保險索賠，原告經(jīng)審核賠付案外人尹110,400元，依法取得代位求償權?，F(xiàn)原告依法起訴，請求法院判決支持原告的訴訟請求，以維護原告的合法權益。
　　原告圍繞其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)材料：
　　證據(jù)一、出險車輛信息表，證明原告承保了尹1所有的蘇A6XXXX車輛的車輛損失險等保險；
　　證據(jù)二、車輛行駛證、駕駛證，證明原告所承保的蘇A6XXXX車輛的登記信息及事故發(fā)生時的駕駛員信息；
　　證據(jù)三、交通事故認定書，證明2016年11月15日，被告金水根駕駛浙ERXXXX車輛與案外人尹1駕駛的蘇A6XXXX車輛在上海市浦東新區(qū)外環(huán)高速徐浦大橋處發(fā)生碰撞事故，交警認定金水根承擔事故全部責任，與本案相關的其他情況；
　　證據(jù)四、車輛損失確認書，證明蘇A6XXXX車輛經(jīng)定損確定損失為10,400元；
　　證據(jù)五、維修費發(fā)票、維修清單，證明案外人尹1支出車輛維修費12,500元及維修費詳情；
　　證據(jù)六、銀行查詢回單，證明原告賠付案外人尹1維修費10400元；
　　證據(jù)七、權益轉讓書，證明案外人尹1將代位求償權轉讓給原告。
　　被告金水根未到庭應訴，亦未向本院提交書面答辯狀。
　　鑒于被告金水根未到庭應訴，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所訴事實予以確認。
　　另查明，案外人尹1與原告簽訂商業(yè)險保險單，被保險人為案外人尹1；號牌號碼為蘇A6XXXX帕薩特轎車；承保時新車購置價為215,791元；實際價值為121,275元；使用性質為家庭自用車；投保險別為強制三者險(保險金額122,000元)、機動車損失保險(電話營銷專用條款)(保險金額215,791元)、機動車第三者責任保險(電話營銷專用條款)(保險金額200,000元)、車損險不計免賠、三責險不計免賠；保險期間自2016年3月1日00：00：00分起至2017年3月1日00：00：00分止。2016年11月15日15時00分，被告金水根駕駛浙ERXXXX車輛與案外人尹1駕駛的蘇A6XXXX車輛在上海市浦東新區(qū)外環(huán)高速(S20)16到46公里處發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的交通事故。該起交通事故，經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊出具第SXXXXXXXXX號道路交通事故認定書(簡易程序)，認定被告承擔事故全部責任，案外人無某某。事故發(fā)生后，為確定蘇A6XXXX車輛損失，原告出具機動車輛損失確認書，載明：牌照號碼為蘇A6XXXX；估損時間為2017年3月11日；總估損金額合計10,400元。案外人尹1在機動車輛損失確認書上簽字。后蘇A6XXXX車輛經(jīng)上海財通坤田汽車銷售服務有限公司修復，原告提供了金額為12,500元的發(fā)票及上海市機動車維修結算清單。后案外人尹1向原告索賠，原告經(jīng)審核，于2017年3月27日通過銀行轉賬的方式向其支付了10,400元。
　　還查明，原告提供了中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司權益轉讓書，載明：你公司簽發(fā)的保險單承保我單位財產(chǎn)，于2016年11月15日因車輛被追尾出險受損。根據(jù)事故鑒定，應由第三者金水根負責賠償損失。按照該保險條款的規(guī)定，請你公司將上述損失10,400元予以賠付，同時我方將追償權轉移給你公司，并協(xié)助你公司共同向第三者追償損失。被保險人尹1在落款處簽名，落款日期為2017年3月22日。
　　本院認為，《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。根?jù)本院查明的事實，被告金水根在事故中承擔全部責任，案外人尹1不承擔事故責任。案外人尹1向本案原告投保，本案原告基于和案外人尹1的保險合同關系，向其賠付了10,400元，獲得了尹1出具的權益轉讓書，在10,400元的賠償金額范圍內(nèi)享有代位行使被保險人尹1對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。根?jù)本案的事故責任認定，被告金水根承擔事故全部責任，故應全額賠償原告經(jīng)濟損失10,400元。原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告金水根經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，應視為其放棄庭審中享有的抗辯權利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
　　被告金水根應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司經(jīng)濟損失人民幣10,400元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣60元，公告費人民幣560元，合計人民幣620元，由被告金水根負擔。被告金水根負擔的案件受理費和公告費應于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：黃玉娟

書記員：張文忠