上訴人(原審被告)：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳佳，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：劉祎，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被上訴人(原審原告)：邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省滁州市。
　　委托訴訟代理人：馮俊，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　原審被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省商丘市。
　　上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司因與被上訴人邱某某、原審被告李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服上海市嘉定區(qū)人民法院(2018)滬0114民初6284號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司上訴請求：撤銷原判第一項，依法改判或者發(fā)回重審。事實和理由：邱某某的傷情不足以構(gòu)成XXX傷殘，故要求重新鑒定后依法判決。
　　邱某某辯稱：一審法院的判決正確，要求維持原判。
　　李某某表示服從法院判決。
　　邱某某向一審法院起訴要求判令李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司賠償其因交通事故造成的損失：醫(yī)療費61,866.98元、住院伙食補助費190元、殘疾賠償金125,192元、誤工費18,000元、護理費8,400元、營養(yǎng)費4,800元、精神損害撫慰金5,000元、交通費1,000元、殘疾輔助器具費999元、車輛損失800元、衣物損失600元、鑒定費2,600元、律師代理費5,000元。前款優(yōu)先由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余款由李某某承擔(dān)。
　　鑒于案件爭議明確，且一審判決書已送達(dá)各方當(dāng)事人，故對于一審法院認(rèn)定事實及判決理由部分，本院不再重復(fù)表述。
　　一審法院判決：一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償邱某某醫(yī)療費61,866.98元、住院伙食補助費190元、殘疾賠償金125,192元、誤工費14,520元、護理費4,800元、營養(yǎng)費3,600元、精神損害撫慰金5,000元、交通費300元、殘疾輔助器具費999元、車輛損失800元、衣物損失200元、鑒定費2,600元，與其墊付的10,000元相折抵，計210,067.98元；二、李某某應(yīng)賠償邱某某律師代理費3,000元，與其墊付的10,000元相折抵，邱某某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)返還李某某7,000元。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　二審中，當(dāng)事人沒有提交新的證據(jù)。本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償糾紛，各方當(dāng)事人對于一審法院關(guān)于交通事故責(zé)任的認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對邱某某傷殘等級、休息、營養(yǎng)、護理期限進行鑒定，該鑒定機構(gòu)出具鑒定意見書認(rèn)為邱某某構(gòu)成XXX傷殘。上述鑒定機構(gòu)具備鑒定資質(zhì)，鑒定程序無違法之處，故一審法院參照該鑒定意見書并結(jié)合邱某某的受傷情況確定各項賠償內(nèi)容并無不當(dāng)之處，本院依法予以維持。上訴人要求重新鑒定的理由不充分，一審法院對其申請不予準(zhǔn)許并無不當(dāng)。綜上，一審法院的判決并無不當(dāng)，本院依法予以維持。上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費2,904元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：張志煜

書記員：鄔??梅