上訴人(原審被告)：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙余萍，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：于素玲，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被上訴人(原審原告)：沈某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被上訴人(原審原告)：王衛(wèi)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)上海分公司)因與被上訴人沈某某、沈某平、王衛(wèi)強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服上海市青浦區(qū)人民法院(2019)滬0118民初3746號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年8月2日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　太平洋保險(xiǎn)上海分公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決第一、二項(xiàng)，查清事實(shí)后依法改判。事實(shí)與理由：一審法院未查清導(dǎo)致沈培林死亡的原因，沈某某、沈某平應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。上訴人對(duì)一審法院認(rèn)定的責(zé)任比例、死亡因果關(guān)系比例、死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)均不認(rèn)可。
　　沈某某、沈某平、王衛(wèi)強(qiáng)均未應(yīng)訴答辯。
　　沈某某、沈某平向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令賠償沈某某、沈某平死亡賠償金182,250元、醫(yī)藥費(fèi)1,936.67元、喪葬費(fèi)42,792元、誤工費(fèi)6,000元、交通費(fèi)3,000元、衣物損失費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)500元、精神損害撫慰金50,000元；2.太平洋保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍與商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，超出保險(xiǎn)限額的損失由王衛(wèi)強(qiáng)承擔(dān)，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先使用。
　　鑒于案件爭(zhēng)議明確，且一審判決書已送達(dá)各方當(dāng)事人，故對(duì)于一審判決書中“法院查明”及“法院認(rèn)為”部分，本院不再重復(fù)表述。
　　一審法院判決：一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償沈某某、沈某平112,286.67元(含精神損害撫慰金)；二、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付沈某某、沈某平50,518.58元；三、沈某某、沈某平的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。
　　一審法院查明的事實(shí)無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本院認(rèn)為，一審法院結(jié)合本案在案證據(jù)、各方訴辯意見(jiàn)及本案實(shí)際情況，認(rèn)定了侵權(quán)人侵權(quán)責(zé)任比例并酌情確定了死亡原因力比例，一審法院的認(rèn)定尚屬妥當(dāng)，本院予以認(rèn)同并不再贅述。上訴人對(duì)一審法院的上述認(rèn)定有異議，但在二審中并未提供充分的證據(jù)佐證自己的主張，也未陳述充分合理的理由，難以推翻一審法院的分析認(rèn)定，故上訴人的上訴意見(jiàn)本院難以采納。上訴人關(guān)于死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)，缺乏依據(jù)，本院不予認(rèn)同。
　　綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費(fèi)人民幣3,556.10元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。
　　法官助理　　潘　喆

審判員：張志煜

書記員：李迎昌