中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司
李丹丹
唐山曙旺貨物運輸有限公司
周存鵬（河北存鵬律師事務所）

上訴人（原審被告）:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司。住所地:灤南縣西環(huán)路11號。
負責人:陳月萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李丹丹，該公司職員。
被上訴人（原審原告）:唐山曙旺貨物運輸有限公司。住所地:樂亭縣樂亭鎮(zhèn)××家園325棟1門102室。
法定代表人:李可，該公司經(jīng)理。
委托代理人:周存鵬，河北存鵬律師事務所律師。
上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司因保險合同糾紛一案，不服河北省灤南縣人民法院（2014）倴民初字第2651號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被上訴人唐山曙旺貨物運輸有限公司的冀B×××××牌號車輛損失經(jīng)河北博億保險公估有限責任公司公估為37840元，上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司對該公估結論有異議，但并未提交相關證據(jù)予以反駁，上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。一審法院根據(jù)實際情況認定租用裝載機費屬于為了施救事故車輛所花費的必要費用并無不妥。綜上，上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原審判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定?！敝?guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費950元，由上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人唐山曙旺貨物運輸有限公司的冀B×××××牌號車輛損失經(jīng)河北博億保險公估有限責任公司公估為37840元，上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司對該公估結論有異議，但并未提交相關證據(jù)予以反駁，上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。一審法院根據(jù)實際情況認定租用裝載機費屬于為了施救事故車輛所花費的必要費用并無不妥。綜上，上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原審判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定?！敝?guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費950元，由上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負擔。

審判長：吳利民
審判員：楊柳
審判員：趙君優(yōu)

書記員：王欣