中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司
趙曉剛
關(guān)××
龐××
史××

上訴人（原審被告）中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司，住所地:渭南市解放路新華圖書大廈六層。
負(fù)責(zé)人:雷宏，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙曉剛，該公司法律顧問(wèn)。
被上訴人（原審原告）關(guān)××，男，漢族，1957年8月8日出生，住白水縣杜康鎮(zhèn)通積村四組，系白水安德利果蔬汁有限公司職工。
委托代理人龐××，女，漢族，1956年9月21日出生，職業(yè)、住址同上。
委托代理人史××，女，漢族，1973年10月4日出生，干部，住白水縣龍門洞010號(hào)。
原審被告李××，男，漢族，1975年1月27日出生，河南省南陽(yáng)市臥龍區(qū)人，陜西省蒲城縣河南樂(lè)隊(duì)工作。
上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)保渭南支公司）因與被上訴人關(guān)××及原審被告李××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服陜西省白水縣人民法院（2011）白水民初字第00124號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，于2012年9月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人大地財(cái)保渭南支公司的委托代理人趙曉剛，被上訴人關(guān)××及其委托代理人龐××、史××到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，2009年4月1日15時(shí)許，關(guān)××駕駛“嘉陵”牌48型助力摩托車行駛至白水縣眼鏡廠北側(cè)大橋北處時(shí)，李××駕駛陜E28459號(hào)一汽佳寶牌小客車駛?cè)腙P(guān)××行駛路面，將關(guān)××連人帶車撞下西邊路基。關(guān)××受傷后在白水縣醫(yī)院、西安交大第二醫(yī)院搶救治療，住院28天。陜西渭南市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2011年11月26日鑒定關(guān)××為十級(jí)傷殘。陜E28459號(hào)車肇事時(shí)侵占關(guān)××駕駛車輛行駛的路面是造成此事故的直接原因，關(guān)××不負(fù)此事故責(zé)任。李××將關(guān)××送到白水縣醫(yī)院后棄車逃避，經(jīng)公安機(jī)關(guān)多方查找未果，經(jīng)依法傳喚亦未到庭應(yīng)訴。陜E28459號(hào)車在大地財(cái)保渭南支公司處投保，事故發(fā)生后由大地財(cái)保白水營(yíng)銷部出視事故現(xiàn)場(chǎng)，肇事車輛扣押在公安機(jī)關(guān)。經(jīng)核實(shí)確認(rèn)，關(guān)××醫(yī)療費(fèi)共計(jì)42178.23元，其住院28天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以一天30元計(jì)算，共計(jì)840元，誤工費(fèi)以月薪1536.22元計(jì)算至第一次鑒定前為19個(gè)月，共計(jì)為29188.18元，護(hù)理費(fèi)以一天5O元計(jì)算100天，共計(jì)5000元，交通費(fèi)為1500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2000元，殘疾賠償金為31390元，精神損害撫慰金為3000元。
本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人對(duì)本案所涉交通事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及肇事車輛的保險(xiǎn)合同關(guān)系均無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。大地財(cái)保渭南支公司上訴認(rèn)為，對(duì)關(guān)××的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)××的戶籍雖在農(nóng)村，但其于2002年即在白水縣安德利果蔬汁有限公司工作，并且在白水縣養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦中心辦理了養(yǎng)老保險(xiǎn)，其依靠城鎮(zhèn)穩(wěn)定的非農(nóng)業(yè)收入作為自己的主要生活來(lái)源，故對(duì)其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。大地財(cái)保渭南支公司該上訴理由不能成立。
關(guān)于關(guān)××的誤工費(fèi)問(wèn)題。由于白水縣公安司法鑒定中心于2010年10月28日對(duì)關(guān)××進(jìn)行了傷情檢驗(yàn)，其表現(xiàn)為神志清，意識(shí)差，表情淡漠，回答不切題，生活不能自理。此時(shí)距交通事故的發(fā)生已十九月余，故原審認(rèn)定十九個(gè)月的誤工期限并無(wú)不當(dāng)。
關(guān)于關(guān)××的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題。由于關(guān)××受傷較為嚴(yán)重，僅在傷情好轉(zhuǎn)的情況下出院，回家休養(yǎng)，尚須專人護(hù)理，故原審計(jì)算100天的護(hù)理費(fèi)符合其傷情恢復(fù)的客觀實(shí)際情況。
關(guān)于關(guān)××的交通費(fèi)問(wèn)題。雖然關(guān)××在訴訟中未提供相關(guān)的交通費(fèi)票據(jù)，由于其受傷較為嚴(yán)重，需要專門的急救車輛運(yùn)送至西安交大二附院治療，且在未治愈的情況下出院，不能乘坐普通公共客運(yùn)車輛，故原審確定的交通費(fèi)數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確。上訴人的上訴理由不能成立，上訴請(qǐng)求應(yīng)予駁回。被上訴人關(guān)××答辯意見(jiàn)成立，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1110元由上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人對(duì)本案所涉交通事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及肇事車輛的保險(xiǎn)合同關(guān)系均無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。大地財(cái)保渭南支公司上訴認(rèn)為，對(duì)關(guān)××的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)××的戶籍雖在農(nóng)村，但其于2002年即在白水縣安德利果蔬汁有限公司工作，并且在白水縣養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦中心辦理了養(yǎng)老保險(xiǎn)，其依靠城鎮(zhèn)穩(wěn)定的非農(nóng)業(yè)收入作為自己的主要生活來(lái)源，故對(duì)其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。大地財(cái)保渭南支公司該上訴理由不能成立。
關(guān)于關(guān)××的誤工費(fèi)問(wèn)題。由于白水縣公安司法鑒定中心于2010年10月28日對(duì)關(guān)××進(jìn)行了傷情檢驗(yàn)，其表現(xiàn)為神志清，意識(shí)差，表情淡漠，回答不切題，生活不能自理。此時(shí)距交通事故的發(fā)生已十九月余，故原審認(rèn)定十九個(gè)月的誤工期限并無(wú)不當(dāng)。
關(guān)于關(guān)××的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題。由于關(guān)××受傷較為嚴(yán)重，僅在傷情好轉(zhuǎn)的情況下出院，回家休養(yǎng)，尚須專人護(hù)理，故原審計(jì)算100天的護(hù)理費(fèi)符合其傷情恢復(fù)的客觀實(shí)際情況。
關(guān)于關(guān)××的交通費(fèi)問(wèn)題。雖然關(guān)××在訴訟中未提供相關(guān)的交通費(fèi)票據(jù)，由于其受傷較為嚴(yán)重，需要專門的急救車輛運(yùn)送至西安交大二附院治療，且在未治愈的情況下出院，不能乘坐普通公共客運(yùn)車輛，故原審確定的交通費(fèi)數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確。上訴人的上訴理由不能成立，上訴請(qǐng)求應(yīng)予駁回。被上訴人關(guān)××答辯意見(jiàn)成立，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1110元由上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙永春
審判員：孫文文
審判員：李豪玲

書記員：柴莉敏