原告中國(guó)化學(xué)工程集團(tuán)公司滄州冷某某分公司。
負(fù)責(zé)人彭昕。
委托代理人劉建平，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告山西天某某化工有限公司。
法定代表人楊成義，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人韓榮耀，該公司職員。
委托代理人喬耿智，陜西汾河律師事務(wù)所律師。
被告靜某煤氣有限公司。
法定代表人李亞峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人范忠賢，該公司副經(jīng)理。

原告中國(guó)化學(xué)工程集團(tuán)公司滄州冷某某分公司訴被告山西天某某化工有限公司、靜某煤氣有限公司加工承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)化學(xué)工程集團(tuán)公司滄州冷某某分公司委托代理人劉建平、被告山西天某某化工有限公司委托代理人韓榮耀、喬耿智、被告靜某煤氣有限公司委托代理人范忠賢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年7月原告與被告山西天某某化工有限公司簽訂了年產(chǎn)18萬(wàn)噸合成氨30萬(wàn)噸尿素項(xiàng)目循環(huán)水冷某某項(xiàng)目技術(shù)協(xié)議和冷某某設(shè)備供貨合同書(shū)，按照協(xié)議和合同約定，由原告向被告山西天某某化工有限公司提供一套年產(chǎn)18萬(wàn)噸合成氨30萬(wàn)噸尿素合成凈化及壓縮空分循環(huán)水冷某某設(shè)備（交鑰匙工程），合同總價(jià)款2730000元。其中在合同簽訂后，由被告山西天某某化工有限公司預(yù)付10%，涉及圖紙經(jīng)被告山西天某某化工有限公司認(rèn)可后再付20%，設(shè)備到貨驗(yàn)收合格后一個(gè)月內(nèi)再付30%，設(shè)備安裝成功后一個(gè)月內(nèi)被告山西天某某化工有限公司再支付30%，余款在全部合同到達(dá)被告山西天某某化工有限公司現(xiàn)場(chǎng)18個(gè)月或合同設(shè)備正常運(yùn)行12個(gè)月內(nèi)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，被告山西天某某化工有限公司無(wú)條件一次性付清。據(jù)原告提供的2011年3月冷某某安裝報(bào)驗(yàn)申請(qǐng)書(shū)、單位工程竣工初驗(yàn)意見(jiàn)表、冷某某安裝報(bào)驗(yàn)申請(qǐng)表、2011年4月交接證書(shū)證實(shí)，原告所提供冷某某安裝設(shè)施已通過(guò)驗(yàn)收和交接。但被告山西天某某化工有限公司只給付原告價(jià)款1788000元，尚余942000元未能給付。原告為此向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令二被告共同給付942000元及利息從起訴之日至實(shí)際給付之日，本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
另查明，據(jù)靜某縣工商行政管理局出具的被告山西天某某化工有限公司企業(yè)注冊(cè)登記相關(guān)資料，被告山西天某某化工有限公司系靜某煤氣有限公司全額投資股東，認(rèn)繳出資500萬(wàn)元，在被告山西天某某化工有限公司給付的價(jià)款1788000元中，有150000元是從靜某煤氣有限公司帳戶中直接支付。

本院認(rèn)為，原告與被告山西天某某化工有限公司簽訂的18萬(wàn)噸合成氨30萬(wàn)噸尿素項(xiàng)目循環(huán)水冷某某項(xiàng)目技術(shù)協(xié)議和冷某某設(shè)備供貨合同書(shū)，原、被告對(duì)其真實(shí)性均未提出異議，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家禁止性規(guī)定，應(yīng)合法有效，本院依法確認(rèn)。被告山西天某某化工有限公司對(duì)所拖欠原告的價(jià)款942000元，應(yīng)予給付，并承擔(dān)由此引起的民事責(zé)任。對(duì)原告主張的從本案2014年5月26日立案之日起至實(shí)際給付之日的利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)被告山西天某某化工有限公司所辯稱(chēng)的原告提供的設(shè)備存在著質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng)本院釋明，被告山西天某某化工有限公司未在指定的期限內(nèi)提出司法鑒定申請(qǐng)，被告提供的證據(jù)不能證明原告提供的設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，故對(duì)該辯稱(chēng)本院不予支持。被告山西天某某化工有限公司系靜某煤氣有限公司全額投資股東，其中給付原告150000元價(jià)款是從公司帳戶中直接給付，系出借帳戶的行為，同時(shí)按照最高人民法院作出的《關(guān)于出借銀行帳戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》：出借銀行帳戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為，人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借帳戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任的規(guī)定，被告靜某煤氣有限公司對(duì)償還上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第二百五十一條、第二百六十三條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告山西天某某化工有限公司給付原告中國(guó)化學(xué)工程集團(tuán)公司滄州冷某某分公司價(jià)款942000元，并從2014年5月26日本案立案之日起按中國(guó)人民銀行頒布的同期貸款利率計(jì)算利息，至本案執(zhí)行完畢止。限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告靜某煤氣有限公司對(duì)償還上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，
加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13220元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉志新 人民陪審員　　邱俊玲 人民陪審員　　宮業(yè)勝

書(shū)記員：姚國(guó)彥