原告：中國(guó)冶金地質(zhì)總局第一地質(zhì)勘查院（以下簡(jiǎn)稱冶金地質(zhì)勘查院），住所地河北省三河市燕郊高新區(qū)匯福路84號(hào)。
法定代表人：于秀斌。
委托訴訟代理人：李曉亮，公司職工。
委托訴訟代理人：溫燕華，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：赤城縣晟視磁鐵礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱晟視公司），住所地河北省張家口市赤城縣炮梁鄉(xiāng)金家莊村。
法定代表人：陳寶靈。
委托訴訟代理人：王敬軍，公司辦公室主任。

原告中國(guó)冶金地質(zhì)總局第一地質(zhì)勘查院與被告赤城縣晟視磁鐵礦業(yè)有限責(zé)任公司合同糾紛一案，本院于2016年6月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)冶金地質(zhì)總局第一地質(zhì)勘查院的委托訴訟代理人李曉亮、溫燕華，被告被告赤城縣晟視磁鐵礦業(yè)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人王敬軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冶金地質(zhì)勘查院向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、給付欠款440183元，并按月息2%從2015年7月1日起給付逾期利息至該欠款給付之日。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年9月16日，原、被告簽訂技術(shù)服務(wù)施工合同書(shū)，由被告委托原告對(duì)三盤(pán)鐵礦區(qū)進(jìn)行深部詳查，按照約定，原告于2012年8月完成了詳查設(shè)計(jì)任務(wù)，被告對(duì)工作成果予以驗(yàn)收，雙方簽訂了公司費(fèi)用結(jié)算單。此后，被告于2014年3月給付了部分工程款，尚欠740183元。原告曾起訴被告要求給付欠款，后經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議，被告先付了315000元，定于2015年6月30日給付220000元，2015年12月30日給付220183元。因被告到期為給付欠款，原告訴至本院
被告晟視公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為還款能力有限，不能及時(shí)歸還欠款，請(qǐng)求法院依法予以判決。

本院認(rèn)為被告晟視公司承認(rèn)原告冶金地質(zhì)勘查院在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告冶金地質(zhì)勘查院主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告提出的要求被告給付欠款440183元，并給付利息的主張，應(yīng)該予以支持。原告主張的月息2%，不違反法律規(guī)定，應(yīng)該予以保護(hù)。被告未按雙方約定給付欠款，應(yīng)該從2015年7月1日起支付逾期利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告赤城縣晟視磁鐵礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告中國(guó)冶金地質(zhì)總局第一地質(zhì)勘查院欠款440183元，并按月息2%從2015年7月1日起給付逾期利息至該欠款給付之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3952元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　廣

書(shū)記員：閆澤升 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。