原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某團(tuán)城山支行。住所地：黃某市杭州路*號(hào)。
負(fù)責(zé)人：熊英，女，該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：方賢根，男，系湖北方式律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：汪宇綿，女，系湖北方式律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：大冶市宏盛工貿(mào)有限公司。住所地：大冶市陳貴鎮(zhèn)陳貴村。
法定代表人：陳光進(jìn)，男，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：羅忍，女，系湖北人本律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。
被告：大冶市國(guó)某礦業(yè)有限公司。住所地：大冶市城北開發(fā)區(qū)新冶大道怡景花苑（***號(hào)樓）。
法定代表人：陳國(guó)紅，男，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張衛(wèi)權(quán)，男，系北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：朱從剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址：黃某市西塞山區(qū)。
被告：虞佳鳳，女，xxxx年xx月xx日出生（系被告朱從剛的妻子），漢族，身份證登記住址：黃某市西塞山區(qū)。
被告：陳國(guó)紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系大冶市國(guó)某礦業(yè)有限公司法定代表人，身份證登記住址：大冶市。
委托訴訟代理人：張衛(wèi)權(quán)，男，系北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。

本院于2018年10月23日立案受理了原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某團(tuán)城山支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行團(tuán)城山支行）訴大冶市宏盛工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏盛公司）、大冶市國(guó)某礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)某公司）、朱從剛、虞佳鳳、陳國(guó)紅借款合同糾紛一案，依法由本院審判員馮俊適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行團(tuán)城山支行的委托訴訟代理人方賢根、汪宇綿、被告宏盛公司的委托訴訟代理人羅忍、被告國(guó)某公司、陳國(guó)紅的委托訴訟代理人張衛(wèi)權(quán)到庭參加了訴訟，被告朱從剛、虞佳鳳經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭參加訴訟，本院依法對(duì)本案進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行團(tuán)城山支行訴稱：2015年6月5日，原告與被告宏盛公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》（合同編號(hào)：42010120150001957）。合同約定：被告宏盛公司向原告借款4600000元，借款期限為一年，固定利率按照每筆借款提款日單筆借款期限所對(duì)應(yīng)的人民銀行公布的同期同檔次基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮50%，直至借款到期日。本合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式為：保證。擔(dān)保合同由貸款人與借款人、擔(dān)保人另行簽訂。若采取最高額擔(dān)保方式擔(dān)保，擔(dān)保合同編號(hào)為42100520130008483。該合同第五條第四項(xiàng)規(guī)定：因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁等方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用由借款人承擔(dān)。
2013年4月3日，原告與被告國(guó)某公司、朱從剛、虞佳鳳、陳國(guó)紅簽訂編號(hào)為42100520130008483《最高額保證合同》，對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告為本案聘請(qǐng)湖北方式律師事務(wù)所律師方賢根、汪宇綿作為訴訟代理人，支出律師費(fèi)58880元。
2015年4月22日，原告將該筆借款打入雙方指定的賬戶，已經(jīng)完成合同項(xiàng)下約定的全部義務(wù)。但合同到期后，被告宏盛公司拒不償還全部借款，其余被告也拒不履行擔(dān)保義務(wù)。上述被告行為已構(gòu)成違約，為保護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院判令：1、被告宏盛公司償還貸款本金4127721.68元、利息1358396元（暫計(jì)算至2018年8月16日，后續(xù)利息以4127721.68元為本金按照合同的約定計(jì)算至本判決確定的履行期間止）、律師費(fèi)58880元。合計(jì)5544997.68元。2、被告國(guó)某公司、朱從剛、虞佳鳳、陳國(guó)紅、對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承當(dāng)連帶責(zé)任。
原告農(nóng)行團(tuán)城山支行為支持其訴訟主張，向本院提供如下證據(jù)材料：
證據(jù)一：原告農(nóng)行團(tuán)城山支行的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、法定代表人證明書一份。擬證明原告的信息及原告訴訟主體資格適格。
證據(jù)二：被告宏盛公司、國(guó)某公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，被告朱從剛、虞佳鳳、陳國(guó)紅的身份證復(fù)印件各一份。擬證明上述被告的身份信息及被告訴訟主體資格適格。
證據(jù)三：原告與被告簽訂的流動(dòng)資金借款合同復(fù)印件一份，最高額保證合同復(fù)印件一份。擬證明合同是雙方真實(shí)意思表示，是合法有效的合同。
證據(jù)四：被告的借款憑證復(fù)印件一份。擬證明原告已為被告發(fā)放貸款460萬元整。
證據(jù)五：擔(dān)保人履行責(zé)任通知書復(fù)印件一份、股東會(huì)決議書復(fù)印件一份、貸款到期通知書等。擬證明被告應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)六：委托代理合同一份、發(fā)票一張。擬證明原告為此支出的律師費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)。
證據(jù)七：余額表一份。擬證明截止至2018年8月16日，被告欠款本息數(shù)額。
被告宏盛公司口頭辯稱：原告農(nóng)行團(tuán)城山支行所述借款一事屬實(shí)。
被告宏盛公司在本院規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提交相關(guān)的證據(jù)材料。
被告國(guó)某公司、陳國(guó)紅共同辯稱：1、被告國(guó)某公司、陳國(guó)紅未對(duì)2015年4月22日的借款合同（本金460萬）提供擔(dān)保。2、該借款合同是格式合同，原告應(yīng)對(duì)這種不利于被告的條款的字體用黑體字提示相對(duì)方注意，否則該條款無效。綜上所述，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告國(guó)某公司、陳國(guó)紅在本院規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提交相關(guān)的證據(jù)材料。
經(jīng)法庭質(zhì)證，被告宏盛公司對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。被告宏盛公司對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提交的證據(jù)五以不知情為由，不發(fā)表質(zhì)證意見。被告宏盛公司對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提交的證據(jù)六的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性持有異議。被告宏盛公司對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提交的證據(jù)七以已過舉證期限為由，不予質(zhì)證。
被告國(guó)某公司、陳國(guó)紅對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。被告國(guó)某公司、陳國(guó)紅對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提交的證據(jù)三的合法性、關(guān)聯(lián)性持有異議。被告國(guó)某公司、陳國(guó)紅對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提交的證據(jù)五、證據(jù)六的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均持有異議。被告國(guó)某公司、陳國(guó)紅對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提交的證據(jù)七的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性持有異議。
對(duì)雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。

對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提交的證據(jù)三、證據(jù)五、證據(jù)七與本案的事實(shí)相關(guān)聯(lián)，證據(jù)的內(nèi)容真實(shí)，證據(jù)的形式、來源符合法律規(guī)定，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)上述證據(jù)依法予以采信。原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提交的證據(jù)六的關(guān)聯(lián)性與本案不相一致，故對(duì)該證據(jù)，本院依法不予采信。
經(jīng)本院審理查明，2013年4月3日，原告農(nóng)行團(tuán)城山支行與被告國(guó)某公司簽訂了一份編號(hào)為42100520130008483的《最高額保證合同》。該合同約定：被告國(guó)某公司為被告宏盛公司的貸款提供擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣15000000元整。債權(quán)人自2013年4月3日起至2016年4月2日止，與債務(wù)人辦理約定的各類業(yè)務(wù)所形成的債權(quán)。該期間為最高額擔(dān)保債權(quán)的確定期間。被告國(guó)某公司在保證人處蓋章，被告朱從剛、虞佳鳳、陳國(guó)紅在保證人處簽字。2015年3月13日、2015年3月15日，被告國(guó)某公司作為擔(dān)保人在出具給原告農(nóng)行團(tuán)城山支行的兩份股東決議書上蓋章，均承諾為被告宏盛公司向原告申請(qǐng)授信及流動(dòng)資金貸款1500萬元提供擔(dān)保，并按約定承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)，如被告宏盛公司未按期還款，被告國(guó)某公司及股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任，股東陳國(guó)紅在該股東決議書上簽名。
2015年4月22日，原告農(nóng)行團(tuán)城山支行與被告宏盛公司簽訂了一份編號(hào)為42010120150001957的《流動(dòng)資金借款合同》。合同約定：被告宏盛公司向原告農(nóng)行團(tuán)城山支行借款人民幣4600000元，總借款期限一年。利率按照每筆借款提款日（每筆借款提款日合同簽訂日）單筆借款期限所對(duì)應(yīng)的人民銀行公布的同期同檔次基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮50%，直至借款到期日。借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的，貸款人對(duì)逾期的借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率的基礎(chǔ)上，按照逾期期限分段計(jì)收罰息：從逾期之日起30天內(nèi)（含30天）上浮百分之五十計(jì)收罰息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十計(jì)收罰息；60天以上上浮百分之五十計(jì)收罰息，逾期期間，采用固定利率計(jì)息的人民幣借款，如遇中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上調(diào)的，罰息利率自基準(zhǔn)利率調(diào)整之日起相應(yīng)調(diào)整。借款人未按期支付利息的，貸款人從未按期支付之日起按月計(jì)收復(fù)利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同約定的借款利率計(jì)收復(fù)利；借款到期之日后，按合同約定的逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利。本合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式為保證，擔(dān)保合同由貸款人與借款人、擔(dān)保人另行簽訂。若采取最高額擔(dān)保方式擔(dān)保的，擔(dān)保合同編號(hào)42100520130008483。第五條第四項(xiàng)規(guī)定：因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁等方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用由借款人承擔(dān)。
同日，原告農(nóng)行團(tuán)城山支行向被告宏盛公司發(fā)放貸款人民幣4600000元。2017年6月27日，被告宏盛公司向原告農(nóng)行團(tuán)城山支行還款人民幣472278.32元后再未還款。2016年4月1日、4月17日，原告農(nóng)行團(tuán)城山支行分別向被告陳國(guó)紅、國(guó)某公司送達(dá)《貸款到期通知書》。原告農(nóng)行團(tuán)城山支行于2016年4月29日、5月16日、6月29日分別向被告陳國(guó)紅送達(dá)擔(dān)保人履行責(zé)任通知書。原告農(nóng)行團(tuán)城山支行于2016年3月30日、5月16日、6月29日、7月15日、8月29日、2017年6月11日分別向被告國(guó)某公司送達(dá)擔(dān)保人履行責(zé)任通知書，通知二被告其擔(dān)保的借款人為被告宏盛公司于2016年4月21日、2016年4月28日的兩筆合計(jì)人民幣9600000元的借款逾期未還款，要求被告國(guó)某公司、陳國(guó)紅按照合同約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。雙方因還款一事產(chǎn)生糾紛。
2018年9月5日，原告農(nóng)行團(tuán)城山支行與湖北方式律師事務(wù)所簽訂了一份《委托代理合同》。原告農(nóng)行團(tuán)城山支行聘請(qǐng)湖北方式律師事務(wù)所的律師代為參加訴訟并約定律師費(fèi)為人民幣58880元。庭審中，原、被告就被告國(guó)某公司、陳國(guó)紅是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任和律師費(fèi)是否應(yīng)由被告承擔(dān)等問題，各執(zhí)己見，達(dá)不成調(diào)解協(xié)議。
本院認(rèn)為，本案系借款合同糾紛。原、被告雙方所簽訂的《最高額保證合同》、《流動(dòng)資金借款合同》系原、被告雙方真實(shí)的意思表示，合同內(nèi)容不違反國(guó)家法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，該合同對(duì)原、被告均具有法律約束力，原、被告均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。本案中，原告農(nóng)行團(tuán)城山支行按照合同約定向被告宏盛公司發(fā)放了貸款，被告宏盛公司應(yīng)按借款合同約定向原告農(nóng)行團(tuán)城山支行償還借款本息。由于被告宏盛公司逾期不還款，導(dǎo)致本案訴訟的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)本案全部責(zé)任。故對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提出要求被告宏盛公司償還借款本金人民幣4127721.68元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
對(duì)于原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提出的要求被告宏盛公司支付利息1358396元（暫計(jì)算至2018年8月16日，后續(xù)利息以4127721.68元為本金按照合同的約定計(jì)算至本判決確定的履行期間止）的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，原、被告雙方在《流動(dòng)資金借款合同》中對(duì)利息、罰息、復(fù)利有明確約定，且被告宏盛公司、國(guó)某公司、陳國(guó)紅對(duì)此無異議，故對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行要求被告朱從剛、虞佳鳳、被告國(guó)某公司、陳國(guó)紅對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任和被告國(guó)某公司、陳國(guó)紅提出的本案所涉借款人民幣4600000元不在其簽訂的保證合同的擔(dān)保范圍內(nèi)，其不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的辯解意見，本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的《最高額保證合同》對(duì)擔(dān)保的債權(quán)最高金額和保證期間有明確的約定，即擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣15000000元整，擔(dān)保期限為自2013年4月3日起至2016年4月2日止。雖然簽訂《最高額保證合同》時(shí)，本案所涉借款沒有發(fā)生，但本案所涉借款是發(fā)生在擔(dān)保期限內(nèi)，且借款金額在最高金額范圍內(nèi)，故對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提出的上述訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，對(duì)被告國(guó)某公司、陳國(guó)紅提出的此項(xiàng)辯解意見，本院依法不予支持。
對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提出的要求被告承擔(dān)因訴訟而產(chǎn)生律師費(fèi)人民幣58880元，本院認(rèn)為，雖然原、被告雙方在《最高額保證合同》和《流動(dòng)資金借款合同》中對(duì)律師費(fèi)的負(fù)擔(dān)有明確的約定，但原告農(nóng)行團(tuán)城山支行未向本院提交相關(guān)的律師費(fèi)用支付憑證，故其律師費(fèi)用應(yīng)視為未實(shí)際給付，故對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
對(duì)原告農(nóng)行團(tuán)城山支行提出的撤回對(duì)陳光進(jìn)、陳麗君起訴的申請(qǐng)，因該申請(qǐng)符合相關(guān)的法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告大冶市宏盛工貿(mào)有限公司償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某團(tuán)城山支行借款本金人民幣4127721.68元、利息人民幣1358396元（利息暫計(jì)算至2018年8月16日止，2018年8月17日后的利息根據(jù)合同約定的標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)計(jì)算至本院確定的給付之日止）。上述款項(xiàng)于本判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告大冶市國(guó)某礦業(yè)有限公司、朱從剛、虞佳鳳、陳國(guó)紅對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某團(tuán)城山支行提出的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告大冶市宏盛工貿(mào)有限公司、大冶市國(guó)某礦業(yè)有限公司、朱從剛、虞佳鳳、陳國(guó)紅未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣25308元，由被告大冶市宏盛工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，被告大冶市國(guó)某礦業(yè)有限公司、朱從剛、虞佳鳳、陳國(guó)紅對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)連帶給付責(zé)任（于本判決書生效后五日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。

審判員 馮俊

書記員： 彭雅彬