原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某某支行，住所地黃某某黃梅鎮(zhèn)五祖大道451號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142112761594901ＸＫ。負(fù)責(zé)人：余巍，該行行長。委托訴訟代理人：張展宏，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為起訴，參加全部訴訟活動(dòng)，承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，簽收法律文書。委托訴訟代理人：楊旦，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為起訴，參加全部訴訟活動(dòng)，承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，簽收法律文書。被告：戴某某，女，漢族，生于1966年9月9日，住黃某某。被告：張某某，男，漢族，生于1963年1月25日，住址同上。共同委托代理人：胡祖訓(xùn)，黃某某黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為參加訴訟，參與調(diào)解，代收法律文書。被告：徐勝雄，男，漢族，生于1976年4月1日，住黃某某。

原告黃梅農(nóng)行向本院提出訴訟請求：1、判決被告戴某某償還貸款本金5萬元及到實(shí)際清償之日的全部利息。2、判決被告張某某、徐勝雄對上述借款本息及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、判決本案訴訟費(fèi)、原告的律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告黃梅農(nóng)行作為貸款人于2015年7月3日與被告戴某某簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款本金5萬元，借款期限12個(gè)月。擔(dān)保人徐勝雄承擔(dān)連帶責(zé)任保證，借款人、貸款人和保證人均在合同上簽字或蓋章。合同簽訂后，原告依約向被告戴某某發(fā)放了貸款5萬元。貸款到期后，被告戴某某未按期還本付息，已嚴(yán)重違約，故請求判決如前所請。被告戴某某、張某某共同辯稱：借款的金額無異議，但戴某某借款的原因是為償還張丹（張某某與戴某某之女）欠原告2014年的到期貸款。兩被告現(xiàn)同意分批償還所欠原告的貸款。被告徐勝雄辯稱：我從來沒有幫戴某某擔(dān)保貸款，只幫張丹在農(nóng)行的貸款提供過擔(dān)保，因此，我不可能承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告方未提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院分析認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告向戴某某發(fā)放貸款的事實(shí)。因原告提供的借款憑證、貸款合約基本信息與本案其他證據(jù)相互印證，故本院對原告主張的“已發(fā)放5萬元貸款”的事實(shí)予以采信。2、關(guān)于戴某某向原告借款的用途。因被告均沒有證據(jù)證明，故本院仍按當(dāng)事人之間簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》中注明的內(nèi)容認(rèn)定貸款用途。3、關(guān)于徐勝雄辯稱其從未幫戴某某在農(nóng)行貸款提供擔(dān)保的意見。因貸款資料中的《農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請表》、《農(nóng)戶小額貸款承諾書》及《農(nóng)戶貸款借款合同》中均有徐勝雄的簽字確認(rèn)，而另一方面，被告徐勝雄的辯論意見沒有任何證據(jù)支持，本院綜合分析認(rèn)為，徐勝雄的辯論意見不能成立。經(jīng)審理查明，2015年7月1日，被告戴某某向原告黃梅農(nóng)行（下屬金匯分理處經(jīng)辦，下同）遞交《農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請表》，被告張某某作為戴某某的配偶在該申請表上簽字，被告徐勝雄作為保證人亦在該申請表上簽字。徐勝雄同時(shí)還提供了有關(guān)被告徐勝雄的《農(nóng)戶小額貸款承諾書》（2015.6.25）、《員工身份證明》（2015.6.25）。2015年7月3日，原告黃梅農(nóng)行（貸款人）與被告戴某某（借款人）、被告徐勝雄（保證人）簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，約定借款金額為5萬元，借款期限12個(gè)月（實(shí)際借款日起算）。借款用途為購農(nóng)資，約定借款提取及還款賬號，借款固定利率為人民銀行同期同檔基準(zhǔn)利率上浮50％，還款方式為利隨本清，到期一次性歸還借款本息。借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人可按執(zhí)行利率上浮50％計(jì)收罰息。擔(dān)保方式為保證擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。擔(dān)保范圍包括本合同項(xiàng)下的借款本金、利息、罰息等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證期間為借款期限屆滿之日起兩年。同日，原告依約向戴某某在該行開立的賬戶發(fā)放了貸款5萬元，被告戴某某亦在借款憑證上簽字，該憑證上注明執(zhí)行利率7.275％，逾期利率10.9125％（即上浮50％），到期日為2016年7月2日。被告戴某某借款后至今未償還任何借款本金和利息。又查，被告戴某某在原告處借款時(shí)，戴某某與張某某系夫妻關(guān)系。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某某支行（以下稱黃梅農(nóng)行）與被告戴某某、張某某、徐勝雄金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃梅農(nóng)行的代理人楊旦，被告戴某某、張某某的共同代理人胡祖訓(xùn)，被告徐勝雄均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告戴某某、徐勝雄與原告黃梅農(nóng)行簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法、有效。原告黃梅農(nóng)行依據(jù)約定，于2015年7月3日向被告戴某某發(fā)放了貸款5萬元，但被告戴某某在借款逾期后至今未依約還本付息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因被告戴某某的借款用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，且被告張某某與被告戴某某作為配偶關(guān)系共同向原告申請借款，故本院可以認(rèn)定本案的借款系被告戴某某、張某某的夫妻共同債務(wù)，理應(yīng)共同償還。被告戴某某到期不能償還借款，被告徐勝雄應(yīng)按照《農(nóng)戶貸款借款合同》中有關(guān)擔(dān)保條款的約定，向原告承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任；但若保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。因原告黃梅農(nóng)行未提供明確的律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債務(wù)的費(fèi)用的數(shù)額及證據(jù)，故本院不予支持。綜上，原告的訴訟請求，本院部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下：

一、戴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某某支行借款本金5萬元，并支付利息（從2015.7.3起至2016.7.2止按年利率7.275％計(jì)息；從2016.7.3起至本息清償之日止年利率10.9125％計(jì)息）。二、張某某承擔(dān)共同清償責(zé)任。三、徐勝雄承擔(dān)連帶清償責(zé)任。四、駁回中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某某支行其他訴訟請求。如果未按判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1050元，由被告戴某某、張某某共同負(fù)擔(dān)700元，被告徐勝雄負(fù)擔(dān)250元，原告黃梅農(nóng)行負(fù)擔(dān)100元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。