上訴人（原審原告）中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鶴峰縣支行。住所地：湖北省鶴峰縣容美鎮(zhèn)勝利路20號(hào)。
法定代表人熊玲，系該行行長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）譚彩俊，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）湖北省八峰藥化股份有限公司。住所地：湖北鶴峰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人張琴，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）周柳鳳，湖北省八峰藥化股份有限公司總會(huì)計(jì)師。
委托代理人（特別授權(quán)）鄭景田，北京市時(shí)代九和律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鶴峰縣支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行鶴峰縣支行）因與被上訴人湖北省八峰藥化股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱八峰藥化公司）破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛一案，不服鶴峰縣人民法院（2014）鄂鶴峰民初字第00664號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年5月28日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月，現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)行鶴峰縣支行一審時(shí)訴稱：2005年5月25日，農(nóng)行鶴峰縣支行與八峰藥化公司簽訂了《最高額抵押合同》，由八峰藥化公司在2005年5月25日至2010年5月25日的期限內(nèi)，在最高額為9300萬(wàn)元的范圍內(nèi)向農(nóng)行鶴峰縣支行申請(qǐng)貸款，八峰藥化公司以房產(chǎn)、地產(chǎn)和機(jī)械設(shè)備作為抵押標(biāo)的物予以抵押并分別辦理了抵押登記，其中涉及土地使用權(quán)抵押登記的土地他項(xiàng)權(quán)利證書編號(hào)為“鶴峰他項(xiàng)（2005）字第001號(hào)”、“鶴峰他項(xiàng)（2005）字第002號(hào)”和“鶴峰他項(xiàng)（2005）字第003號(hào)”，抵押土地使用權(quán)總面積為82012.5平方米。涉及房屋所有權(quán)抵押登記的他項(xiàng)權(quán)證編號(hào)為“鶴峰房容美他字第（2005）037號(hào)”。抵押房屋總建筑面積為24462.61平方米。抵押企業(yè)動(dòng)產(chǎn)登記證書編號(hào)為“（2005）鶴工商押登字第2號(hào)”及“（2005）鶴工商押登字第07號(hào)”，抵押機(jī)械設(shè)備116件套。因八峰藥化公司現(xiàn)處于破產(chǎn)重整過程中，農(nóng)行鶴峰縣支行依法向法院指定的管理人申報(bào)了債權(quán)，且明確了抵押擔(dān)保的具體情況，但管理人違反法律規(guī)定，將農(nóng)行鶴峰縣支行設(shè)立了抵押權(quán)的債權(quán)確認(rèn)為普通債權(quán)，確認(rèn)申報(bào)的債權(quán)不享有擔(dān)保物權(quán)和優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，且對(duì)農(nóng)行鶴峰縣支行申報(bào)的貸款利息錯(cuò)誤確認(rèn)為26516938.15元，與申報(bào)的利息總額35478708.33元相差8961770.18元。農(nóng)行鶴峰縣支行為維護(hù)自身的合法權(quán)利，特請(qǐng)求判令：1、確認(rèn)農(nóng)行鶴峰縣支行向八峰藥化公司申報(bào)的債權(quán)（本金合計(jì)70275764.08元，積欠利息合計(jì)35478708.33元，本息共計(jì)105754472.41元）所設(shè)立的抵押權(quán)合法有效且對(duì)抵押標(biāo)的物享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利；2、確認(rèn)農(nóng)行鶴峰縣支行向八峰藥化公司申報(bào)的貸款利息合法有效；3、由八峰藥化公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
八峰藥化公司一審時(shí)辯稱：1、農(nóng)行鶴峰縣支行在2008年已經(jīng)將債權(quán)剝離轉(zhuǎn)讓給財(cái)政部，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)為財(cái)政部，農(nóng)行鶴峰縣支行已經(jīng)不再是債權(quán)人，不具備訴訟主體資格。2、雙方于2005年5月25日簽訂的《最高額抵押合同》因未登記而不能生效，即使違背事實(shí)和法律認(rèn)定《最高額抵押合同》生效，作為物權(quán)的抵押權(quán)也未依法設(shè)立，不具有對(duì)抗第三人的效力。3、農(nóng)行鶴峰縣支行申報(bào)的借款利息其本身計(jì)算有誤，管理人確定的鶴峰農(nóng)行債權(quán)數(shù)額合法有效。綜上所述，農(nóng)行鶴峰縣支行沒有訴訟主體資格，且其訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，故請(qǐng)求人民法院依法駁回其訴訟請(qǐng)求。
原審查明：2005年5月24日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行簽訂了（鶴）農(nóng)銀借字第8號(hào)、第18號(hào)、第28號(hào)、第43號(hào)《借款合同》，上述四份合同分別約定八峰藥化公司向農(nóng)行鶴峰縣支行借款人民幣2200萬(wàn)元、2100萬(wàn)元、3800萬(wàn)元、500萬(wàn)元，借款種類分別為企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展、借新還舊、周轉(zhuǎn)。雙方還約定上述四份《借款合同》項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式為抵押擔(dān)保，擔(dān)保合同另行簽訂，若采取最高額擔(dān)保方式，擔(dān)保合同編號(hào)分別對(duì)應(yīng)（鶴）農(nóng)銀抵字第8號(hào)、第18號(hào)、第28號(hào)、第040號(hào)《抵押合同》。雙方簽訂上述四份《借款合同》的同時(shí)又相對(duì)應(yīng)的簽訂了（鶴）農(nóng)銀抵字第8號(hào)、第18號(hào)、第28號(hào)、第040號(hào)四份《抵押合同》。雙方雖然簽訂了四份《借款合同》，但約定僅供辦理抵押登記所用，農(nóng)行鶴峰縣支行實(shí)際并未向八峰藥化公司發(fā)放該四筆貸款。
2005年5月24日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行向鶴峰縣工商行政管理局提出企業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押物登記申請(qǐng)，八峰藥化公司以機(jī)械設(shè)備（116件套）作為抵押物進(jìn)行抵押擔(dān)保，鶴峰縣工商行政管理局于2005年5月25日核發(fā)（2005）鶴工商押登字第2號(hào)《企業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押物登記證》（其記載內(nèi)容為：抵押物名稱：機(jī)械設(shè)備107件套，價(jià)值4443.838萬(wàn)元；被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額：借款人民幣2200萬(wàn)元整；債務(wù)人履行期限為：2005年5月25日至2010年5月24日）、第07號(hào)《企業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押物登記證》（其記載內(nèi)容為：債權(quán)種類、數(shù)額：借款叁仟捌佰萬(wàn)元整；債務(wù)人履行期限為：2005年5月25日至2010年5月24日）。2005年5月25日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行向鶴峰縣房地產(chǎn)管理局提出房屋他項(xiàng)權(quán)利登記申請(qǐng)，八峰藥化公司以房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào)1073、1075、02571、02572、02574、02575）作為抵押物進(jìn)行抵押擔(dān)保，鶴峰縣房地產(chǎn)管理局于2005年5月25日核發(fā)（2005）鶴峰房容美他字第037號(hào)《房屋他項(xiàng)權(quán)證》（其記載內(nèi)容為：房屋所有權(quán)證號(hào)1073、1075、02571、02572、02574、02575，權(quán)利種類為：抵押，價(jià)值權(quán)利為：肆仟零伍拾萬(wàn)元整，設(shè)定期限為：2005年5月25日至2010年5月25日）。上述六份房地產(chǎn)抵押清單中注明有：本清單經(jīng)核實(shí)無(wú)誤，作為（鶴）農(nóng)銀抵字（2005）第18號(hào)合同組成部分。2005年5月26日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行向鶴峰縣國(guó)土資源局提出土地使用權(quán)抵押設(shè)立登記申請(qǐng)，八峰藥化公司以地號(hào)26088-1、26088-2、26068國(guó)有土地作為抵押物進(jìn)行抵押擔(dān)保，鶴峰縣國(guó)土資源局于2005年5月26日核發(fā)鶴峰他項(xiàng)（2005）第001號(hào)《土地他項(xiàng)權(quán)利證明書》（其記載內(nèi)容為：地號(hào)為：26088-1，土地權(quán)屬性質(zhì)為：國(guó)有，使用權(quán)類型為：出讓，抵押貸款金額：243.54萬(wàn)元，期限為：2005年5月25日至2010年5月25日，抵押面積為：38909.07平方米）、鶴峰他項(xiàng)（2005）第002號(hào)《土地他項(xiàng)權(quán)利證明書》（其記載內(nèi)容為：地號(hào)為：26088-2，土地權(quán)屬性質(zhì)為：國(guó)有，使用權(quán)類型為：出讓，抵押貸款金額：189.15萬(wàn)元，期限為：2005年5月25日至2010年5月25日，抵押面積為：31790.43平方米）、鶴峰他項(xiàng)（2005）第003號(hào)《土地他項(xiàng)權(quán)利證明書》（其記載內(nèi)容為：地號(hào)為：26068，土地權(quán)屬性質(zhì)為：國(guó)有，使用權(quán)類型為：出讓，抵押貸款金額：67.31萬(wàn)元，期限為：2005年5月25日至2010年5月25日，抵押面積為：11313平方米）。上述三份《土地他項(xiàng)權(quán)利證明書》作為（鶴）農(nóng)銀抵字（2005）第040號(hào)合同的組成部分，其抵押貸款總金額為500萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)（鶴）農(nóng)銀借字第43號(hào)《借款合同》中的貸款金額。
2005年5月25日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行簽訂《最高額抵押合同》，合同內(nèi)容為：第一條、被擔(dān)保的主債權(quán)及最高額，1、八峰藥化公司自愿為其自2005年5月25日起至2010年5月25日止，在農(nóng)行鶴峰縣支行辦理約定的各類業(yè)務(wù)，所實(shí)際形成的債務(wù)的最高額折合人民幣玖仟叁佰萬(wàn)元整提供擔(dān)保；第三條、抵押物，1、八峰藥化公司以房產(chǎn)、地產(chǎn)、機(jī)械設(shè)備（詳見編號(hào)2005001-2005011的抵押清單）作為抵押物，上述抵押清單為本合同組成部分；2、上述抵押物暫作價(jià)人民幣壹億柒仟零玖拾叁萬(wàn)捌仟叁佰捌拾元，其最終價(jià)值以抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)實(shí)際上處理抵押物的凈收入為準(zhǔn)；第八條、抵押登記，抵押人應(yīng)在本合同簽訂后5日內(nèi)到有關(guān)登記機(jī)關(guān)申辦抵押登記手續(xù)，并將抵押物的他項(xiàng)權(quán)利證書、抵押登記文件的正本原件及其他權(quán)利證書交抵押權(quán)人保管。第十條、本合同生效后，抵押權(quán)人和抵押人均應(yīng)履行本合同約定的義務(wù)，任何一方不履行約定義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，并賠償由此給對(duì)方造成的損失。第十四條、本合同自各方簽字或蓋章之日起生效。依法需辦理抵押登記的，自登記之日起生效。雙方均在合同中簽字并加蓋公章。
2005年7月25日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行簽訂（鶴）農(nóng)銀借字（2005）第10號(hào)《借款合同》，其合同內(nèi)容為：借款種類為中期流動(dòng)資金，借款用途為周轉(zhuǎn)，借款金額為玖佰伍拾萬(wàn)元整，借款期限為2005年7月25日起至2008年7月25日止，約定借款利率在利率基準(zhǔn)上上浮20%，執(zhí)行年利率為6.912%。借款人未按本合同約定期限歸還借款本金的，借款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之貳點(diǎn)壹計(jì)收罰息，直至本息清償為止。在合同的第七條借款擔(dān)保中約定本合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式為最高額抵押擔(dān)保，擔(dān)保合同另行簽訂，若采取最高額擔(dān)保方式的，擔(dān)保合同編號(hào)為鶴農(nóng)銀高抵字第2005第001號(hào)。2005年10月19日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行簽訂（鶴）農(nóng)銀借字（2005）第29號(hào)《借款合同》，其合同內(nèi)容為：借款種類為中期流動(dòng)資金，借款用途為周轉(zhuǎn)，借款金額為壹仟萬(wàn)元整，借款期限為2005年10月19日起至2008年10月19日止，約定借款利率在利率基準(zhǔn)上上浮20%，借款執(zhí)行年利率沒有約定。借款人未按本合同約定期限歸還借款本金的，借款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之貳點(diǎn)壹計(jì)收罰息，直至本息清償為止。但在2005年10月19日的借款憑證中記載利率為5.76‰，在合同的第七條借款擔(dān)保中約定本合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式為最高額抵押擔(dān)保，擔(dān)保合同另行簽訂，若采取最高額擔(dān)保方式的，擔(dān)保合同編號(hào)為鶴農(nóng)銀高抵字第2005第1號(hào)。2005年10月27日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行簽訂（鶴）農(nóng)銀借字（2005）第42101200500010578《借款合同》，其合同內(nèi)容為：借款種類為流動(dòng)資金，借款用途為周轉(zhuǎn)，借款金額為壹仟萬(wàn)元整，借款期限為2005年10月27日起至2007年9月27日止500萬(wàn)元，至2007年10月27日止500萬(wàn)元，約定借款利率在利率基準(zhǔn)上上浮20%，約定執(zhí)行年利率為6.912%。雙方對(duì)逾期罰息沒有約定。在合同的第七條借款擔(dān)保中約定本合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式為最高額抵押，擔(dān)保合同另行簽訂，若采取最高額擔(dān)保方式的，擔(dān)保合同編號(hào)為鶴農(nóng)銀高抵字第2005第1號(hào)。但在2005年10月27日的借款憑證中記載內(nèi)容為：編號(hào)4212005000919532，利率為5.76‰。2007年2月9日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行簽訂（鶴）農(nóng)銀借字42101200700000768《借款合同》，其合同內(nèi)容為：借款種類為短期流動(dòng)資金貸款，借款用途為流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)，借款金額為壹仟伍佰捌拾萬(wàn)元整，借款期限為2007年2月9日起至2008年2月9日止，約定借款利率在利率基準(zhǔn)上上浮10%，執(zhí)行年利率為6.732%，借款人未按本合同約定期限歸還借款本金的，借款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之叁拾計(jì)收罰息，直至本息清償為止。在合同的第七條借款擔(dān)保中約定本合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式為抵押擔(dān)保，擔(dān)保合同另行簽訂，若采取最高額擔(dān)保方式的，擔(dān)保合同編號(hào)為鶴農(nóng)銀高抵字第2005第1號(hào)（42906200500002233）。2007年6月5日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行簽訂（鶴）農(nóng)銀借字42101200700007046《借款合同》，其合同內(nèi)容為：借款種類為中期流動(dòng)資金貸款，借款用途為還舊借新、期限重組，借款金額為肆佰萬(wàn)元整，借款期限為2007年6月5日起至2010年6月4日止，約定借款利率在利率基準(zhǔn)上上浮30%，執(zhí)行年利率為8.775%。借款人未按本合同約定期限歸還借款本金的，借款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之貳拾計(jì)收罰息，直至本息清償為止。在合同的第七條借款擔(dān)保中約定本合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式為最高額抵押，擔(dān)保合同另行簽訂，若采取最高額擔(dān)保方式的，擔(dān)保合同編號(hào)為42906200500002233。2007年7月11日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行簽訂（鶴）農(nóng)銀借字42101200700007895《借款合同》，其合同內(nèi)容為：借款種類為中期流動(dòng)資金貸款，借款用途為收舊貸新，借款金額為壹仟萬(wàn)元整，借款期限為2007年7月11日起至2010年7月10日止，約定借款利率在利率基準(zhǔn)上上浮20%，執(zhí)行年利率為8.10%。借款人未按本合同約定期限歸還借款本金的，借款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之貳拾計(jì)收罰息，直至本息清償為止。在合同的第七條借款擔(dān)保中約定本合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式為最高額抵押，擔(dān)保合同另行簽訂，若采取最高額擔(dān)保方式的，擔(dān)保合同編號(hào)為42906200500002233。2007年7月19日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行簽訂（鶴）農(nóng)銀借字42101200700007985《借款合同》，其合同內(nèi)容為：借款種類為中期流動(dòng)資金貸款，借款用途為收舊貸新、期限重組，借款金額為伍佰捌拾萬(wàn)元整，借款期限為2007年7月19日起至2010年7月18日止，約定借款利率在利率基準(zhǔn)上上浮20%，執(zhí)行年利率為8.10%。借款人未按本合同約定期限歸還借款本金的，借款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之貳拾計(jì)收罰息，直至本息清償為止。在合同的第七條借款擔(dān)保中約定本合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式為最高額抵押，擔(dān)保合同另行簽訂，若采取最高額擔(dān)保方式的，擔(dān)保合同編號(hào)為42906200500002233。2007年9月18日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行簽訂（鶴）農(nóng)銀借字（2007）42101200700009050《借款合同》，其合同內(nèi)容為：借款種類為期限重組、中期流動(dòng)資金貸款，借款用途為期限重組，收舊貸新，借款金額為伍佰柒拾萬(wàn)元整，借款期限為2007年9月18日起至2010年9月17日止，約定借款利率在利率基準(zhǔn)上上浮20%，執(zhí)行年利率為8.964%。借款人未按本合同約定期限歸還借款本金的，借款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之貳拾計(jì)收罰息，直至本息清償為止。在合同的第七條借款擔(dān)保中約定本合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式為最高額抵押，擔(dān)保合同另行簽訂，若采取最高額擔(dān)保方式的，擔(dān)保合同編號(hào)為42906200500002233。
2006年8月9日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行向鶴峰縣工商行政管理局提出《抵押登記情況說(shuō)明》申請(qǐng)，其說(shuō)明內(nèi)容為：由于2005年5月25日在貴局辦理的（2005）鶴工商押登字第07號(hào)、第2號(hào)《企業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押物登記證》所對(duì)應(yīng)的《抵押合同》有誤，特申請(qǐng)將原對(duì)應(yīng)的（鶴）農(nóng)銀抵字（2005）第8號(hào)、第28號(hào)《抵押合同》對(duì)應(yīng)為《最高額抵押合同》。2006年8月10日，鶴峰縣工商行政管理局出具《證明》，其內(nèi)容為：茲證明中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鶴峰縣支行與湖北省八峰藥化股份有限公司于2005年5月25日在我局辦理的（2005）鶴工商押登字第07號(hào)、（2005）鶴工商押登字第2號(hào)《企業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押物登記證》對(duì)《最高額抵押合同》有效。2006年8月9日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行向鶴峰縣房地產(chǎn)管理局提出《抵押登記情況說(shuō)明》申請(qǐng)，其說(shuō)明內(nèi)容為：由于2005年5月25日在貴局辦理的鶴峰房容美他字第（2005）037號(hào)所對(duì)應(yīng)的《抵押合同》有誤，特申請(qǐng)將原對(duì)應(yīng)的（鶴）農(nóng)銀抵字（2005）第8號(hào)、第18號(hào)《抵押合同》對(duì)應(yīng)為（鶴）農(nóng)銀高抵字（2005）第1號(hào)《最高額抵押合同》。2006年8月10日，鶴峰縣房地產(chǎn)管理局出具《證明》，其內(nèi)容為：茲證明中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鶴峰縣支行與湖北省八峰藥化股份有限公司于2005年5月25日在我局辦理的鶴峰房容美他字第（2005）037號(hào)《他項(xiàng)權(quán)利證書》對(duì)（鶴）農(nóng)銀高抵字（2005）第1號(hào)《最高額抵押合同》有效。2006年8月9日，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行向鶴峰縣國(guó)土資源局提出《抵押登記情況說(shuō)明》申請(qǐng)，其說(shuō)明內(nèi)容為：由于2005年5月25日在貴局辦理的鶴峰他項(xiàng)字第（2005）字第001號(hào)、002號(hào)、003號(hào)所對(duì)應(yīng)的《抵押合同》有誤，特申請(qǐng)將原對(duì)應(yīng)的（鶴）農(nóng)銀抵字（2005）第18號(hào)《抵押合同》對(duì)應(yīng)為（鶴）農(nóng)銀高抵字（2005）第1號(hào)《最高額抵押合同》。2006年8月10日，鶴峰縣國(guó)土資源局出具《證明》，其內(nèi)容為：茲證明中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鶴峰縣支行與湖北省八峰藥化股份有限公司于2005年5月25日在我局辦理的鶴峰他項(xiàng)字（2005）字第001號(hào)、002號(hào)、003號(hào)《土地他項(xiàng)權(quán)利證明書》對(duì)《最高額抵押合同》有效。
2008年6月4日，農(nóng)行鶴峰縣支行出具《關(guān)于湖北省八峰藥化股份有限公司貸款本息的情況說(shuō)明》，其內(nèi)容為：湖北省八峰藥化股份有限公司截止2008年末，歷欠我行貸款本金八筆共計(jì)余額70275764.08元，積欠應(yīng)收利息2577652.97元，因農(nóng)行股改進(jìn)行了剝離，故該戶所欠貸款自2009年元月起在農(nóng)行沒有再計(jì)提應(yīng)收利息。
八峰藥化公司分別與農(nóng)行鶴峰縣支行簽訂上述八份《借款合同》后，農(nóng)行鶴峰縣支行共向八峰藥化公司發(fā)放借款人民幣70800000元。八峰藥化公司在（鶴）農(nóng)銀借字（2005）第42101200500010578《借款合同》中的借款本金到期后，分別于2007年10月29日起至2008年1月29日向農(nóng)行鶴峰縣支行償還借款本金524235.92元。八峰藥化公司共計(jì)下欠農(nóng)行鶴峰縣支行借款本金人民幣70275764.08元。上述借款農(nóng)行鶴峰縣支行以不良資產(chǎn)剝離給財(cái)政部，財(cái)政部又委托中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行處置股改剝離的不良資產(chǎn)，并以（2011）12號(hào)發(fā)布了關(guān)于委托中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行處置股改剝離的不良資產(chǎn)涉訴事項(xiàng)有關(guān)問題的通知的文件。財(cái)政部駐湖北省財(cái)政監(jiān)察專員辦事處出具審核證明湖辦證字（2011）1號(hào)，證明上述借款屬于財(cái)政部委托中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行管理和處置的股改剝離不良資產(chǎn)。八筆貸款分別到期后，農(nóng)行鶴峰縣支行從2008年至2013年7月25日分別給八峰藥化公司送達(dá)《債務(wù)逾期催收通知書》，八峰藥化公司分別在其《債務(wù)逾期催收通知書》上加蓋印章及簽收時(shí)間。2013年7月25日的《債務(wù)逾期催收通知書》的內(nèi)容為：湖北省八峰藥化股份有限公司：到2013年7月25日止，你單位仍欠我行債務(wù)本金70275764.08元，利息36703602.18元。2013年7月27日被告八峰藥化在其通知書上簽收后并注明：根據(jù)《關(guān)于湖北省八峰藥化股份有限公司貸款本息的情況說(shuō)明》，八峰藥化欠鶴峰農(nóng)行本金70275764.08元，因農(nóng)行股改進(jìn)行了剝離，故所欠貸款自2009年元月起在農(nóng)行沒有計(jì)提應(yīng)收利息。
2014年3月10日，八峰藥化公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，鶴峰佰仕德投資管理有限公司向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)對(duì)八峰藥化進(jìn)行破產(chǎn)重整。湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院于2014年3月28日以（2014）鄂恩施中民破預(yù)字第00001號(hào)作出《民事裁定書》，裁定受理八峰藥化破產(chǎn)重整。湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院于2014年4月28日以（2014）鄂恩施中民轄字第00007號(hào)作出《民事裁定書》，將本案移交鶴峰縣人民法院審理。2014年5月22日，鶴峰縣人民法院以（2014）鄂鶴峰民破字第00002-1號(hào)作出《決定書》，指定天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）擔(dān)任八峰藥化公司破產(chǎn)管理人。2014年5月30日，鶴峰縣人民法院以（2014）鄂鶴峰民破字第00002-5號(hào)作出復(fù)函，同意八峰藥化破產(chǎn)管理人聘用北京時(shí)代九和律師事務(wù)所、沃克森（北京）國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估有限公司及必要的經(jīng)營(yíng)管理人為八峰藥化公司破產(chǎn)重整案件的工作人員。
2014年6月30日，農(nóng)行鶴峰縣支行向八峰藥化公司破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán)，其申報(bào)債權(quán)登記表的內(nèi)容為：申報(bào)債權(quán)數(shù)額為114903979.63元（其中原始債權(quán)70275764.08元，孳息債權(quán)44628215.55元），財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)數(shù)額為9300萬(wàn)元，債權(quán)發(fā)生時(shí)間為2005年7月26日至2014年6月20日。附證據(jù)名稱為：1、最高額抵押貸款合同1份；2、抵押財(cái)產(chǎn)清單11份；3、國(guó)有土地抵押《他項(xiàng)權(quán)證》3份、房產(chǎn)抵押《他項(xiàng)權(quán)證》1份；4、《借款合同》；5、借據(jù)8份；6、欠本、欠息清單8份；7、動(dòng)產(chǎn)抵押清單18份；8、動(dòng)產(chǎn)抵押物登記證2份；9、債務(wù)逾期催收通知書1份。2014年7月15日，在八峰藥化公司第一次債權(quán)人會(huì)議上，八峰藥化公司管理人通報(bào)經(jīng)審查確認(rèn)農(nóng)行鶴峰縣支行申報(bào)的債權(quán)不享有擔(dān)保權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)，確認(rèn)農(nóng)行鶴峰縣支行的債權(quán)為普通債權(quán)。2014年7月15日，農(nóng)行鶴峰縣支行就債權(quán)性質(zhì)及利息的確認(rèn)向八峰藥化公司管理人提出書面異議。2014年8月7日，八峰藥化公司管理人針對(duì)農(nóng)行鶴峰縣支行的《債權(quán)確認(rèn)異議》進(jìn)行了答復(fù)，其內(nèi)容為：1、你行申報(bào)的債權(quán)不享有擔(dān)保權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為普通債權(quán)；2、對(duì)于利息數(shù)額存在不當(dāng)之處，應(yīng)確認(rèn)為26516938.15元。如你行仍有異議，可向受理本破產(chǎn)案件的人民法院提起訴訟。2014年10月9日，農(nóng)行鶴峰縣支行向鶴峰縣人民法院提起訴訟。
2014年12月2日、3日，鶴峰縣人民法院召集八峰藥化公司及農(nóng)行鶴峰縣支行針對(duì)抵押物（房產(chǎn)、地產(chǎn)、機(jī)械設(shè)備）清單進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)。由于涉及動(dòng)產(chǎn)抵押物的報(bào)廢、更新，雙方無(wú)法確認(rèn)現(xiàn)存抵押物的數(shù)量，農(nóng)行鶴峰縣支行同意由八峰藥化公司根據(jù)2005年5月25日鶴峰農(nóng)行辦理抵押登記時(shí)的抵押清單與現(xiàn)存機(jī)器設(shè)備進(jìn)行清理核實(shí)后就現(xiàn)存機(jī)器設(shè)備出具一份《固定資產(chǎn)-機(jī)器設(shè)備評(píng)估明細(xì)表》，其價(jià)值以沃克森（北京）國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告為準(zhǔn)，其價(jià)值為916467.24元。
另查明：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鶴峰縣支行于2009年1月13日變更為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鶴峰縣支行。
原審認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，一、農(nóng)行鶴峰縣支行受財(cái)政部委托處置資產(chǎn)能否等同于享有訴訟主體資格；二、行政登記部門出具的《證明》是否符合法律規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)設(shè)立的程序和條件；三、《最高額抵押合同》簽訂后是否需要辦理抵押變更登記其最高額抵押權(quán)才視為生效。四、借款本金70275764.08元利息的計(jì)算。
關(guān)于焦點(diǎn)一、農(nóng)行鶴峰縣支行受財(cái)政部委托處置資產(chǎn)能否等同于享有訴訟主體資格。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行處置股改剝離不良資產(chǎn)案件適用相關(guān)司法解釋和司法政策的通知》第一條“人民法院在審理涉及農(nóng)業(yè)銀行處置上述不良資產(chǎn)案件中，可以適用最高人民法院關(guān)于審理金融資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件所發(fā)布的相關(guān)規(guī)定”，同時(shí)該通知第二條“財(cái)政部駐各省、自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市財(cái)政監(jiān)察專員辦事處出具的委托處置資產(chǎn)證明文件，可以作為人民法院確認(rèn)農(nóng)業(yè)銀行處置的不良資產(chǎn)屬于受財(cái)政部委托處置資產(chǎn)的依據(jù)”之規(guī)定，在本案中農(nóng)行鶴峰縣支行依據(jù)國(guó)家財(cái)政部的授權(quán)委托，以原告的身份提起訴訟，行使債權(quán)人權(quán)利，符合相關(guān)法律法規(guī)及財(cái)政部的通知要求。故八峰藥化公司以農(nóng)行鶴峰縣支行受財(cái)政部委托處置資產(chǎn)不能享有原告訴訟主體資格的抗辯理由不成立。
關(guān)于焦點(diǎn)二、行政登記部門出具的《證明》是否符合法律規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)設(shè)立的法定程序和條件。在本案中，農(nóng)行鶴峰縣支行與八峰藥化公司以原動(dòng)產(chǎn)抵押登記證、房屋和土地他項(xiàng)權(quán)證與《抵押合同》對(duì)應(yīng)有誤為由分別向鶴峰縣房地產(chǎn)管理局、鶴峰縣國(guó)土資源局、鶴峰縣工商行政管理局提出申請(qǐng)，申請(qǐng)?jiān)瓕?duì)應(yīng)的《抵押合同》均對(duì)應(yīng)《最高額抵押合同》。鶴峰縣房地產(chǎn)管理局、鶴峰縣國(guó)土資源局、鶴峰縣工商行政管理局作為行政登記機(jī)關(guān)根據(jù)其申請(qǐng)出具《證明》，證實(shí)原對(duì)應(yīng)的《抵押合同》均對(duì)《最高額抵押合同》有效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第六條“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付”、第一百八十七條“以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立”和第一百八十八條“以本法第一百八十條第一款第四項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人”之規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立，不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的設(shè)立、變更須經(jīng)登記。在本案中，農(nóng)行鶴峰縣支行與八峰藥化公司簽訂（鶴）農(nóng)銀抵字（2005）第8號(hào)、第18號(hào)、第28號(hào)、第040號(hào)《抵押合同》后在三個(gè)行政登記機(jī)關(guān)辦理了抵押登記，但其登記行為并不是對(duì)應(yīng)《最高額抵押合同》。農(nóng)行鶴峰縣支行和八峰藥化公司向鶴峰縣工商行政管理局提交的《抵押登記情況說(shuō)明》就是雙方對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)進(jìn)行變更的依據(jù)，而鶴峰縣工商行政管理局出具的《證明》并不產(chǎn)生動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的法律效力。雙方當(dāng)事人向鶴峰縣房地產(chǎn)管理局、鶴峰縣國(guó)土資源局提交《抵押登記情況說(shuō)明》后，應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定在行政登記機(jī)關(guān)辦理不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)變更登記，而鶴峰縣房地產(chǎn)管理局、鶴峰縣國(guó)土資源局作為登記機(jī)關(guān)出具的《證明》不產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的法律效力。
關(guān)于焦點(diǎn)三、《最高額抵押合同》簽訂后是否需要辦理抵押登記其最高額抵押權(quán)才視為生效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十七條“以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立”之規(guī)定，在本案中，八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行雖然簽訂了《最高額抵押合同》，約定八峰藥化公司以房產(chǎn)、地產(chǎn)作為抵押物提供抵押擔(dān)保，但雙方?jīng)]有依法律的規(guī)定及合同的約定辦理房產(chǎn)、地產(chǎn)抵押登記，其最高額抵押權(quán)未依法設(shè)立，故農(nóng)行鶴峰縣支行在八峰藥化公司不能履行《最高額抵押合同》項(xiàng)下的八份《借款合同》時(shí)，農(nóng)行鶴峰縣支行不得對(duì)八峰藥化公司的房產(chǎn)、地產(chǎn)行使抵押權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十八條“以本法第一百八十條第一款第四項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人”和第一百八十九條“企業(yè)個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者以本法第一百八十一條規(guī)定的動(dòng)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)向抵押人住所地的工商行政管理部門辦理登記。抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人”之規(guī)定。在本案中，雙方簽訂了《最高額抵押合同》，八峰藥化公司以機(jī)械設(shè)備作為抵押物提供抵押擔(dān)保，雙方辦理的（2005）鶴工商押登字第2號(hào)、第07號(hào)的企業(yè)動(dòng)產(chǎn)登記證書不是基于《最高額抵押合同》辦理的抵押登記，而是針對(duì)沒有實(shí)際發(fā)放貸款的（鶴）農(nóng)銀借字（2005）第8號(hào)《借款合同》和（鶴）農(nóng)銀借字（2005）第28號(hào)《借款合同》辦理的抵押登記。2006年8月9日，農(nóng)行鶴峰縣支行和八峰藥化公司向鶴峰縣工商行政管理局出具的《抵押登記情況說(shuō)明》，可知雙方已經(jīng)達(dá)成合意將（2005）鶴工商押登字第2號(hào)、第07號(hào)《企業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押物登記證》原所對(duì)應(yīng)的（鶴）農(nóng)銀抵字（2005）第8號(hào)、第28號(hào)《抵押合同》對(duì)應(yīng)為《最高額抵押合同》，該《抵押登記情況說(shuō)明》實(shí)際上是對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的約定，其抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)已經(jīng)設(shè)立，由于動(dòng)產(chǎn)抵押物的報(bào)廢、更新，雙方協(xié)商后對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押物進(jìn)行了核實(shí)，故農(nóng)行鶴峰縣支行對(duì)八峰藥化公司提供的《固定資產(chǎn)-機(jī)器設(shè)備評(píng)估明細(xì)表》（現(xiàn)存的2005年6月以前的機(jī)器設(shè)備清單）中所記載的機(jī)械設(shè)備享有抵押權(quán)。
關(guān)于焦點(diǎn)四、借款本金70275764.08元利息的計(jì)算。經(jīng)查，農(nóng)行鶴峰縣支行于2009年6月4日通過《關(guān)于湖北省八峰藥化股份有限公司貸款本息的情況說(shuō)明》向八峰藥化公司主張至2008年末積欠借款利息2577652.97元。2013年7月25日，農(nóng)行鶴峰縣支行向八峰藥化公司發(fā)出《債務(wù)逾期催收通知書》，主張至2013年7月25日止，八峰藥化公司積欠農(nóng)行鶴峰縣支行借款利息36703602.18元，八峰藥化公司在該《債務(wù)逾期催收通知書》上加蓋印章并備書，應(yīng)視為八峰藥化公司對(duì)截止2013年7月25日積欠農(nóng)行鶴峰縣支行借款利息36703602.18元的認(rèn)可。2014年6月30日農(nóng)行鶴峰縣支行向八峰藥化公司管理人申報(bào)借款利息44628215.55元。八峰藥化公司管理人經(jīng)審核確認(rèn)八峰藥化公司欠農(nóng)行鶴峰縣支行借款利息26516938.15元。農(nóng)行鶴峰縣支行對(duì)上述確認(rèn)金額產(chǎn)生異議，并于2014年10月9日向鶴峰縣人民法院起訴要求確認(rèn)八峰藥化公司積欠農(nóng)行鶴峰縣支行借款利息35478708.33元。原審認(rèn)為，農(nóng)行鶴峰縣支行起訴主張的借款利息35478708.33元在農(nóng)行鶴峰縣支行與八峰藥化公司所簽八份《借款合同》和借款憑證約定的利率計(jì)算范圍內(nèi)，也符合《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》關(guān)于債權(quán)利息申報(bào)的規(guī)定，同時(shí)也在八峰藥化公司于2013年7月25日所自認(rèn)的積欠利息范圍內(nèi)，并且符合當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己民事權(quán)利的規(guī)定，應(yīng)予以確認(rèn)，即八峰藥化公司積欠農(nóng)行鶴峰縣支行的借款利息為35478708.33元。
綜上，鶴峰農(nóng)行依據(jù)國(guó)家財(cái)政部的授權(quán)委托，以原告的身份提起訴訟，行使債權(quán)人權(quán)利，其行為符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。農(nóng)行鶴峰縣支行與八峰藥化公司簽訂《最高額抵押合同》及八份《借款合同》是雙方的真實(shí)意思表示，是合法有效的合同，理應(yīng)受法律保護(hù)。八峰藥化公司以房產(chǎn)、地產(chǎn)作為抵押物提供抵押擔(dān)保，由于雙方?jīng)]有依法律規(guī)定和合同的約定辦理抵押登記，其最高額抵押權(quán)未依法設(shè)立，故農(nóng)行鶴峰縣支行請(qǐng)求確認(rèn)其設(shè)立的房產(chǎn)、地產(chǎn)抵押權(quán)合法有效的請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，不予支持。但農(nóng)行鶴峰縣支行請(qǐng)求確認(rèn)其設(shè)立的機(jī)械設(shè)備抵押權(quán)合法有效的請(qǐng)求符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持。八峰藥化公司對(duì)農(nóng)行鶴峰縣支行訴稱借款本金的事實(shí)沒有異議，予以確認(rèn)。八峰藥化公司借款后，未能按合同約定歸還借款本金及支付利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，確認(rèn)農(nóng)行鶴峰縣支行對(duì)八峰藥化公司借款本金（70275764.08元）的利息為35478708.33元。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第六條、第一百八十七條、第一百八十八條、第一百八十九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第一百二十四條的規(guī)定，判決：一、原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鶴峰縣支行對(duì)被告湖北省八峰藥化股份有限公司動(dòng)產(chǎn)抵押物（詳見《固定資產(chǎn)-機(jī)器設(shè)備評(píng)估明細(xì)表》）享有抵押權(quán)，對(duì)上述動(dòng)產(chǎn)抵押物有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利；二、確認(rèn)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鶴峰縣支行對(duì)被告湖北省八峰藥化股份有限公司借款本金（70275764.08元）的利息為35478708.33元。三、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鶴峰縣支行的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)570572.36元，由原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鶴峰縣支行負(fù)擔(dān)500000元，由被告湖北省八峰藥化股份有限公司負(fù)擔(dān)70572.36元。
經(jīng)審理查明：原審判決查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的設(shè)立、變更須經(jīng)登記。農(nóng)行鶴峰縣支行與八峰藥化公司簽訂（鶴）農(nóng)銀抵字（2005）第8號(hào)、第18號(hào)、第28號(hào)、第040號(hào)《抵押合同》后在行政登記機(jī)關(guān)辦理了抵押登記，但其登記行為并不是對(duì)應(yīng)《最高額抵押合同》。鶴峰縣國(guó)土資源局及房地產(chǎn)管理局作出的《證明》，均系行政部門單獨(dú)向相對(duì)人作出，不符合擔(dān)保法規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)設(shè)定的條件和程序，無(wú)法使任意第三人獲知，不具有物權(quán)設(shè)定的公示性和公信力。該《證明》不能證明抵押登記部門作出過變更抵押登記的行為，不產(chǎn)生最高額抵押權(quán)設(shè)定的法律效力。八峰藥化公司與農(nóng)行鶴峰縣支行雖然簽訂了《最高額抵押合同》，約定八峰藥化公司以房產(chǎn)、地產(chǎn)作為抵押物提供抵押擔(dān)保，但是雙方?jīng)]有依法律規(guī)定和合同的約定辦理抵押登記，其最高額抵押權(quán)未依法設(shè)立。因此，農(nóng)行鶴峰縣支行要求確認(rèn)其對(duì)八峰藥化公司的不動(dòng)產(chǎn)抵押物享有抵押權(quán)，并對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，不予支持。
綜上，原審判決實(shí)體處理正確。農(nóng)行鶴峰縣支行的上訴理由不能成立，本院依法予以駁回。經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鶴峰縣支行負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　李　麗 審判員　楊　芳 審判員　李志華

書記員：何奕娥