原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行。住所地館陶縣政府街**號(hào)。負(fù)責(zé)人：宋書強(qiáng)，該支行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：薛連祥，該行客戶經(jīng)理。委托訴訟代理人：張敬，該行客戶經(jīng)理。

被告：趙某某。被告：姚某某。被告：路某某。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行（以下簡(jiǎn)稱館陶農(nóng)行）與被告趙某某、姚某某、路某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告館陶農(nóng)行的委托訴訟代理人薛連祥、張敬到庭參加訴訟，被告趙某某、姚某某、路某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告館陶農(nóng)行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告趙某某歸還原告貸款本金30000元及截止到2016年7月20日欠利息4241.48元，本息共計(jì)34241.48元及至貸款還清日之前的全部貸款利息、復(fù)利、罰息。2、被告姚某某、路某某共同承擔(dān)所有貸款本息的連帶責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年9月4日趙某某與原告簽訂了13020120130099696號(hào)《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額3萬(wàn)元，貸款方式采用“自助可循環(huán)”方式，2013年9月4日原告向趙某某發(fā)放農(nóng)戶貸款3萬(wàn)元，貸款額度到期日為2015年9月3日，訴訟到期日為2018年3月3日，貸款的借款方式為自然人擔(dān)保方式，保證人分別是姚某某、路某某。截止2016年7月20日該筆貸款仍結(jié)欠貸款本金30000元及利息4241.48元，借款人、保證人均未喪失訴訟時(shí)效，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，望判如訴請(qǐng)。被告趙某某、姚某某、路某某未答辯。原告為支持自己的主張，向法庭提交如下證據(jù)：1、借款合同及簽約單，證明借貸關(guān)系成立。2、電腦截屏三份，第一份證明被告償還清借款本息；第二份證明貸款未還清的情況；第三份證明執(zhí)行利率9%的情況。3、欠息計(jì)算過(guò)程一份，證明被告欠息情況。被告趙某某、姚某某、路某某在法庭指定的舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。經(jīng)審查，本院認(rèn)證如下：被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)原告的起訴及提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)1、2、3符合有效證據(jù)的認(rèn)定要件，本院予以采納。本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)認(rèn)定本案事實(shí)如下：2013年9月4日，被告趙某某與原告簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同，合同載明借款人為趙某某，借款額度為30000元，用于農(nóng)資批發(fā)，用款方式為可循環(huán)方式，自2013年9月4日至2015年9月3日止（額度有限期），借款人可在約定的可循環(huán)借款額度內(nèi)向貸款人申請(qǐng)借款，單筆借款期限最長(zhǎng)不超過(guò)1年，且到期日最遲不得超過(guò)額度有效期，利率按中國(guó)人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算，貸款逾期后按合同利率上浮50%計(jì)收利息。被告姚某某、路某某為趙某某的上述借款提供擔(dān)保，合同同時(shí)約定被告姚某某、路某某對(duì)被告趙某某的借款在合同額度的30000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為借款期限屆滿之日起二年。2013年9月6日原告將30000元貸款發(fā)放至被告趙某某的銀行賬戶。該筆貸款實(shí)際執(zhí)行的利率為9%。該款借出后，被告趙某某于2014年9月10日循環(huán)使用貸款30000元，并于2014年9月20日結(jié)息75元，2014年12月20日結(jié)息682.5元，2015年3月20日結(jié)息675元，2015年6月20日結(jié)息690元，截止2016年7月20日欠本金30000元，利息4241.48元。之后本息被告趙某某未歸還，被告姚某某、路某某未履行保證義務(wù)。本院認(rèn)為，原告館陶農(nóng)行與被告趙某某、姚某某、路某某簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同遵守，被告趙某某未按合同約定還本付息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行并支付逾期利息的違約責(zé)任。原告主張截止2016年7月20日被告趙某某應(yīng)償還的本息34241.48元，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告姚某某、路某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告館陶農(nóng)行與被告簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同中約定擔(dān)保債務(wù)最高余額為30000元，對(duì)請(qǐng)求姚某某、路某某歸還本息在30000元限額內(nèi)部分，本院予以支持。原告在保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利，其請(qǐng)求的保證權(quán)利應(yīng)予支持，被告姚某某、路某某應(yīng)按合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行貸款本息34241.48元及自2016年7月21日至判決確定還款日止以30000元為本金按合同約定利率計(jì)算的利息，被告姚某某、路某某在債務(wù)最高額30000元范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)656元，由被告趙某某、姚某某、路某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。