原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行。住所地館陶縣政府街**號。負責(zé)人：宋書強，該支行行長。委托訴訟代理人：劉繼峰，該行客戶經(jīng)理。被告：喬某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。被告：喬某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。被告：喬某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。

原告館陶農(nóng)行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告喬某甲歸還原告貸款本金28892.22元及截止到2016年7月30日欠利息2737.74元，本息共計30370.4元及至貸款還清日之前的全部貸款利息、復(fù)利、罰息。2、被告喬某乙、喬某丙共同承擔(dān)所有貸款本息的連帶責(zé)任。3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年8月4日喬某甲與原告簽訂了13020120130087466號《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬元，貸款方式采用“自助可循環(huán)”方式，2013年8月6日原告向喬某甲發(fā)放農(nóng)戶貸款5萬元，單筆貸款最后到期日為2015年8月3日，訴訟到期日為2017年5月3日，貸款的借款方式為多戶聯(lián)保方式，保證人是喬某丙、喬某乙。借款人通過自助方式取得借款，最后借款到期日為2015年7月14日，經(jīng)催收，借款人先后償還貸款本金21107.78元及利息。截止2016年7月30日該筆貸款仍結(jié)欠貸款本金28892.22元及利息2737.74元，借款人、保證人均未喪失訴訟時效，為維護原告合法權(quán)益，訴至法院，望判如訴請。被告喬某甲、喬某乙、喬某丙未答辯。原告為支持自己的主張，向法庭提交如下證據(jù)：1、農(nóng)戶貸款借款合同，證明原告與被告?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系。2、貸款額度簽約通知單，證明原告于2013年8月6日向借款人喬某甲發(fā)放借款5萬元。3、利率截屏，證明利率6%，執(zhí)行利率9%。4、兩次貸款和三次的還款記錄截屏，證明被告兩次自助貸款及還款情況。5、利息計算過程，證明截止2016年7月30日被告欠息情況。被告喬某甲、喬某乙、喬某丙在法庭指定的舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。經(jīng)審查，本院認證如下：被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對原告的起訴及提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5符合有效證據(jù)的認定要件，本院予以采納。本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)認定本案事實如下：2013年8月6日，被告喬某甲與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，合同載明借款人為喬某甲，借款額度為50000元，用于軸承加工購料，用款方式為可循環(huán)方式，額度有限期兩年，借款人可在約定的可循環(huán)借款額度內(nèi)向貸款人申請借款，單筆借款期限最長不超過1年，且到期日最遲不得超過額度有效期，利率按中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計算，貸款逾期后按合同利率上浮50%計收利息。被告喬某甲、喬某乙、喬某丙為同一聯(lián)保小組的成員，合同同時約定被告喬某乙、喬某丙對被告喬某甲的借款在合同額度的50000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為借款期限屆滿之日起二年。2013年8月7日原告將50000元貸款發(fā)放至被告喬某甲的銀行賬戶。該筆貸款實際執(zhí)行的利率為9%。該款借出后，被告喬某甲于2014年8月15日循環(huán)使用貸款50000元，并于2015年9月15日償還本金15325元，利息1475元；2015年11月16日償還本金5196.23元，利息806.2元，2016年7月29日償還本金586.55元，截止2016年7月30日欠本金28892.22元，利息2737.74元。之后本息被告喬某甲未歸還，被告喬某乙、喬某丙未履行保證義務(wù)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行（以下簡稱館陶農(nóng)行）與被告喬某甲、喬某乙、喬某丙借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告館陶農(nóng)行的委托訴訟代理人劉繼峰到庭參加訴訟，被告喬某甲、喬某乙、喬某丙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告館陶農(nóng)行與被告喬某甲、喬某乙、喬某丙簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同遵守，被告喬某甲未按合同約定還本付息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行并支付逾期利息的違約責(zé)任。截止2016年7月30日被告喬某甲應(yīng)償還被告本息為28892.22元+2737.74元=31629.96元，原告主張30370.4元，本院予以支持。原告請求被告喬某乙、喬某丙承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告館陶農(nóng)行與被告簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同中約定擔(dān)保債務(wù)最高余額為50000元，對請求喬某乙、喬某丙歸還本息在50000元限額內(nèi)部分，本院予以支持。原告在保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利，其請求的保證權(quán)利應(yīng)予支持，被告喬某乙、喬某丙應(yīng)按合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告喬某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行貸款本息30370.4元及自2016年7月31日至判決確定還款日止以28892.22元為本金按合同約定利率計算的利息，被告喬某乙、喬某丙在債務(wù)最高額50000元范圍內(nèi)對上述款項負連帶清償責(zé)任。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費560元，由被告喬某甲、喬某乙、喬某丙負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。