中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行
翟澤華
李某某
李某某
原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行。
法定代表人:李長雙,中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行行長。
委托代理人:翟澤華,男,漢族。
被告:李某某,饒某某大官廳鄉(xiāng)。
被告:李某某,饒某某城鎮(zhèn)平安西路。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份公司饒某某支行訴被告劉李某某、李某某保證擔(dān)保借款合同糾紛一案。本院于2014年4月3日立案受理,依法組成合議庭,于2014年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份公司饒某某支行委托代理人翟澤華到庭參加訴訟,被告李某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告雙方簽訂的這種形式的借款合同,是與時(shí)俱進(jìn)適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展需求的一種方式,靈活、方便、快捷,既可以在銀行柜臺(tái)進(jìn)行交易,也可以在銀行自動(dòng)取款機(jī)、網(wǎng)上銀行進(jìn)行支付。這種借貸方式促使合同的義務(wù)人更需誠實(shí)、信用、守約,一旦違反合同的約定,就不能使合同繼續(xù)履行,使合同的另一方主張權(quán)利。被告李某某應(yīng)按合同的約定向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份公司饒某某支行償還借款本金及利息。原告要求被告李某某履行合同義務(wù)償還本金及利息,合理合法,應(yīng)予支持。被告李某某為該借款合同的連帶責(zé)任保證人,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證義務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份公司饒某某支行借款本金3萬元及利息(2012年7月5日至2013年6月4日,利率按借款發(fā)放日(即2012年7月5日)所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率1.5倍計(jì)算;2013年6月5日至本判決生效之日止,利率按照2013年6月5日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率的2.25倍計(jì)算,減去已償還利息2845.85元】,被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。判決生效后五日內(nèi)付清;
二、被告李某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如被告李某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人李某某追償。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元、保全費(fèi)320元共計(jì)870元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向衡水市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,于上訴期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原、被告雙方簽訂的這種形式的借款合同,是與時(shí)俱進(jìn)適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展需求的一種方式,靈活、方便、快捷,既可以在銀行柜臺(tái)進(jìn)行交易,也可以在銀行自動(dòng)取款機(jī)、網(wǎng)上銀行進(jìn)行支付。這種借貸方式促使合同的義務(wù)人更需誠實(shí)、信用、守約,一旦違反合同的約定,就不能使合同繼續(xù)履行,使合同的另一方主張權(quán)利。被告李某某應(yīng)按合同的約定向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份公司饒某某支行償還借款本金及利息。原告要求被告李某某履行合同義務(wù)償還本金及利息,合理合法,應(yīng)予支持。被告李某某為該借款合同的連帶責(zé)任保證人,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證義務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份公司饒某某支行借款本金3萬元及利息(2012年7月5日至2013年6月4日,利率按借款發(fā)放日(即2012年7月5日)所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率1.5倍計(jì)算;2013年6月5日至本判決生效之日止,利率按照2013年6月5日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率的2.25倍計(jì)算,減去已償還利息2845.85元】,被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。判決生效后五日內(nèi)付清;
二、被告李某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如被告李某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人李某某追償。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元、保全費(fèi)320元共計(jì)870元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長:李紅巖
審判員:劉亞軍
審判員:李樂秋
書記員:耿饋娥
成為第一個(gè)評論者