原告:中國農業(yè)銀行股份有限公司青龍滿族自治縣支行。負責人:王才,該行行長。統(tǒng)一社會信用代碼:91130321105400588M委托代理人:郭武,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,職務:支行副行長地址:河北省秦皇島市青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn),身份證號:×××。被告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住址:河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
原告向本院提出:訴訟請求:1、被告全額償還原告貸記卡余額合計18470.02元,其中本金13759元,利息2726.02元、逾期還款違約金1566.49元,手續(xù)費418.51元(利息已計算至2017年11月10日)及前述貸記卡還清為止的全部利息及其他費用。2、因訴訟及實現債權過程中所發(fā)生的一切相關費用均由被告負擔。事實和理由:被告王某于2009年3月27日在我行辦理金穗貸記卡一張(卡號為×××),授信額度3萬元。截止2017年11月10日王某尚拖欠我行貸記卡本金13759元,利息2726.02元、逾期還款違約金1566.49元,手續(xù)費418.51元,合計18470.02元。原告曾通過多種催收方法催收,但被告仍未償還拖欠款項,其行為嚴重損害了原告的合法權益。為維護債權人的利益,特向人民法院起訴。原告當庭將被告貸記卡余額結算日變更到2018年6月10日。其調整為本金人民幣8646.74元,利息3654.70元、逾期還款違約金1566.49元,消費手續(xù)費418.51,合計14286.44元。原告為證實其訴訟主張,提交了如下證據材料:證據1、中國農業(yè)銀行金穗貸記卡申請表和個人申請書復印件一份。證據2、被告身份證復印件一份,證明身份情況。證據3、被告欠款證明和變更欠款證明各一份。證據4、信用卡費用和計結息規(guī)則說明一份。證據5:被告青龍鎮(zhèn)總校出具的公務卡推薦表復印件一份。證據6:中國農業(yè)銀行金穗貸記卡調查審查審批表復印件一份。被告未出庭應訴,未在提交答辯狀,亦未提交任何證據。經審查,原告提交的證據內容真實,來源合法,且與本案具有關聯性,本院依法予以確認。本院審理認定的事實如下:2009年3月25日,被告王某向原告申請辦理農業(yè)銀行金穗貸記卡,被告王某在遞交申請表中簽字確認其已閱讀和了解《中國農業(yè)銀行金穗信用卡章程》、《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約(個人卡)》和收費標準的全部內容,并自愿遵守領用章程、領用合約的規(guī)定。原告批準了被告王某的申請,并為其辦理了貸記卡。貸記卡授信額度為30000元;貸記卡卡號為:×××。之后,被告王某利用該卡進行透支消費,截止至2018年6月10日,拖欠原告信用卡透支款本金人民幣8646.74元,利息3654.70元、逾期還款違約金1566.49元,消費手續(xù)費418.51,合計14286.44元。原告多次催收還款,被告未能償還,遂訴至本院。
原告中國農業(yè)銀行股份有限公司青龍滿族自治縣支行與被告王某信用卡糾紛一案,本院于2018年5月9日立案后,依法適用簡易程序,于2018年6月29日公開開庭進行了審理。原告委托代理人郭武到庭參加訴訟。被告王某經本院合法傳喚未到庭應訴。本案現已審理終結。
本院認為,被告依照《中國農業(yè)銀行金穗信用卡章程》、《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約(個人卡)》提出申請,原告審核同意,雙方簽訂金穗貸記卡領用合約,意思表示真實,不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,此合約合法有效。雙方應依約遵守履行。原告依約為被告辦理了金穗貸記卡,并提供相應的服務,符合合同約定。被告在使用金穗貸記卡過程中,透支后沒有按約歸還本息,其行為已構成違約。在銀行交易明細中,明確記載了被告消費的本金、利息及逾期還款違約金。其事實清楚,證據充分,被告應當承擔清償責任。本院對原告的訴訟請求予以支持。綜上,根據《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效之日起十日內,被告王某償還原告2018年6月10日以前的透支本金人民幣8646.74元,利息3654.70元、逾期還款違約金1566.49元,消費手續(xù)費418.51,合計14286.44元。二、在本判決生效之日起十日內,被告王某按中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約的約定,支付原告2018年6月10日以后至其實際給付之日利息和逾期違約金。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費262元,減半收取131元,由被告王某負擔(于本判決生效之日起五日內交納)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 王鳳祥
書記員:黃明楠
成為第一個評論者