原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司霸州市支行與被告帥某某為信用卡糾紛一案,本院于2017年4月5日立案受理后,依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審查,原告提供的被告住址,經(jīng)本院查找被告不在此居住,被告電話無法聯(lián)系。在本院限定的期限內(nèi)原告仍不能提供被告的準(zhǔn)確送達(dá)地址,本院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達(dá)地址。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條,本院認(rèn)為,本案被告不明確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司霸州市支行的起訴。案件受理費(fèi)25元退還原告。如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 李建民
書記員:張立民
成為第一個(gè)評(píng)論者