中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州漢東路支行
董立（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）
姚凱（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）
陳某某
黃某某
石守高
許小梅

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州漢東路支行。住所地:隨州市漢東路238號(hào)。
負(fù)責(zé)人彭愛玲，行長。
委托代理人董立、姚凱，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告陳某某，個(gè)體工商戶。
被告黃某某，個(gè)體工商戶。系陳某某之妻。
被告石守高，個(gè)體工商戶。
被告許小梅，個(gè)體工商戶。系石守高之妻。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州漢東路支行（以下簡稱農(nóng)行漢東路支行）與被告陳某某、黃某某、石守高、許小梅借款擔(dān)保合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人姚凱、被告石守高到庭參加訴訟。被告陳某某、黃某某、許小梅經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與陳某某、石守高、許小梅簽訂的個(gè)人擔(dān)保借款合同、最高額抵押合同以及原告與陳某某、黃某某簽訂的個(gè)人擔(dān)保借款合同、最高額抵押合同均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告陳某某在借款后，未能在借款合同約定的期間內(nèi)償還借款及支付利息，其行為已構(gòu)成違約，其應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定如期償還以石守高房地產(chǎn)抵押的貸款本金219，399.48元，利息23，131.13元；以陳某某本人房地產(chǎn)抵押的貸款本金115，507.16元，利息12，413.76元。被告石守高、許小梅為2011年8月2日簽訂的個(gè)人擔(dān)保借款合同中所涉?zhèn)鶛?quán)提供了抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。對(duì)于陳某某該筆貸款及利息，被告石守高、許小梅應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告黃某某與被告陳某某系夫妻關(guān)系，其簽訂六個(gè)人借款擔(dān)保合同及最高額抵押合同，亦應(yīng)對(duì)被告陳某某的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州漢東路支行貸款兩筆，本金合計(jì)334，906.64元及利息合計(jì)35，544.89元（利息計(jì)算至2014年4月20日止）；被告黃某某對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告石守高、許小梅對(duì)被告陳某某所借原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州漢東路支行貸款本金219，399.48元及利息23，131.13元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7000元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與陳某某、石守高、許小梅簽訂的個(gè)人擔(dān)保借款合同、最高額抵押合同以及原告與陳某某、黃某某簽訂的個(gè)人擔(dān)保借款合同、最高額抵押合同均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告陳某某在借款后，未能在借款合同約定的期間內(nèi)償還借款及支付利息，其行為已構(gòu)成違約，其應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定如期償還以石守高房地產(chǎn)抵押的貸款本金219，399.48元，利息23，131.13元；以陳某某本人房地產(chǎn)抵押的貸款本金115，507.16元，利息12，413.76元。被告石守高、許小梅為2011年8月2日簽訂的個(gè)人擔(dān)保借款合同中所涉?zhèn)鶛?quán)提供了抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。對(duì)于陳某某該筆貸款及利息，被告石守高、許小梅應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告黃某某與被告陳某某系夫妻關(guān)系，其簽訂六個(gè)人借款擔(dān)保合同及最高額抵押合同，亦應(yīng)對(duì)被告陳某某的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州漢東路支行貸款兩筆，本金合計(jì)334，906.64元及利息合計(jì)35，544.89元（利息計(jì)算至2014年4月20日止）；被告黃某某對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告石守高、許小梅對(duì)被告陳某某所借原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州漢東路支行貸款本金219，399.48元及利息23，131.13元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7000元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：靳鵬程
審判員：嚴(yán)紅宇
審判員：謝小華

書記員：解江波