原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州北門(mén)支行。住所地：隨州市曾都區(qū)烈山大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人呂國(guó)玉，該支行行長(zhǎng)。委托代理人何東風(fēng)，湖北季梁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。被告隨州市藍(lán)某農(nóng)資物流配送有限公司。住所地：隨州市曾都區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)太山廟村。法定代表人朱濤，董事長(zhǎng)。被告隨州市福星農(nóng)機(jī)有限責(zé)任公司。住所地：隨州市交通大道***號(hào)。法定代表人姚鄂寧，董事長(zhǎng)。被告隨州市福田農(nóng)業(yè)機(jī)械有限責(zé)任公司。住所地：隨州市舜井大道**號(hào)。法定代表人尹輝，董事長(zhǎng)。被告朱濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

原告農(nóng)行北門(mén)支行訴稱，被告金某為補(bǔ)充流動(dòng)資金，于2015年2月6日在原告處借款200萬(wàn)元、2015年3月24日借款290萬(wàn)元，期限均為12個(gè)月，并簽訂《個(gè)人擔(dān)保借款合同》。被告藍(lán)某農(nóng)資公司以其位于隨州市××都經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的房地產(chǎn)（車間）設(shè)定抵押，最高擔(dān)保余額600萬(wàn)元（其中房產(chǎn)的價(jià)值257萬(wàn)元），擔(dān)保債務(wù)的期限為2015年1月15日至2018年1月31日，并于2015年1月28日辦理了他項(xiàng)權(quán)證登記。被告福星農(nóng)機(jī)公司、福田農(nóng)機(jī)公司、朱濤對(duì)金某的上述兩筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。后借款期限屆滿，經(jīng)催要被告金某拒不償還，其他幾名被告也拒不履行擔(dān)保義務(wù)。為此，提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告金某償還原告借款本金490萬(wàn)元并按合同約定支付至實(shí)際還款之日的相關(guān)利息和罰息；2、判決被告金某承擔(dān)原告因本案訴訟所支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等其他為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的一切費(fèi)用；3、判決其他被告對(duì)前兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)由各被告共同承擔(dān)。被告金某、藍(lán)某農(nóng)資公司、福星農(nóng)機(jī)公司、朱濤均未作答辯。被告福田農(nóng)機(jī)公司的法定代表人口頭辯稱，原告訴狀中所述屬實(shí)，我公司擔(dān)保也是事實(shí)。但利息均已從借款次月起還至2015年12月21日，已還本金85062元，付利息287356.50元，尚欠本金481.4938萬(wàn)元，對(duì)已還部分應(yīng)予扣減。我公司現(xiàn)在資金困難，無(wú)力還款，今后將積極想辦法還款。經(jīng)審理查明，2015年1月15日，被告藍(lán)某農(nóng)資公司與原告農(nóng)行北門(mén)支行簽訂《最高額抵押合同》，合同約定：被告藍(lán)某農(nóng)資公司以其所有的位于隨州市××都經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的房地產(chǎn)（車間）為被告金某借款提供擔(dān)保，擔(dān)保期間自2015年1月15日起至2018年1月31日止，擔(dān)保的債權(quán)最高余額600萬(wàn)元，并辦理了房屋及土地他項(xiàng)權(quán)利登記，其中房屋他項(xiàng)權(quán)利證號(hào)為隨州市房他證城區(qū)字第××號(hào)，土地他項(xiàng)權(quán)利證號(hào)為曾他項(xiàng)（2013）第9號(hào)。同日，原告農(nóng)行北門(mén)支行與被告福星農(nóng)機(jī)公司、福田農(nóng)機(jī)公司、朱濤簽訂《最高額保證合同》，合同約定被告福星農(nóng)機(jī)公司、福田農(nóng)機(jī)公司、朱濤對(duì)金某與原告農(nóng)行北門(mén)支行所形成的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的債權(quán)最高余額600萬(wàn)元，擔(dān)保期間自2015年1月15日起至2018年1月14日。2015年2月6日，原告農(nóng)行北門(mén)支行（稱貸款人）與被告金某（稱借款人）簽訂《個(gè)人擔(dān)保借款合同》，合同主要內(nèi)容為：借款人向貸款人借款200萬(wàn)元，借款用途補(bǔ)充流資，借款期限12個(gè)月，利率以借款發(fā)放日中國(guó)人民銀行同期同檔人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮百分之四十，2015年2月28日之前一次性全額提款，受托支付收款人曹海威，收款賬號(hào)62×××72，開(kāi)戶行：農(nóng)行北門(mén)支行。同日，原告農(nóng)行北門(mén)支行向被告金某發(fā)放《借款憑證》和《貸款發(fā)放通知單》，主要內(nèi)容為：借款人金某，借款金額200萬(wàn)元，借款用途生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，2016年2月5日到期，期限內(nèi)利率為7.84%，逾期利率為11.76%，還款方式為一次性還本按約還息。隨后，原告向被告指定賬戶支付借款200萬(wàn)元。2015年3月24日，原告農(nóng)行北門(mén)支行又與被告金某簽訂《個(gè)人擔(dān)保借款合同》，合同主要內(nèi)容：借款人金某向貸款人農(nóng)行北門(mén)支行借款290萬(wàn)元，借款用途補(bǔ)充流資，借款期限12個(gè)月，利率以借款發(fā)放日中國(guó)人民銀行同期同檔人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮百分之四十，2015年3月31日之前一次性全額提款，受托支付收款人聶德軍，收款賬號(hào)62×××13，開(kāi)戶行：農(nóng)行北郊支行。同日，原告農(nóng)行北郊支行向被告金某發(fā)放《借款憑證》和《貸款發(fā)放通知單》，內(nèi)容為：借款人金某，借款金額290萬(wàn)元，借款用途生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，2016年3月24日到期，期限內(nèi)利率為7.49%，逾期利率為11.235%，還款方式為一次性還本按約還息。隨后，原告向被告金某指定賬戶支付借款290萬(wàn)元。另查明，被告金某自2016年11月26日至2016年11月28日共向原告償還借款200萬(wàn)元的本金5筆計(jì)款85062元，利息付至2015年12月21日共計(jì)138506.67元，下欠借款本金1914938元及后期利息未付。對(duì)所欠原告另一筆借款290萬(wàn)元本金未還，利息付至2015年12月21日計(jì)163510.83元。上述兩筆借款逾期后，原告農(nóng)行北門(mén)支行分別于2016年1月31日、2016年4月20日、2016年5月20日、2016年6月20日向5被告送達(dá)了債務(wù)逾期催收通知書(shū)，5被告均未予償還。為此，原告訴至本院。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州北門(mén)支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行北門(mén)支行）與被告金某、隨州市藍(lán)某農(nóng)資物流配送有限公司（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)某農(nóng)資公司）、隨州市福星農(nóng)機(jī)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱福星農(nóng)機(jī)公司）、隨州市福田農(nóng)業(yè)機(jī)械有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱福田農(nóng)機(jī)公司）、朱濤借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行北門(mén)支行的負(fù)責(zé)人呂國(guó)玉及其委托代理人何東風(fēng)、被告福田農(nóng)機(jī)公司的法定代表人尹輝到庭參加訴訟，被告金某、藍(lán)某農(nóng)資公司、福星農(nóng)機(jī)公司、朱濤經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的《最高額抵押合同》、《最高額保證合同》、《個(gè)人擔(dān)保借款合同》，均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)規(guī)定，均屬有效合同。合同簽訂后，原告農(nóng)行北門(mén)支行依約向被告金某支付了借款，而被告金某未按合同約定履行還款的義務(wù)，已構(gòu)成違約，對(duì)下欠的借款本息依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。故原告訴請(qǐng)被告金某償還原告借款本金及相關(guān)的利息和罰息，本院予以支持。被告藍(lán)某農(nóng)資公司、福星農(nóng)機(jī)公司、福田農(nóng)機(jī)公司、朱濤作為擔(dān)保人自愿為該筆借款提供擔(dān)保,應(yīng)對(duì)該借款的本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告訴請(qǐng)被告承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等其他為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的一切費(fèi)用因未向本庭提供證據(jù)佐證，對(duì)此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告金某、藍(lán)某農(nóng)資公司、福星農(nóng)機(jī)公司、朱濤經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告金某償還尚欠原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州北門(mén)支行借款本金191.4938萬(wàn)元及利息（自借款之日起至款付清日止，按雙方約定利率分段支付利息，已付利息在執(zhí)行時(shí)據(jù)實(shí)扣減）；二、被告金某償付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州北門(mén)支行借款本金290萬(wàn)元及利息（自借款之日起至款付清日止，按雙方約定利率分段支付利息，已付利息在執(zhí)行時(shí)據(jù)實(shí)扣減）；三、被告隨州市藍(lán)某農(nóng)資物流配送有限公司、隨州市福星農(nóng)機(jī)有限責(zé)任公司、隨州市福田農(nóng)業(yè)機(jī)械有限責(zé)任公司、朱濤對(duì)上述第一、二項(xiàng)判決的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北門(mén)支行其他訴訟請(qǐng)求。五、以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)46000元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)51000元，由被告金某、隨州市藍(lán)某農(nóng)資物流配送有限公司、隨州市福星農(nóng)機(jī)有限責(zé)任公司、隨州市福田農(nóng)業(yè)機(jī)械有限責(zé)任公司、朱濤共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。