原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州豐匯支行，住所地：隨州市交通大道138號。
負(fù)責(zé)人：任文國，支行行長。
委托代理人：金美清、黃夢瑤，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：聞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：胡勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系張某丈夫。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州豐匯支行（以下簡稱農(nóng)行豐匯支行）與被告聞某、張某、胡勇借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告農(nóng)行豐匯支行的委托代理人金美清、黃夢瑤，被告聞某到庭參加訴訟，被告張某、胡勇經(jīng)本院合法傳喚傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告農(nóng)行豐匯支行與被告張某、胡勇于2013年10月25日簽訂《最高額抵押合同》，由被告張某、胡勇用其共有的位于隨州市北郊清河路中段南側(cè)（匯泓家園）綜合2號幢1層3113號、3114號房產(chǎn)為被告聞某自2013年10月25日至2018年10月24日止在原告處的貸款作最高額共計(jì)310萬元的擔(dān)保貸款，并于2013年11月4日在房產(chǎn)部門辦理了抵押登記。2015年12月3日，原告農(nóng)行豐匯支行與被告聞某簽訂《個(gè)人擔(dān)保借款合同》，雙方約定：“借款金額為150萬元，借款用途為生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn)，借款期限為12個(gè)月（自2015年12月3日至2016年12月2日止），執(zhí)行利率6.09%，逾期利率9.14%?！蓖?，原告農(nóng)行豐匯支行與被告張某、胡勇二人簽訂《保證合同》，雙方約定：“張某、胡勇自愿為聞某在農(nóng)行豐匯支行貸款的150萬元承擔(dān)連帶責(zé)任保證。”合同當(dāng)日原告農(nóng)行豐匯支行將人民幣150萬元打入被告聞某指定的賬戶（借款憑證號為420220150128867、借款合同編號為42020120150093385、收款人賬號為62×××72）。之后，被告僅支付上述借款的利息至2016年的6月20日止，經(jīng)原告多次索要未果，遂形成本訴。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《個(gè)人擔(dān)保借款合同》、《最高額抵押合同》、《保證合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)規(guī)定，為有效合同。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行合同約定的權(quán)利與義務(wù)。原告農(nóng)行豐匯支行已發(fā)放借款，履行了合同義務(wù)，但被告聞某借款后僅償還利息至2016年6月20日，本金及下余利息沒有償還，已構(gòu)成違約。被告張某、胡勇自愿為上述借款提供連帶責(zé)任保證，并用自己的房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保，且辦理抵押登記，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶擔(dān)保等相應(yīng)責(zé)任。綜上，原告的訴訟請求理由正當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零一條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下：

一、被告聞濤于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州豐匯支行借款150萬元及自2016年6月21日起到清償之日止的利息（期內(nèi)利息按6.09%，逾期利息按9.14%據(jù)實(shí)計(jì)算）；
二、被告張某、胡勇對上述第一項(xiàng)的債務(wù)本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)18300元，由被告聞某、張某、胡勇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　吳明森 人民陪審員　　郭志國 人民陪審員　　馮光學(xué)

書記員：趙兵