原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨縣洪某支行。住所地:湖北省隨縣洪某鎮(zhèn)懷河路125號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421321X15747457F。
負(fù)責(zé)人:劉義長,行長。
委托訴訟代理人:張金陸(代理權(quán)限:收集證據(jù)、參加訴訟、代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求、代為處分和解、代收法律文書),湖北美佳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周永發(fā)(代理權(quán)限:收集證據(jù)、出庭參加訴訟、代為申請(qǐng)協(xié)調(diào)執(zhí)行事宜),湖北美佳律師事務(wù)所律師。
被告:喻某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。
委托訴訟代理人:喻忠(代理權(quán)限:一般代理,代為出庭參加訴訟),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣,系被告喻某之妻。
被告:張澤華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。
被告:喻香,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系被告張澤華之妻。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨縣洪某支行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行洪某支行)與被告喻某、劉某某、張澤華、喻香金融借款合同糾紛一案,本院于2017年4月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行洪某支行的負(fù)責(zé)人劉義長及委托訴訟代理人張金陸、被告喻某的委托訴訟代理人喻忠到庭參加訴訟,被告劉某某、張澤華、喻香經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨縣洪某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告喻某、劉某某償還借款本金20萬元及利息、罰息和復(fù)利;2、判令被告張澤華、喻香對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月2日,我行與被告喻某簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》,合同約定:被告喻某向我行貸款金額20萬元,借款用途為生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn),借款期限為12個(gè)月,借款利率為6.09%,逾期利率為7.917%。被告張澤華在《借款合同》上作為保證人簽字擔(dān)保,保證最高限額為22萬元。合同簽訂當(dāng)日,我行按照約定將20萬元貸款發(fā)放至被告指定賬戶,貸款到期后,被告已付部分利息,利息結(jié)付至2016年9月20日。截止2017年3月13日,下欠本金20萬元及2016年9月20日之后的利息。被告喻某、劉某某系夫妻,此借款為夫妻共同之債。被告張澤華、喻香系夫妻,此擔(dān)保之債應(yīng)為夫妻共同之債。故請(qǐng)求法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月2日,被告喻某以生產(chǎn)經(jīng)營為由,與原告農(nóng)行洪某支行簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》,主要內(nèi)容為:1、借款金額:200000元;借款期限:12個(gè)月;借款用途:生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn);指定收款人戶名:喻某(賬戶:62×××77)。2、借款利率:以借款發(fā)放日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮1.79%,即6.09%。3、被告喻某按季結(jié)息,到期還本,結(jié)息日為每季末月20日。4、各方的權(quán)利義務(wù):借款人、擔(dān)保人出現(xiàn)本合同約定的重大不利情形時(shí),借款人、擔(dān)保人應(yīng)立即通知貸款人。貸款人可以根據(jù)不利情形的影響程度,采取停止發(fā)放借款、提前收回借款……5、借款擔(dān)保:保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間為借款期限屆滿之日起二年,擔(dān)保債務(wù)最高余額為220000元。6、違約責(zé)任:借款人未按約定期限歸還借款本金的,貸款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮30%計(jì)收罰息,直至本息清償為止。……對(duì)應(yīng)付未付利息,貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利。后被告喻某及被告張澤華分別在借款人和擔(dān)保人處簽名、捺印。同日,原告農(nóng)行洪某支行將200000元匯入喻某指定的個(gè)人賬戶。2016年6月2日至2016年9月20日,被告喻某按照約定時(shí)間每季月末向原告支付利息共計(jì)3755.5元,下欠本金20萬元及借款期內(nèi)利息8424.5元未清償。
還查明,2016年5月18日,被告喻某向原告農(nóng)行洪某支行提交《農(nóng)村個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》,主要內(nèi)容為:申請(qǐng)人(及配偶)、保證人在此聲明,本人的借款行為已經(jīng)過家庭財(cái)產(chǎn)共有人的同意,同意以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)。后被告喻某、劉某某與被告張澤華、喻香分別在申請(qǐng)人和擔(dān)保人處簽字。同日,被告張澤華、喻香簽訂《保證承諾函》,約定其夫妻對(duì)此項(xiàng)借款提供連帶保證責(zé)任。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告農(nóng)行洪某支行與被告喻某簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》真實(shí)有效,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,且不違反國家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,雙方均應(yīng)依合同約定履行各自的義務(wù)。該借款合同簽訂后,原告農(nóng)行洪某支行按照借款合同的約定向被告喻某指定的賬戶匯入200000元,履行了出借義務(wù),被告喻某應(yīng)當(dāng)按照合同的約定,履行及時(shí)還款的義務(wù)。雖然原告農(nóng)行洪某支行起訴至本院時(shí),被告所欠貸款尚未到期,但至本院判決時(shí),此筆貸款已經(jīng)到期,被告并未履行還款付息的義務(wù),其行為已經(jīng)構(gòu)成違約。故原告農(nóng)行洪某支行要求被告立即償還到期借款本金200000元及借款期內(nèi)利息8424.5元的請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)于逾期之日起被告未履行還款義務(wù)產(chǎn)生的罰息,符合法律規(guī)定,應(yīng)按合同約定方式予以計(jì)算。原告主張對(duì)應(yīng)付未付利息按中國人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利,系雙方自主約定,且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以支持。此筆債務(wù)產(chǎn)生于被告喻某、劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,劉某某已在貸款申請(qǐng)中簽字明示愿意以家庭共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù),故此筆貸款屬夫妻共同債務(wù),原告主張其共同承擔(dān)還款責(zé)任,本院予以支持。被告張澤華和喻香自愿為被告喻某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并簽訂了《保證承諾書》,原告主張其對(duì)喻某所借款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請(qǐng)求,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告喻某、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨縣洪某支行共同償還借款本金200000元及借款期內(nèi)利息8424.5元、罰息、復(fù)利(罰息按7.917%利率從逾期之日起計(jì)算至本判決確定履行期限屆滿之日止,復(fù)利按借款合同約定方式計(jì)算);
二、被告張澤華、喻香對(duì)上述借款本金、利息、罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,按簡(jiǎn)易程序減半收取2150元,由被告喻某、劉某某、喻香、張澤華共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款單位:湖北省隨州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處,賬戶:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后的七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 鄭 昉
書記員:楊東玲
成為第一個(gè)評(píng)論者