原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣支行。
代表人胡江利，該行行長(zhǎng)。
委托代理人嚴(yán)昌玉，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托代理人胡文炳，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣支行客戶(hù)經(jīng)理。一般授權(quán)代理。
被告覃某某。
被告李某某（覃某某之妻）。
委托代理人覃某某。
被告陳某。
被告阮迎某（陳某之妻）。
被告陳某、阮迎某的共同委托代理人朱其芳，湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告陳某、阮迎某的共同委托代理人曹傳強(qiáng)，湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告王某。
委托代理人覃某某。
被告魯某蘋(píng)。
委托代理人鄧西壽，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告余衛(wèi)東。
被告王義。
被告覃某某（覃某某之子）。
被告楊某（覃某某之妻）。
被告宜昌四江物流有限公司。
法定代表人王某，該公司經(jīng)理。
被告覃某某、楊某、宜昌四江物流有限公司的共同委托代理人覃某某。特別授權(quán)代理。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行）訴被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某、王某、魯某蘋(píng)、覃某某、楊某、宜昌四江物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四江物流公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法組成由審判員楊昊擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員易正鑫、王明兵參加的合議庭進(jìn)行了審理。在審理過(guò)程中，原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，本院作出（2014）鄂宜昌中執(zhí)保字第00150號(hào)民事裁定，凍結(jié)被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某、王某、魯某蘋(píng)、覃某某、楊某、四江物流公司的銀行存款2200萬(wàn)元或查封上述被告同等價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)。2014年5月20日，原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行向本院提出申請(qǐng)，撤回對(duì)被告余衛(wèi)東、王義的起訴，本院作出（2014）鄂宜昌中民一初字第00175-1號(hào)民事裁定，準(zhǔn)許原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行撤回對(duì)余衛(wèi)東、王義的起訴。2014年7月2日，本院對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行的委托代理人嚴(yán)昌玉、胡文炳，被告覃某某，被告陳某、阮迎某的委托代理人曹傳強(qiáng)，被告魯某蘋(píng)及其委托代理人鄧西壽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告覃某某因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需要，向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行申請(qǐng)助業(yè)貸款。2012年11月26日，被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行出具《同意房產(chǎn)抵押承諾書(shū)》四份，承諾被告覃某某、李某某以長(zhǎng)陽(yáng)房權(quán)證龍舟坪字第06456號(hào)房產(chǎn)、龍私字第0893號(hào)房產(chǎn)，被告陳某、阮迎某以宜都房權(quán)證字第0900385、1001100號(hào)房產(chǎn)為被告覃某某向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行的借款提供抵押擔(dān)保。2013年3月11日，原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行與被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某簽訂《最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同》一份。合同約定：從2013年3月11日至2016年3月10日（額度有效期）止，被告覃某某可以在人民幣2000萬(wàn)元的借款本金額度內(nèi)向貸款人（即原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行）申請(qǐng)貸款；單筆借款期限最長(zhǎng)不超過(guò)12個(gè)月；借款利率為以每筆借款發(fā)放日對(duì)應(yīng)的中國(guó)人民銀行同期同檔人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮或下浮一定比例確定，并執(zhí)行確定后的利率直至借款到期日；借款擔(dān)保方式為最高額保證和最高額抵押；擔(dān)保的債務(wù)最高余額為2130萬(wàn)元；如果借款人未按約定按期足額償還借款，貸款人有權(quán)提前收回已發(fā)放借款，有權(quán)提前行使擔(dān)保權(quán)；如果借款逾期，則從逾期之日起按照合同約定的借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息；對(duì)擔(dān)保人的違約行為，按合同項(xiàng)下借款本金數(shù)額的1%收取違約金；因借款人、擔(dān)保人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人、擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。合同還就其他相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了約定。被告覃某某以借款人身份在合同上簽字捺印，農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行以貸款人身份簽章，被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某以抵押人身份簽字捺印。合同簽訂當(dāng)天，被告覃某某、李某某向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行出具房地產(chǎn)抵押清單兩份，將長(zhǎng)陽(yáng)房權(quán)證龍舟坪第06518號(hào)、長(zhǎng)陽(yáng)房權(quán)證龍舟坪第06456號(hào)房產(chǎn)抵押給原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行；被告陳某、阮迎某向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行出具房地產(chǎn)抵押清單兩份，將宜都房權(quán)證字第1001100號(hào)、0900385號(hào)房產(chǎn)抵押給原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行。同日，被告王某、覃某某、楊某、李某某、余衛(wèi)東、魯某蘋(píng)、王義、四江物流公司與原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行簽訂《最高額保證合同》一份。約定：保證人自愿為債權(quán)人與債務(wù)人形成的債權(quán)提供擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額人民幣2200萬(wàn)元；擔(dān)保期間為2013年3月11日起至2016年3月10日止；擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證；保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起二年；擔(dān)保范圍為本合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金以及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。并約定本合同項(xiàng)下借款同時(shí)存在物的擔(dān)保（含借款人或第三人提供）和保證擔(dān)保的，貸款人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。本合同項(xiàng)下借款同時(shí)存在兩個(gè)以上物的擔(dān)保人的（含借款人提供物的擔(dān)保），貸款人有權(quán)就其中任一或者各個(gè)擔(dān)保物行使擔(dān)保物權(quán)。貸款人已經(jīng)選擇某一擔(dān)保方式、擔(dān)保人、擔(dān)保物來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，也可同時(shí)主張通過(guò)其他擔(dān)保方式、擔(dān)保人、擔(dān)保物來(lái)實(shí)現(xiàn)全部或部分債權(quán)；保證人有下列行為之一的，應(yīng)按本合同所擔(dān)保債權(quán)最高余額的1%支付違約金；造成債權(quán)人損失的，應(yīng)同時(shí)給予全額賠償：（1）未取得本合同擔(dān)保所需的合法有效授權(quán)；（2）未按本合同約定提供真實(shí)、完整、有效的財(cái)務(wù)報(bào)表、公司章程或者其他相關(guān)資料、信息；（3）發(fā)生本合同第五條第5項(xiàng)的情形，未立即通知債權(quán)人；（4）實(shí)施本合同第五條第6項(xiàng)的行為，未事先征得債權(quán)人同意；（5）其他違反本合同約定或者影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的行為。王某、覃某某、楊某、李某某、余衛(wèi)東、魯某蘋(píng)、王義及四江物流公司分別在《最高額保證合同》上簽字捺印及簽章。2013年3月15日，四江物流公司召開(kāi)股東會(huì)議，股東王某、余衛(wèi)東、魯某蘋(píng)、王義在股東會(huì)決議上同意四江物流公司為覃某某在農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行的2000萬(wàn)元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同一天，雙方以《房地產(chǎn)抵押清單》確定的房產(chǎn)在長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣房產(chǎn)管理局和宜都市房地產(chǎn)管理局辦理抵押登記手續(xù)，長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣房產(chǎn)管理局和宜都市房地產(chǎn)管理局分別頒發(fā)長(zhǎng)陽(yáng)房他證龍舟坪字第07936號(hào)、宜都房他證字第130669號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證、宜都市他項(xiàng)（2013）第0020號(hào)土地他項(xiàng)權(quán)證。2013年3月18日，被告覃某某向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行出具《個(gè)人貸款資金支付授權(quán)委托書(shū)》及《委托支付通知》，委托原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行將貸款支付到建始縣煒豐礦業(yè)有限公司的賬戶(hù)。原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行出具《借款憑證》，同意向被告覃某某發(fā)放借款金額合計(jì)2000萬(wàn)元，到期日為2014年3月17日，執(zhí)行利率為7.8%，逾期利率為11.7%。2013年3月19日，被告覃某某填寫(xiě)《個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)》一份，申請(qǐng)?jiān)孓r(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行將其在農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行營(yíng)業(yè)部xxxx0賬戶(hù)的2000萬(wàn)元支付到收款人為建始縣煒豐礦業(yè)有限公司在交通銀行宜昌分行營(yíng)業(yè)部的xxxx380賬戶(hù)。原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行在《個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)》上加蓋受理憑證簽章（收妥抵用），日期為2014年3月19日。借款期限內(nèi)，被告覃某某一直按照合同約定的利率向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行支付利息。2013年12月27日，被告覃某某向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行償還借款本金500萬(wàn)元。2014年1月3日，覃某某再次向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行借款500萬(wàn)元。并自2014年2月21日始欠付借款利息。2014年3月17日，合同約定的1500萬(wàn)元借款到期，被告覃某某未履行還款義務(wù)。2014年3月20日，原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行向各被告送達(dá)《債務(wù)逾期催收通知書(shū)》、《貸款提前到期通知書(shū)》，要求上述被告償還2000萬(wàn)元的債務(wù)、承擔(dān)保證責(zé)任，并宣布2014年1月3日的500萬(wàn)元借款提前到期。
另查明：被告四江物流有限公司于2009年11月19日成立，法定代表人為王某。2013年9月5日，該公司在長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣工商局變更登記，增加覃某某為投資人之一，持有公司66.67%的股權(quán)。2013年9月24日，四江物流公司再次召開(kāi)全體股東會(huì)議，將2013年3月15日的股東會(huì)決議的連帶保證責(zé)任擔(dān)保的貸款2000萬(wàn)元變更為2200萬(wàn)元。
再查明：2014年3月19日，原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行與湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所簽訂《委托代理協(xié)議》一份。約定湖北誠(chéng)業(yè)事務(wù)所為農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行提供訴訟代理服務(wù)，并按照0.72%的標(biāo)準(zhǔn)支付法律服務(wù)費(fèi)144000元。2014年7月1日，該所出具收取代理費(fèi)144000元的發(fā)票。

本院認(rèn)為，根據(jù)本案的事實(shí)及雙方當(dāng)事人的訴辯主張，雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在以下幾個(gè)方面，本院逐一予以評(píng)述。
本案借款本金、利息、罰息如何確定。
1、關(guān)于借款本金的數(shù)額。原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行與被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某三方之間簽訂的《最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)為有效。被告陳某、阮迎某、魯某蘋(píng)主張，《個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)》上原告加蓋的“受理憑證章”上的時(shí)間是2014年3月19日，證明原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行簽訂借款合同后并未發(fā)放2000萬(wàn)元借款。對(duì)此，原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行當(dāng)庭表示，辦理發(fā)放貸款業(yè)務(wù)時(shí)間是2013年3月18日，加蓋印章時(shí)間實(shí)際也是2013年3月18日。印章上的“2014年3月18日”系工作人員失誤造成。本院認(rèn)為，《個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)》系被告覃某某本人填寫(xiě)、簽名，其填寫(xiě)時(shí)間為2013年3月18日，且《個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)》只是原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行作為受理被告覃某某申請(qǐng)發(fā)放借款的依據(jù)，而并非借據(jù)。原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行提交的2013年3月18日的《個(gè)人借款憑證》、覃某某簽名的《資金支付授權(quán)委托書(shū)》、《委托支付通知單》能夠相互印證，證明2000萬(wàn)元借款已支付到被告覃某某指定的賬戶(hù)，且被告覃某某也當(dāng)庭認(rèn)可2013年3月18日收到借款的事實(shí)。對(duì)被告陳某、阮迎某、魯某蘋(píng)的此抗辯主張，本院不予支持。因此，被告覃某某向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行的借款本金為2000萬(wàn)元。
2、關(guān)于利息、罰息如何計(jì)算的問(wèn)題。根據(jù)查明的事實(shí)，2014年2月21日之后，被告覃某某再未付息。根據(jù)雙方合同約定的利息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告覃某某至2014年3月17日止欠付的利息為108333.33元（2000萬(wàn)元×25天×7.8%÷360）。雙方在合同中還約定，從逾期之日起按照合同約定的借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，不違反《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”之規(guī)定，原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行關(guān)于罰息的主張，本院予以支持。但被告覃某某于2014年1月3日向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行借款500萬(wàn)元的期限為1年，至起訴之日尚未到期，依法不應(yīng)當(dāng)支付逾期利息。綜上，被告覃某某應(yīng)當(dāng)自2014年3月18日起至本判決確定的給付之日止，以1500萬(wàn)元借款本金為基數(shù)，按照年利率7.8%的基礎(chǔ)上上浮50%（即年息11.7%）向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行支付逾期罰息。另500萬(wàn)元按年利率7.8%計(jì)付利息。
二、被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某與原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行之間的抵押擔(dān)保關(guān)系是否成立；抵押權(quán)是否設(shè)立。
2013年3月11日，被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某以抵押人的身份與原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行簽訂《最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同》，自愿為被告覃某某的2000萬(wàn)元借款提供最高額抵押擔(dān)保。上述被告不僅在借款合同上簽字，還提供《房地產(chǎn)抵押清單》及《同意房產(chǎn)抵押承諾書(shū)》，進(jìn)一步明確自愿用其所有的房地產(chǎn)為被告覃某某向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行的2000萬(wàn)元借款提供抵押擔(dān)保的事實(shí)。原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行與被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某之間的抵押擔(dān)保關(guān)系依法成立有效。被告陳某、阮迎某主張，為被告覃某某向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行的借款提供擔(dān)保系受欺騙而為，未提供充分的證據(jù)證明，對(duì)此抗辯理由，本院不予采納。2013年3月15日，雙方對(duì)上述抵押的房產(chǎn)分別在長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣房產(chǎn)管理局和宜都市房地產(chǎn)管理局辦理了長(zhǎng)陽(yáng)房他證龍舟坪字第07936號(hào)和宜都房他證字第130669號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證，及都市他項(xiàng)（2013）第0020號(hào)土地他項(xiàng)權(quán)證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十七條“以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立”之規(guī)定，原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行于2013年3月15日對(duì)上述已抵押登記的房地產(chǎn)取得抵押權(quán)。原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行主張對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)行使優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。即若被告覃某某未履行還款義務(wù)，則原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行對(duì)被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某所有的登記為長(zhǎng)陽(yáng)房他證龍舟坪字第07936號(hào)、宜都房他字第130669號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證、宜都市他項(xiàng)（2013）第0020號(hào)土地他項(xiàng)權(quán)證項(xiàng)下房產(chǎn)及土地使用權(quán)的變價(jià)款在2130萬(wàn)元的范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
三、被告李某某、王某、覃某某、楊某、魯某蘋(píng)、四江物流公司與原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行之間的保證擔(dān)保關(guān)系是否成立有效；上述被告是否應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告李某某、王某、覃某某、楊某、魯某蘋(píng)、四江物流公司與原告簽訂《最高額保證合同》，約定在最高余額人民幣2200萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保范圍為借款項(xiàng)下的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、依法應(yīng)由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息以及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。雙方均在《最高額保證合同》上簽字或簽章，是原、被告各方真實(shí)意思表示，合同形式合法，內(nèi)容真實(shí)，雙方的保證擔(dān)保關(guān)系依法成立有效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第十九條“兩個(gè)以上保證人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí)，各保證人與債權(quán)人沒(méi)有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證”之規(guī)定，被告李某某、王某、覃某某、楊某、魯某蘋(píng)、四江物流公司，應(yīng)對(duì)借款及利息、罰息、違約金、原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)等發(fā)生的一切費(fèi)用，在2200萬(wàn)元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。魯某蘋(píng)雖是四江物流公司的股東，但在《最高額保證合同》簽署“魯某蘋(píng)”，并未特別注明其行為系代表四江物流公司而為，其以個(gè)人名義對(duì)外簽名所產(chǎn)生的法律責(zé)任應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)。被告魯某蘋(píng)主張，魯某蘋(píng)不具備擔(dān)保資格，不是擔(dān)保人，是代表四江物流公司為被告覃某某向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行的借款提供擔(dān)保的抗辯理由，本院不予采納。因上述保證人自愿提供的保證方式為最高額保證擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額為2200萬(wàn)元；保證期間為2013年3月11日起至2016年3月10日止，被告覃某某在還款500萬(wàn)元后，于2014年1月3日向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行借款500萬(wàn)元在保證期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十三條“最高額保證合同的不特定債權(quán)確定后，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的債權(quán)余額承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定，被告魯某蘋(píng)主張對(duì)2014年1月3日的500萬(wàn)元不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的抗辯意見(jiàn)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。被告魯某蘋(píng)還主張，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十八條規(guī)定，既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的保證之外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)……”之規(guī)定，本案中，雙方當(dāng)事人簽訂的《最高額保證合同》第七條第2項(xiàng)明確約定，本合同所擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在物的擔(dān)保（含債務(wù)人或第三人提供）和保證擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人已經(jīng)選擇某一擔(dān)保來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，也可同時(shí)主張通過(guò)其他擔(dān)保來(lái)實(shí)現(xiàn)全部或部分債權(quán)”。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。對(duì)其主張對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任的主張不予支持。因此，農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行主張本案保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合法律規(guī)定。
四、被告李某某、王某、魯某蘋(píng)、覃某某、楊某、四江物流公司是否構(gòu)成違約；是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
《最高額保證合同》第八條第2項(xiàng)約定：保證人有下列行為之一的，應(yīng)按本合同所擔(dān)保債權(quán)最高余額的1%支付違約金；造成債權(quán)人損失的，應(yīng)同時(shí)給予全額賠償：（1）未取得本合同擔(dān)保所需的合法有效授權(quán)；（2）未按本合同約定提供真實(shí)、完整、有效的財(cái)務(wù)報(bào)表、公司章程或者其他相關(guān)資料、信息；（3）發(fā)生本合同第五條第5項(xiàng)的情形，未立即通知債權(quán)人；（4）實(shí)施本合同第五條第6項(xiàng)的行為，未事先征得債權(quán)人同意；（5）其他違反本合同約定或者影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的行為。原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行未舉證證明被告李某某、王某、魯某蘋(píng)、覃某某、楊某、四江物流公司有合同約定的上述違約行為。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的主張應(yīng)提供證據(jù)證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。因此，原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行主張上述被告應(yīng)按照最高額擔(dān)保債權(quán)的百分之一承擔(dān)20萬(wàn)元違約金的請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
五、原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行請(qǐng)求各被告支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師代理費(fèi)是否應(yīng)得到支持。
《最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同》和《最高額保證合同》均約定，因借款人、擔(dān)保人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行提供了湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所與原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行簽訂的《委托代理協(xié)議》及代理費(fèi)收費(fèi)發(fā)票，證明律師服務(wù)費(fèi)實(shí)際發(fā)生，且該費(fèi)用符合法律服務(wù)行業(yè)的相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。故對(duì)原告主張各被告應(yīng)支付律師代理費(fèi)144000元的請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，被告覃某某向原告農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行借款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。覃某某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。農(nóng)行長(zhǎng)陽(yáng)縣支行有權(quán)就被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某提供的抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)、變價(jià)款優(yōu)先受償。在被告覃某某未能按約定還本付息時(shí)，被告李某某、王某、覃某某、楊某、魯某蘋(píng)、四江物流公司作為最高額連帶保證人，理應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百八十七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十三條、第四十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告覃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣支行清償借款本金2000萬(wàn)元；支付利息108333.33元；并從2014年3月18日之日起至本判決確定的給付之日止，以1500萬(wàn)元的借款本金為基數(shù)，按年利率11.7%支付逾期利息；從2014年3月18日起至本判決確定的給付之日止，以500萬(wàn)元的借款本金為基數(shù)，按年利率7.8%支付利息。
二、若被告覃某某未履行本判決第一項(xiàng)義務(wù)，則原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣支行對(duì)被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某所有的登記為長(zhǎng)陽(yáng)房他證龍舟坪字第07936號(hào)、宜都房他字第130669號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證、宜都市他項(xiàng)（2013）第0020號(hào)土地他項(xiàng)權(quán)證項(xiàng)下房產(chǎn)及土地使用權(quán)評(píng)估、拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款在2130萬(wàn)元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
三、被告李某某、王某、魯某蘋(píng)、覃某某、楊某、宜昌四江物流有限公司在2200萬(wàn)元的范圍內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某、王某、魯某蘋(píng)、覃某某、楊某、宜昌四江物流有限公司向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣支行支付律師代理服務(wù)費(fèi)144000元。
五、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)143342元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)148342元，由被告覃某某、李某某、陳某、阮迎某、王某、魯某蘋(píng)、覃某某、楊某、宜昌四江物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院，并按《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省高級(jí)人民法院的開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。戶(hù)名：湖北省財(cái)政廳非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù)。銀行帳號(hào)：052101040020201。用途：湖北省高級(jí)人民法院［不服（2014）鄂宜昌中民一初字第00175號(hào)民事判決］。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　楊　昊 代理審判員　　王明兵 代理審判員　　易正鑫

書(shū)記員：汪晨