中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行
商應(yīng)海（湖北飛奧律師事務(wù)所）
鄭閔（湖北飛奧律師事務(wù)所）
李某某
陶某某
徐某某
笪忠才

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行。
負(fù)責(zé)人黃河，行長。
委托代理人商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人鄭閔，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告李某某。
被告陶某某。系被告李某某之妻。
被告徐某某。
被告笪忠才。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行（以下簡稱農(nóng)行鐘祥支行）訴被告李某某、陶某某、徐某某、笪忠才借款合同糾紛一案，原告農(nóng)行鐘祥支行于2015年7月30日訴至本院，本院同日受理后，于2015年8月14日，依法由審判員任健獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行鐘祥支行的委托代理人鄭閔，被告徐某某、笪忠才到庭參加訴訟，被告李某某、陶某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告李某某簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，為有效合同，本院予以確認(rèn)；原、被告之間形成借貸關(guān)系。依法成立的合同，自成立時生效，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同約定履行自己的義務(wù)；原告按合同約定向被告李某某發(fā)放貸款50000元，已按約履行了義務(wù)，被告在借款到期后沒有履行還款義務(wù)，屬違約，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)該承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，承擔(dān)違約責(zé)任。故原告農(nóng)行鐘祥支行要求被告李某某償還貸款本金及利息的訴訟請求有理，本院予以支持。
被告李某某、陶某某系夫妻關(guān)系，被告李某某的借款是用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，屬家庭投資，故陶某某應(yīng)對此借款承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告徐某某、笪忠才系被告李某某的擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告要求被告承擔(dān)律師費3000元的訴訟請求，因雙方在借款合同中對此進(jìn)行了約定，故本院對原告此項請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零一條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十四條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、陶某某共同清償原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行貸款本金45992.59元并支付利息損失4258.22元（逾期利息按照合同約定的利率基礎(chǔ)上上浮百分之五十的利率標(biāo)準(zhǔn)從逾期之日起計算至償還完畢時止）。被告徐某某、笪忠才在擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、被告李某某、陶某某支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行律師費3000元。
三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行的其他訴訟請求。
上述一、二項，限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元，由原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行負(fù)擔(dān)500元，被告李某某、陶某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告李某某簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，為有效合同，本院予以確認(rèn)；原、被告之間形成借貸關(guān)系。依法成立的合同，自成立時生效，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同約定履行自己的義務(wù)；原告按合同約定向被告李某某發(fā)放貸款50000元，已按約履行了義務(wù)，被告在借款到期后沒有履行還款義務(wù)，屬違約，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)該承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，承擔(dān)違約責(zé)任。故原告農(nóng)行鐘祥支行要求被告李某某償還貸款本金及利息的訴訟請求有理，本院予以支持。
被告李某某、陶某某系夫妻關(guān)系，被告李某某的借款是用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，屬家庭投資，故陶某某應(yīng)對此借款承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告徐某某、笪忠才系被告李某某的擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告要求被告承擔(dān)律師費3000元的訴訟請求，因雙方在借款合同中對此進(jìn)行了約定，故本院對原告此項請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零一條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十四條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某、陶某某共同清償原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行貸款本金45992.59元并支付利息損失4258.22元（逾期利息按照合同約定的利率基礎(chǔ)上上浮百分之五十的利率標(biāo)準(zhǔn)從逾期之日起計算至償還完畢時止）。被告徐某某、笪忠才在擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、被告李某某、陶某某支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行律師費3000元。
三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行的其他訴訟請求。
上述一、二項，限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元，由原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行負(fù)擔(dān)500元，被告李某某、陶某某負(fù)擔(dān)1000元。

審判長：任健

書記員：譚翛予