中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行
商應(yīng)海（湖北飛奧律師事務(wù)所）
郭某某
段某

原告:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行，住所地:湖北省鐘某某郢中街道辦事處承天大道中路1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:王心宇，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:郭某某。
被告:段某。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鐘祥農(nóng)行）與被告郭某某、段某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告鐘祥農(nóng)行的訴訟代理人商應(yīng)海、被告郭某某到庭參加訴訟，被告段某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘祥農(nóng)行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告郭某某償還借款本金50萬(wàn)元及逾期利息（從2015年6月27日起按照12.6%計(jì)算至償還完畢時(shí)止）；2、判令被告郭某某賠償律師費(fèi)1.5萬(wàn)元；3、判令被告段某對(duì)上述第1項(xiàng)、第2項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)承擔(dān)連帶責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由上列被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2012年7月19日，被告郭某某與原告簽訂一份《最高額抵押合同》，合同約定，郭某某同意以房地產(chǎn)設(shè)定抵押，抵押物暫作價(jià)148.2萬(wàn)元，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣70萬(wàn)元，抵押擔(dān)保范圍包括本合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用……被告郭某某和段某簽字予以確認(rèn)；同月23日，被告郭某某為原告辦理了最高額抵押權(quán)設(shè)立登記，證號(hào)為鐘房他證胡集字第20120960號(hào)，債權(quán)數(shù)額為700000元。
2013年8月21日，原、被告簽訂《最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同》，借款金額為50萬(wàn)元，借款年利率8.4%，借款期限自2013年8月21日起至2015年7月18日止，逾期利息自逾期之日起在約定利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)算，即12.6%。
合同簽訂后，原告按約定將50萬(wàn)元借款匯入被告郭某某指定賬戶(hù)。
合同到期后，郭某某未償還本金。
為此，請(qǐng)求人民法院依法判決支付原告以上訴請(qǐng)。
被告郭某某辯稱(chēng)，原告所述屬實(shí)，但答辯人目前經(jīng)營(yíng)困難，只能償還借款本金，無(wú)能力支付利息及律師費(fèi)。
被告段某提交書(shū)面答辯意見(jiàn)稱(chēng)，答辯人與郭某某于2013年離婚，離婚時(shí)約定夫妻存續(xù)期間所有債權(quán)債務(wù)由郭某某承擔(dān)；借款是用于經(jīng)營(yíng)生意，其收益歸郭某某所有，與答辯人沒(méi)有關(guān)系；答辯人身體狀況不好，基本生活難以保證，無(wú)能力承擔(dān)任何債務(wù)。
本院認(rèn)為，本案所涉及的《最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同》、《最高額抵押合同》均系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。
鐘祥農(nóng)行已按合同約定發(fā)放了貸款50萬(wàn)元，郭某某未歸還本金，截止2016年8月20日尚欠利息61592.16元，已構(gòu)成違約，故鐘祥農(nóng)行要求郭某某償還借款本金50萬(wàn)元及相應(yīng)的利息，應(yīng)予支持。
合同約定因借款人違約致使貸款人采取訴訟實(shí)現(xiàn)債權(quán)，貸款人為此支付的律師費(fèi)由借款人承擔(dān)，現(xiàn)雙方約定的律師費(fèi)未超過(guò)本地相關(guān)限制性規(guī)定，且該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，本院予以支持。
郭某某以個(gè)人名義借款，雖然在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂了借款合同，但雙方約定的借款方式為自助循環(huán)借款，涉案的借款行為并未發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因此，該借款應(yīng)為郭某某個(gè)人債務(wù)，而不是郭某某、段某的夫妻共同債務(wù)。
綜上，鐘祥農(nóng)行要求郭某某償還借款、支付利息及律師費(fèi)合法有據(jù)，本院予以支持；段某辯稱(chēng)借款與其無(wú)關(guān)，本院予以采信；被告郭某某抗辯不承擔(dān)利息及律師費(fèi)其理由不成立，本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行借款本金50萬(wàn)元，并支付截止2016年8月20日的利息61592.16元，從2016年8月21日起至還清全部款項(xiàng)之日止的利息按合同約定的利率12.6%計(jì)算；
二、被告郭某某支付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行律師費(fèi)1.5萬(wàn)元；
三、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8950元，減半收取4475元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案所涉及的《最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同》、《最高額抵押合同》均系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。
鐘祥農(nóng)行已按合同約定發(fā)放了貸款50萬(wàn)元，郭某某未歸還本金，截止2016年8月20日尚欠利息61592.16元，已構(gòu)成違約，故鐘祥農(nóng)行要求郭某某償還借款本金50萬(wàn)元及相應(yīng)的利息，應(yīng)予支持。
合同約定因借款人違約致使貸款人采取訴訟實(shí)現(xiàn)債權(quán)，貸款人為此支付的律師費(fèi)由借款人承擔(dān)，現(xiàn)雙方約定的律師費(fèi)未超過(guò)本地相關(guān)限制性規(guī)定，且該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，本院予以支持。
郭某某以個(gè)人名義借款，雖然在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂了借款合同，但雙方約定的借款方式為自助循環(huán)借款，涉案的借款行為并未發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因此，該借款應(yīng)為郭某某個(gè)人債務(wù)，而不是郭某某、段某的夫妻共同債務(wù)。
綜上，鐘祥農(nóng)行要求郭某某償還借款、支付利息及律師費(fèi)合法有據(jù)，本院予以支持；段某辯稱(chēng)借款與其無(wú)關(guān)，本院予以采信；被告郭某某抗辯不承擔(dān)利息及律師費(fèi)其理由不成立，本院不予采納。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行借款本金50萬(wàn)元，并支付截止2016年8月20日的利息61592.16元，從2016年8月21日起至還清全部款項(xiàng)之日止的利息按合同約定的利率12.6%計(jì)算；
二、被告郭某某支付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行律師費(fèi)1.5萬(wàn)元；
三、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8950元，減半收取4475元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李慶紅

書(shū)記員：譚翛予