中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行
鄭閔(湖北飛奧律師事務(wù)所)
王某某
陳某某
董云峰
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行。
住所地鐘某某郢中鎮(zhèn)承天大道中路1號。
負(fù)責(zé)人黃河,行長。
委托代理人鄭閔,湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告陳某某(系被告王某某妻子)。
被告董云峰。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行(以下簡稱農(nóng)行鐘祥支行)與被告王某某、陳某某、董云峰金融借款合同、保證合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員馮道功適用簡易程序獨(dú)任審判,于2016年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告農(nóng)行鐘祥支行的委托代理人鄭閔到庭參加訴訟。
被告王某某、陳某某、董云峰未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行鐘祥支行訴稱,2013年6月29日,被告王某某因從事農(nóng)產(chǎn)品收購所需與原告所屬柴湖分理處簽訂一份《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》,合同約定,借款金額伍萬元整(50,000.00元);貸款人在額度有效期(2013年6月29日至2016年6月28日)內(nèi)向借款人提供借款,單筆借款期限最長不超過壹年;借款利率為每筆借款的利率在借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮40%;擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、保管費(fèi)、處置費(fèi)、過戶費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用;借款人未按約定期限歸還借款本金的,貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之伍拾計(jì)收罰息,直至本息清償為止。
被告董云峰作為擔(dān)保人在借款合同上簽字,擔(dān)保責(zé)任為連帶責(zé)任擔(dān)保。
貸款到期后,被告王某某違反合同約定不按時(shí)履行還款義務(wù),經(jīng)原告農(nóng)行鐘祥支行多次催收未果。
為此,原告農(nóng)行鐘祥支行訴至法院,請求判決:1、被告王某某、陳某某及時(shí)償還借款本金50000元及利息(利息從借款之日起按照《農(nóng)戶貸款借款合同》約定的利率計(jì)算至借款期滿時(shí)止;逾期利息按照合同約定的利率基礎(chǔ)上上浮百分之五十的利率標(biāo)準(zhǔn)從逾期之日起計(jì)算至償還完畢時(shí)止);被告董云峰承擔(dān)連帶保證責(zé)任;2、上列被告承擔(dān)律師費(fèi)3000.00元;3、本案訴訟費(fèi)由上列被告承擔(dān)。
原告農(nóng)行鐘祥支行為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、工商營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件1份,證明原告具有民事主體資格及訴訟主體資格;
證據(jù)二、2013年6月29日原、被告簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》、擔(dān)保承諾書、利息記錄表、被告身份信息、貸款到期通知書各1份,證明:1、被告王某某向原告農(nóng)行鐘祥支行借款50000元,約定正常利息為4246.67元的事實(shí);2、證明被告如逾期還款,還應(yīng)從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收違約利息的事實(shí);3、被告董云峰系被告王某某擔(dān)保人,擔(dān)保責(zé)任為連帶責(zé)任擔(dān)保,擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、保管費(fèi)、處置費(fèi)、過戶費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用;
證據(jù)三、委托代理合同、律師代理費(fèi)收據(jù)各1份,證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)委托代理人支付代理費(fèi)3000元的事實(shí)。
被告王某某、陳某某、董云峰未答辯,亦未提交書面答辯狀。
被告王某某、陳某某、董云峰未向本院提交證據(jù)。
因被告王某某、陳某某、董云峰未到庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。
原告農(nóng)行鐘祥支行所提交的3份證據(jù),經(jīng)本院審查,符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的規(guī)定,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告農(nóng)行鐘祥支行與被告王某某簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,為有效合同,應(yīng)當(dāng)依法應(yīng)予保護(hù)。
合同雙方當(dāng)事人應(yīng)積極、全面履行合同所約定的各自的義務(wù)。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款并支付利息,未按照約定的期限償還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息。
被告王某某在貸款逾期后仍未償還給原告,其行為已構(gòu)成違約。
被告王某某與被告陳某某系夫妻關(guān)系,該貸款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù),故被告陳某某應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。
被告董云峰作為擔(dān)保人在該借款合同上簽字,同意對借款承擔(dān)連帶責(zé)任,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任,在其保證范圍內(nèi),對上述借款承擔(dān)清償責(zé)任。
原告農(nóng)行鐘祥支行要求被告王某某、陳某某按照合同約定償還本金及利息,并按約定自逾期之日起至還款之日按借款利率加收50%逾期利息,被告董云峰承擔(dān)連帶責(zé)任該請求合法、有理,本院予以支持。
原告要求被告支付律師費(fèi)3000元,該項(xiàng)支出系雙方約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)及擔(dān)保的支出,被告已實(shí)際違約,本院對該項(xiàng)請求予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、陳某某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行借款本金50000元并支付利息4246.67元;被告董云峰對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、被告王某某、陳某某支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行借款罰息(按本金50000元自2014年6月28日起至借款還清之日止按中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮40%確定借款利率,在該基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)算);被告董云峰對上述借款罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、被告王某某、陳某某支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行律師費(fèi)支出3000元;被告董云峰對上述費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述第一、二、三判項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由被告王某某、陳某某、董云峰共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告農(nóng)行鐘祥支行與被告王某某簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,為有效合同,應(yīng)當(dāng)依法應(yīng)予保護(hù)。
合同雙方當(dāng)事人應(yīng)積極、全面履行合同所約定的各自的義務(wù)。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款并支付利息,未按照約定的期限償還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息。
被告王某某在貸款逾期后仍未償還給原告,其行為已構(gòu)成違約。
被告王某某與被告陳某某系夫妻關(guān)系,該貸款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù),故被告陳某某應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。
被告董云峰作為擔(dān)保人在該借款合同上簽字,同意對借款承擔(dān)連帶責(zé)任,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任,在其保證范圍內(nèi),對上述借款承擔(dān)清償責(zé)任。
原告農(nóng)行鐘祥支行要求被告王某某、陳某某按照合同約定償還本金及利息,并按約定自逾期之日起至還款之日按借款利率加收50%逾期利息,被告董云峰承擔(dān)連帶責(zé)任該請求合法、有理,本院予以支持。
原告要求被告支付律師費(fèi)3000元,該項(xiàng)支出系雙方約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)及擔(dān)保的支出,被告已實(shí)際違約,本院對該項(xiàng)請求予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、陳某某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行借款本金50000元并支付利息4246.67元;被告董云峰對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、被告王某某、陳某某支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行借款罰息(按本金50000元自2014年6月28日起至借款還清之日止按中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮40%確定借款利率,在該基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)算);被告董云峰對上述借款罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、被告王某某、陳某某支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行律師費(fèi)支出3000元;被告董云峰對上述費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述第一、二、三判項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由被告王某某、陳某某、董云峰共同負(fù)擔(dān)。
審判長:馮道功
書記員:羅貝
成為第一個(gè)評論者