原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行,住所地:湖北省鐘某某郢中街道辦事處承天大道中路1號,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責(zé)人:王心宇,行長。
委托訴訟代理人:商應(yīng)海,湖北飛奧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:史某某。
被告:劉平。
被告:陳本林。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行(以下簡稱鐘祥農(nóng)行)與被告史某某、劉平、陳本林金融借款合同糾紛一案,本院于2016年8月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告鐘祥農(nóng)行的訴訟代理人商應(yīng)海到庭參加訴訟、被告史某某、劉平、陳本林經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘祥農(nóng)行向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告史某某償還借款本金20萬元及利息1.568萬元(利息以20萬元為基數(shù),按照合同約定年利率7.84%從2014年12月2日起計算至2015年12月1日止);逾期利息從2015年12月2日起按照《個人擔(dān)保借款合同》約定的年利率7.84%基礎(chǔ)上上浮50%(即11.76%)計算至償還完畢時止;2、判令被告史某某賠償律師費6000元;3、判令被告劉平、陳本林對上述第1項、第2項債務(wù)承擔(dān)承擔(dān)連帶責(zé)任;4、本案訴訟費用由上列被告承擔(dān)。事實和理由:2014年12月2日,劉義與原告鐘祥農(nóng)行簽訂一份《個人擔(dān)保借款合同》,合同約定借款金額為20萬元,借款年利率7.84%,借款期限自2014年12月2日起至2015年12月1日止,逾期利息自逾期之日起在約定利率基礎(chǔ)上上浮50%計算。合同還約定,劉平、陳本林為劉義借款的保證人,保證期間為借款到期日起兩年,保證方式為連帶保證,擔(dān)保范圍為借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、延遲履行金、延遲履行利息及貸款人實現(xiàn)債權(quán)的一切費用。合同簽訂后,原告按照合同約定將20萬元借款匯入劉義指定賬戶。借款到期前,被告史某某親屬劉義即借款人于2015年11月21日病逝,其債權(quán)債務(wù)應(yīng)由史某某繼承,同時,史某某系劉義之妻,其債務(wù)系婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù),應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,被告劉平、陳本林系此筆借款的保證人,應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任,故請求人民法院依法判決支付原告以上訴請。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年12月2日,鐘祥農(nóng)行與劉義簽訂一份《個人擔(dān)保借款合同》,合同主要約定:借款金額為20萬元,借款期限為12個月,借款利率為7.84%,對逾期借款從逾期之日起在約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息;還款方式為按月結(jié)息,到期還本,結(jié)算日為每月的20日。合同還約定,劉平、陳本林為劉義借款的保證人,保證期間為借款到期日起二年,保證方式為連帶保證,因借款人、擔(dān)保人違約致使貸款人采取訴訟或者仲裁等方式實現(xiàn)債權(quán)的,貸款人為此支付的律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用由借款人、擔(dān)保人承擔(dān)。同時,劉平、劉義、陳本林自愿為貸款人劉義的20萬元借款提供連帶保證擔(dān)保簽訂聯(lián)保承諾書。合同簽訂后,鐘祥農(nóng)行按合同約定將20萬元借款匯入劉義指定賬戶,貸款期限屆滿后,劉義未按約償還貸款本息,原告催收無果,遂向本院提起訴訟。庭審中查明,借款后劉義償還借款本金1.95元,支付利息15963.24元,截止2016年6月20日,劉義尚欠鐘祥農(nóng)行借款本金199998.05元、利息13132.04元。
另查明,原告為實現(xiàn)債權(quán)支付代理費6000元。還查明,劉義與史紅玲系夫妻關(guān)系,借款人劉義于2015年11月21日病逝。
以上事實,有原告提交的《個人擔(dān)保借款合同》、借款憑證、聯(lián)保承諾書、信貸憑證、遺體火化證明、戶籍證明、委托代理合同、收款單據(jù)、授權(quán)委托書以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為,鐘祥農(nóng)行與被告史某某的丈夫劉義生前簽訂的《個人借款合同》系各方當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。鐘祥農(nóng)行已按合同約定發(fā)放了貸款,被告史某某的丈夫劉義未按約清償全部貸款本息,已構(gòu)成違約,應(yīng)向原告償還借款本金199998.05元、支付截止2016年6月20日的利息13132.04元,從2016年6月21日起至付清之日止的利息應(yīng)按合同約定的年利率7.84%基礎(chǔ)上上浮50%計算。該筆借款行為發(fā)生在史某某與劉義婚姻關(guān)系存續(xù)期間,該債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù),劉義病逝,史某某應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告主張為實現(xiàn)債權(quán)支付的律師費,系原告實際損失,且合同有約定,本院予以支持。劉平、陳本林作為劉義借款的連帶責(zé)任保證人,應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上,鐘祥農(nóng)行的訴訟請求合法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院﹤關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)﹥》第二十四條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告史某某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行借款本金199998.05元,支付截止2016年6月20日的利息13132.04元,從2016年6月21日起至付清之日止的利息按合同約定的年利率7.84%基礎(chǔ)上上浮50%計算。
二、被告史某某支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行律師費6000元;
三、被告劉平、陳本林對上述第一、二項債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4600元,減半收取2300元,由原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行負擔(dān)180元,被告史某某、劉平、陳本林負擔(dān)2120元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 馬江波
書記員:譚翛予
成為第一個評論者