中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄂州武昌大道支行
姜學(xué)文（湖北思普潤律師事務(wù)所）
夏坦（湖北思普潤律師事務(wù)所）
鄒美中
李某
徐生波
佘丹丹

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄂州武昌大道支行，住所地:鄂州市武昌大道268號。
負(fù)責(zé)人陳江峰，該行行長。
委托代理人姜學(xué)文，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
委托代理人夏坦，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
被告鄒美中。
被告李某。
被告徐生波。
被告佘丹丹。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄂州武昌大道支行訴被告鄒美中、李某、徐生波、佘丹丹金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，通過各種送達(dá)方式均不能向被告鄒美中、李某、徐生波、佘丹丹送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票。

本院認(rèn)為，原告不能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本案訴狀副本及開庭傳票無法送達(dá)被告，且原告未提供被告下落不明的證明，亦不能公告送達(dá)，視為原告起訴沒有明確的被告。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄂州武昌大道支行的起訴。
如不服本裁定，可自本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告不能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本案訴狀副本及開庭傳票無法送達(dá)被告，且原告未提供被告下落不明的證明，亦不能公告送達(dá)，視為原告起訴沒有明確的被告。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄂州武昌大道支行的起訴。

審判長：李婷

書記員：曾凡政