中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄖西縣支行
王軍
熊興國
呂某某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄖西縣支行。
住所地:鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)鄖西大道63號(hào)。
負(fù)責(zé)人范安成，任該支行行長。
委托代理人王軍，系原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄖西縣支行職工。
代理權(quán)限:調(diào)解，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求。
被告熊興國，生于1969年6月9日。
被告呂某某，生于1961年10月28日，干部。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄖西縣支行（以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行鄖西支行）訴被告熊興國、呂某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由審判員江山適用簡易程序于2015年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告農(nóng)業(yè)銀行鄖西支行委托代理人王軍、被告呂某某到庭參加了訴訟，被告熊興國經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告農(nóng)業(yè)銀行鄖西支行訴稱:2015年5月27日，我行與被告熊興國、呂某某簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》。
合同約定借款金額50000元，借款期限12個(gè)月，用途為經(jīng)商，提取及還款賬號(hào)為62×××16。
借款利率為借款發(fā)放當(dāng)天中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30%確定。
還款方式為按季結(jié)息到期還本，結(jié)息日為每季末20日。
被告呂某某提供保證擔(dān)保。
同日，我行依照合同約定向被告熊興國發(fā)放該筆貸款。
貸款到期后，二被告至今未還款。
現(xiàn)要求被告熊興國償還貸款本金50000元及利息；被告呂某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的全部費(fèi)用。
被告熊興國未提出答辯意見，也未向本院提交證據(jù)。
被告呂某某辯稱:我的擔(dān)保資格有問題，當(dāng)時(shí)我在夾河信用社已有貸款，被告熊興國與銀行的經(jīng)辦人對此均知情。
而且我不想擔(dān)保，但礙于面子不便明說，以結(jié)婚證丟失為由推脫，但銀行經(jīng)辦人說可以去民政上開證明。
我提出熊興國妻子未簽名的問題，銀行經(jīng)辦人說那是他的事情。
銀行經(jīng)辦人與熊興國是多年朋友，兩人有不正當(dāng)?shù)睦骊P(guān)系，存在欺騙我擔(dān)保的情況。
辦貸款時(shí)，被告熊興國的財(cái)產(chǎn)（門面）已轉(zhuǎn)讓，原告未如實(shí)核實(shí)借款人財(cái)產(chǎn)就發(fā)放貸款存在過錯(cuò)。
此筆貸款，我認(rèn)為熊興國有50%的責(zé)任、銀行經(jīng)辦人有30%的責(zé)任，我有20%的責(zé)任。
本院認(rèn)為:合同是平等主體的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。
原告農(nóng)業(yè)銀行鄖西支行與被告熊興國、呂某某簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》系當(dāng)事人雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
雙方應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)。
合同訂立后，原告農(nóng)業(yè)銀行鄖西支行已按合同約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告熊興國未按合同約定償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任，故被告熊興國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還貸款本金50000元及利息的民事責(zé)任。
被告呂某某系連帶責(zé)任保證的擔(dān)保人，應(yīng)依約對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
對于被告呂某某辯稱其無擔(dān)保資格、被欺詐擔(dān)保以及原告存在過錯(cuò)，由此自己只應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任，因被告呂某某是否具有擔(dān)保資格以及原告是否存在過錯(cuò)，均不影響本案借款合同和擔(dān)保合同的效力，且被告呂某某未提供證據(jù)證明原告與被告熊興國騙取其提供保證，其主張承擔(dān)20%責(zé)任無法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，故其抗辯理由不能成立，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告熊興國償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄖西縣支行借款本金50000元及借款期限內(nèi)的利息3900元（50000元×7.8%），扣減被告熊興國已償還的利息3232.58元，尚應(yīng)支付利息667.42元。
二、被告熊興國償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄖西縣支行借款本金50000元的逾期利息，自2015年5月27日起至清償之日止按年利率11.7%計(jì)算。
三、被告呂某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取525元，由被告熊興國、呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院上訴費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳戶:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:合同是平等主體的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。
原告農(nóng)業(yè)銀行鄖西支行與被告熊興國、呂某某簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》系當(dāng)事人雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
雙方應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)。
合同訂立后，原告農(nóng)業(yè)銀行鄖西支行已按合同約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告熊興國未按合同約定償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任，故被告熊興國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還貸款本金50000元及利息的民事責(zé)任。
被告呂某某系連帶責(zé)任保證的擔(dān)保人，應(yīng)依約對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
對于被告呂某某辯稱其無擔(dān)保資格、被欺詐擔(dān)保以及原告存在過錯(cuò)，由此自己只應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任，因被告呂某某是否具有擔(dān)保資格以及原告是否存在過錯(cuò)，均不影響本案借款合同和擔(dān)保合同的效力，且被告呂某某未提供證據(jù)證明原告與被告熊興國騙取其提供保證，其主張承擔(dān)20%責(zé)任無法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，故其抗辯理由不能成立，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告熊興國償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄖西縣支行借款本金50000元及借款期限內(nèi)的利息3900元（50000元×7.8%），扣減被告熊興國已償還的利息3232.58元，尚應(yīng)支付利息667.42元。
二、被告熊興國償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄖西縣支行借款本金50000元的逾期利息，自2015年5月27日起至清償之日止按年利率11.7%計(jì)算。
三、被告呂某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取525元，由被告熊興國、呂某某負(fù)擔(dān)。

審判長：江山

書記員：鄧宜君