原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲邯山支行。
負(fù)責(zé)人：顏玉峰，該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：霍新法，該支行職工。
委托訴訟代理人：馬超，該支行職工。
被告趙利金，男，1988年5月15日出生，漢族，現(xiàn)住復(fù)興區(qū)。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲邯山支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行邯山支行）訴被告趙利金借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行邯山支行委托訴訟代理人霍新法到庭參加訴訟，被告趙利金經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還信用卡本金4936.57元和截止到2016年2月27日利息550.28元，滯納金283.72元，以及2016年2月27日以后的利息應(yīng)按照貸記卡領(lǐng)用合約支付利息至全部清償完畢之日止；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告趙利金于2010年8月26日在我行辦理信用卡一張，授信額度為5000元，截止2016年2月27日透支本息5486.85元，滯納金283.72元，合計(jì)5770.57元，經(jīng)我行工作人員多次催要，被告至今未還清，為維護(hù)我行的利益，特向貴院起訴，請(qǐng)依法判決。
原告為其主張舉證如下：1、原告申請(qǐng)信用卡領(lǐng)用合約一份；2、信用卡消費(fèi)明細(xì)；3、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本及組織機(jī)構(gòu)代碼證。
經(jīng)審理查明，2010年8月22日，被告趙利金向原告農(nóng)行邯山支行申請(qǐng)辦理信用卡，卡號(hào)：00×××51，授信額度為5000元。后被告趙利金用該卡消費(fèi)，截至2016年2月27日，被告欠原告本金4936.57元、利息550.28元、滯納金283.72元。后經(jīng)原告催要，被告未還款，原告訴至本院，請(qǐng)求判令被告歸還借款本金、利息及滯納金以及2016年2月27日至款還清之日止的銀行利息。

本院認(rèn)為，被告在原告處申請(qǐng)辦理信用卡后，未按約定的期限歸還借款，導(dǎo)致糾紛發(fā)生，責(zé)任在被告，被告趙利金應(yīng)承擔(dān)償還原告農(nóng)行邯山支行借款本金及利息；關(guān)于原告主張的滯納金，因被告在辦理該信用卡時(shí)，已與原告約定逾期還款將承擔(dān)滯納金，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙利金于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲邯山支行借款本金4936.57元、利息550.28元、滯納金283.72元，共計(jì)5770.57元。并支付自2016年2月28日起至款還清之日止按照信用卡領(lǐng)用合約計(jì)算利息（本金按4936.57元計(jì)算）。
案件受理費(fèi)50元，由被告趙利金負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　慎 審　判　員　　田雅莉 人民陪審員　　李　蔓

書(shū)記員：賈咪 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)許可中途退庭的，可以缺席判決。