原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行，住所地：河北省邯鄲市聯(lián)紡路與滏東大街交叉口西北角。
法定代表人：王安剛，任該行行長。
委托訴訟代理人：秦學博，河北紫微星律師事務所律師。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。
被告：呂土花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。
被告：王桂花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市大名縣。
委托訴訟代理人：辛毅，邯鄲市復興區(qū)勝利法律服務所法律工作者。
被告：鄭志星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復興區(qū)。
委托訴訟代理人：辛毅，邯鄲市復興區(qū)勝利法律服務所法律工作者。
被告：邯鄲市竹梅汽車貿(mào)易有限公司，住所地河北省邯鄲市叢臺區(qū)果園南路215號。
法定代表人：張輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：辛毅，邯鄲市復興區(qū)勝利法律服務所法律工作者。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行（以下簡稱農(nóng)行邯鄲迎某支行）與被告石某某、被告呂土花、被告王桂花、被告鄭志星、被告邯鄲市竹梅汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱竹梅公司）借款合同糾紛一案，邯鄲市叢臺區(qū)法院于2016年10月1日立案，后向邯鄲市中級人民法院報請指定管轄，邯鄲市中級人民法院于2016年10月19日作出(2016)冀04民轄87號裁定書，裁定該案由本院審理，本院于2017年1月18日受理后，依法適用簡易程序，由本院審判員孟常亮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行邯鄲迎某支行委托訴訟代理人秦學博，被告石某某，被告王桂花、被告鄭志星、被告竹梅公司共同委托訴訟代理人辛毅到庭參加了訴訟。被告呂土花經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告石某某、呂土花共同向原告還款17392.56元（其中本金16038.33元，暫計算至2016年3于9日利息325.18元、滯納金375.74元及手續(xù)費653.31元）及截止付清日利息、滯納金及手續(xù)費；二、判令第三被告、第四被告、第五被告對上述請求承擔連帶責任；三、將被告石某某抵押車輛拍賣或變賣，原告就所得價款優(yōu)先受償；四、判令本案訴訟費、公告費、保全費、律師費等費用由五被告共同承擔。事實與理由：2013年12月12日，被告石某某向原告申請專向分期額度32000元用于購買車輛，原告經(jīng)審查后于2014年1月16日與被告石某某簽訂了編號20130748號《金穗貸記卡專項分期業(yè)務擔保借款合同》。合同約定：專向分期額度為32000元，還款期限共36期（一個月為一期），被告石某某為以上借款提供抵押擔保，將車牌號為冀Ｄ×××××吉利牌車輛抵押給原告，且辦理了車輛抵押登記，邯鄲市竹梅汽車貿(mào)易有限公司承擔連帶責任擔保。另外，被告王桂花、鄭志星于2013年8月15日于原告簽訂了編號為：迎某貸記卡汽車分期擔保201301的《最高額保證合同》，為以上債務承擔連帶保證責任，合同約定由原告所在地法院管轄。合同簽訂后，原告于2014年1月17日按被告石某某指示向指定賬號轉(zhuǎn)入32000元。但自2015年開始被告石某某未按期還款，截止2016年3月9日共欠本金16038.33元、利息325.18元、滯納金375.74元及手續(xù)費653.31元，共計17392.56元。被告石某某未按期還款的行為已經(jīng)構成了嚴重違約，原告多次催要未果，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條之規(guī)定提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，被告石某某因購車向原告農(nóng)行邯鄲迎某支行申請32000元的分期信用額度，并訂立了金穗貸記卡專項分期業(yè)務擔保借款合同，該合同意思表示真實，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應為有效合同。被告石某某在使用貸款買車后，理應按照合同約定履行分期償還本金及手續(xù)費的合同義務；被告石某某自2015年開始未能按照約定及時還款，屬于雙方合同“10.2持卡人、擔保人出現(xiàn)下列事件之一即構成或者視為本合同項下違約：……（2）持卡人未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費、利息、復利、滯納金、超限費及其他相關費用中任何一項”中約定的違約事件，原告農(nóng)行邯鄲迎某支行依據(jù)雙方合同中：“10.3持卡人、擔保人出現(xiàn)本合同約定的違約事件時，銀行有權分別或同時采取下列措施：⑴有權提前收回分期資金或收回貸記卡分期額度……”的條款，請求判令被告石某某償還截止2016年3月9日的本金16038.33元，利息325.18元，滯納金375.74元，手續(xù)費653.31元，共計17392.56元，符合合同約定，本院應予支持。原告農(nóng)行邯鄲迎某支行請求判令2016年3月9日以后產(chǎn)生的利息、滯納金繼續(xù)按照合同計算至全部清償為止，符合雙方約定，本院予以支持。被告呂土花向原告農(nóng)行邯鄲迎某支行承諾為被告石某某的借款承擔共同還款責任，原告農(nóng)行邯鄲迎某支行請求判令被告呂土花承擔共同還款責任，本院應予支持。
本案被告石某某為貸款購車，將所購車輛抵押給原告農(nóng)行邯鄲迎某支行，并辦理了車輛抵押登記。在被告石某某未按合同約定償還上述債務時，原告請求以抵押的冀Ｄ×××××號車輛拍賣或變賣的價款優(yōu)先受償，符合上述法律規(guī)定，本院應予支持。
關于被告王桂花、被告鄭志星、被告竹梅公司是否享有先訴抗辯權問題，本案原告農(nóng)行邯鄲迎某支行與被告石某某、被告竹梅公司訂立借款擔保合同，既有被告石某某的冀Ｄ×××××號車輛抵押的物的擔保，又有被告竹梅公司承擔連帶責任保證的人的擔保；在該合同中用黑體字約定：“8.1.3本合同項下借款同時存在物的擔保（含持卡人或第三人提供）和保證擔保的，銀行可以就物的擔保實現(xiàn)債權，也可以要求保證人承擔保證責任……銀行已經(jīng)選擇某一擔保方式∕擔保人／擔保物權來實現(xiàn)債權的，也可以同時主張通過其他擔保方式∕擔保人／擔保物權來實現(xiàn)全部或部分債權……”該約定明確了原告既可要求通過對被告石某某抵押車輛拍賣或變賣價款優(yōu)先受償實現(xiàn)債權，也可以要求被告竹梅公司承擔連帶保證責任實現(xiàn)債權，具有同時主張的合同權利；同樣，在原告與被告王桂花、被告鄭志星訂立的最高額保證合同第七條第2項中也做了相同的約定，故原告請求對被告石某某抵押車輛拍賣或變賣價款優(yōu)先受償，被告王桂花、被告鄭志星、被告竹梅公司同時也承擔連帶保證責任，本院應予支持。關于被告竹梅公司稱，其2015年3月6日通過石某某信用卡為石某某向銀行墊付還款4063.24元問題，被告石某某對此不清楚，并且與原告訴請不是同一法律關系，本案不作處理。關于被告石某某稱，本案抵押的車輛已由被告竹梅公司開走，剩余貸款應由其償還問題，與本案不屬同一法律關系，本案不作處理。
關于在借款合同和最高額保證合同中，原告農(nóng)行邯鄲迎某支行是否應明確提醒或者說明要求被告王桂花、被告鄭志星、被告竹梅公司承擔違約金、利息、滯納金的問題，本案在借款合同8.1.1約定：“擔保范圍包括：本合同項下分期資金、利息、復利、滯納金、超限費、分期手續(xù)費、損害賠償金、銀行依本合同約定代交保險費、按《民事訴訟法》有關規(guī)定確定由持卡人和擔保人承擔的遲延履行債務利息和遲延履行金，以及訴訟費、律師費、處置費、過戶費等銀行實現(xiàn)債權及擔保權的一切費用……”，在最高額保證合同第二條約定：“保證擔保的范圍包括本合同項下借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關規(guī)定確定由借款人和擔保人承擔的遲延履行債務利息和遲延履行金以及貸款人實現(xiàn)債權的一切費用……”上述兩個合同關于三被告擔保范圍的約定，雖然合同內(nèi)容未用黑體字加粗，但是仍在《擔保法》保證擔保的法定范圍內(nèi)，不屬于《中華人民共和國合同法》第三十九條免除或限制其責任情形；是上述三被告在約定承擔連帶保證責任時知道或應當知道的法定范圍,故三被告辯稱不應承擔違約金、利息、滯納金的理由不能成立，本院不予采信。關于訴訟費用的負擔問題，由本院依據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定依法確定。關于律師費、公告費，原告方未提交相關證據(jù)，該請求不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款，《中華人民共和國合同法》第二百零七條，《中華人民共和國物權法》第一百七十六條、第一百七十九條第一款，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某、被告呂土花共同償付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行截止2016年3月9日的信用卡汽車貸款本金16038.33元，利息325.18元，滯納金375.74元，手續(xù)費653.31元，共計人民幣17392.56元。2016年3月9日以后的利息及滯納金按照合同約定計算至清償日。
二、對被告石某某所有的冀Ｄ×××××號抵押車輛拍賣或變賣，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行以所得價款對上述債權優(yōu)先受償。
三、被告王桂花、被告鄭志星、被告邯鄲市竹梅汽車貿(mào)易有限公司對上述債務承擔連帶保證責任。
四、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行的其他訴訟請求。
以上一、二、三項，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費235元，由被告石某某、被告呂土花共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　孟常亮

書記員：王麗芳 附法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任?！?《中華人民共和國合同法》 第二百零七條借款人未按約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國物權法》 第一百七十六條被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現(xiàn)債權；沒有約定或者約定不明確的，債務人自己提供擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現(xiàn)債權…… 第一百七十九條為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)占有，將財產(chǎn)抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形，債權人有權就該財產(chǎn)優(yōu)先受償?！?《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任?！?《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。