原告：中國農業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行，住所地為邯鄲市聯(lián)紡路與滏東大街交叉口西北角。
主要負責人：王安剛，該行行長。
委托訴訟代理人：秦學博、趙芳，河北紫微星律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住。
被告：王桂花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大名縣人，住。
被告：鄭志星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復興區(qū)。
被告：邯鄲市竹梅汽車貿易有限公司，住所地為河北省邯鄲市叢臺區(qū)果園南路215號。
法定代表人：張輝，該公司經理。
委托訴訟代理人：辛毅，邯鄲市復興區(qū)勝利法律服務所法律工作者，為被告王桂花、鄭志星和邯鄲市竹梅汽車貿易有限公司代理訴訟。

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行（以下簡稱農行邯鄲迎某支行）與被告劉某、張某某、王桂花、鄭志星、邯鄲市竹梅汽車貿易有限公司（以下簡稱竹梅公司）金融借款合同糾紛一案，邯鄲市叢臺區(qū)人民法院于2016年10月1日立案，后向邯鄲市中級人民法院報請指定管轄，邯鄲市中級人民法院于2016年10月20日作出(2016)冀04民轄142號裁定書，裁定該案由本院審理。本院于2017年7月13日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告農行邯鄲迎某支行的委托訴訟代理人秦學博，被告劉某、張某某，被告王桂花、鄭志星、竹梅公司的委托訴訟代理人辛毅到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告農行邯鄲迎某支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告劉某、張某某共同向原告還款20789.61元（其中本金18628.76元，暫計算至2016年4月20日利息498.65元、滯納金723.08元及手續(xù)費939.12元）及截止付清日利息、滯納金及手續(xù)費；2.判令被告王桂花、鄭志星、竹梅公司對上述請求承擔連帶責任；3.將被告劉某抵押車輛拍賣或變賣，原告就所得價款優(yōu)先受償；4.判令本案訴訟費、公告費、保全費、律師費等費用由五被告共同承擔。事實與理由：2013年12月9日，被告劉某向原告申請專向分期額度46000元用于購買車輛，原告經審查后于2014年1月6日與被告劉某簽訂了編號20130707號《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》。合同約定：專向分期額度為46000元，還款期限共36期（一個月為一期）。被告劉某為以上借款提供抵押擔保，將車牌號為冀Ｄ×××××海馬牌車輛抵押給原告，且辦理了車輛抵押登記，竹梅公司承擔連帶責任擔保。另外，被告王桂花、鄭志星于2013年8月15日與原告簽訂了編號為：迎某貸記卡汽車分期擔保201301的《最高額保證合同》，為以上債務承擔連帶保證責任，合同約定由原告所在地法院管轄。合同簽訂后，原告于2014年1月7日按被告劉某指示向指定賬號轉入46000元。但被告劉某自2015年開始未按期還款。原告多次催要未果而提起訴訟，請求支持原告的訴訟請求。

本院認為，被告劉某因購車向原告農行邯鄲迎某支行申請貸款，并訂立了金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同，及被告張某某簽名的共同還款承諾書，均是各方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告劉某在使用貸款，理應按照合同約定履行分期償還本金及手續(xù)費的合同義務；被告劉某未能按約及時還款，已屬違約，原告請求判令被告劉某、張某某償還截止2016年4月20日的本金18628.76元、利息498.65元、滯納金723.08元及手續(xù)費939.12元，共計20789.61元，和截止付清日的利息、滯納金及手續(xù)費，符合雙方約定，本院予以支持。被告劉某為貸款購車，將所購車輛抵押給原告農行邯鄲迎某支行，辦理了車輛抵押登記。在被告劉某未按合同約定償還上述債務時，原告請求以抵押的車輛拍賣或變賣的價款優(yōu)先受償，符合法律規(guī)定，應予支持。原告與被告劉某、竹梅公司訂立的借款擔保合同，原告與被告王桂花、鄭志星訂立的最高額保證合同均合法有效，故被告王桂花、鄭志星、竹梅公司應按合同約定承擔連帶保證責任。原告農行邯鄲迎某支行主張的律師費、保全費等沒有提供相關證據，本院不予支持。被告劉某所辯稱的被告竹梅公司應返還其車輛的問題，與本案不屬同一法律關系，本案不作處理。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權法》第一百七十六條、第一百七十九條第一款，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某、張某某償還原告中國農業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行截止2016年4月20日的信用卡汽車貸款本金18628.76元、利息498.65元、滯納金723.08元及手續(xù)費939.12元，共計20789.61元。2016年4月20日以后的利息、滯納金及手續(xù)費按照合同約定計算至清償日。
二、原告中國農業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行有權就被告劉某所有的冀Ｄ×××××號抵押車輛拍賣或變賣，以所得價款優(yōu)先受償。
三、被告王桂花、鄭志星、邯鄲市竹梅汽車貿易有限公司對上述債務承擔連帶保證責任。
四、駁回原告中國農業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行的其他訴訟請求。
以上一、二、三項，限本判決生效之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費320元，減半收取160元，由被告劉某、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李杰民

書記員：薛景 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國物權法》第一百七十六條被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權向債務人追償。 第一百七十九條為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優(yōu)先受償。 前款規(guī)定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。 《中華人民共和國擔保法》第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。” 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。