原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲峰峰支行。住所地：邯鄲市峰峰礦區(qū)滏源堤路9號(hào)。
負(fù)責(zé)人史振芳，行長(zhǎng)。
委托代理人趙燕翔，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲峰峰支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行峰峰支行）與被告吳某某銀某某糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行峰峰支行委托代理人趙燕翔到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告于2013年4月24日向原告申請(qǐng)辦理金穗貸記卡，填寫了信用卡申請(qǐng)表并在閱讀章程后簽字確認(rèn)。申請(qǐng)表中載明被告的基本信息；章程載明了信用卡、月結(jié)單的送達(dá)方式、信用額度、還款期限、透支利息的計(jì)算及滯納金的收取等。后原告將信用卡交付被告。2014年4月29日開始逾期，截止2016年1月21日，被告透支消費(fèi)59999.82元，后逾期未還。原告于2014年8月26日、9月20日、10月26日、12月13日、2015年9月20日、6月17日共計(jì)六次向被告進(jìn)行催收，被告未予償還。截止2016年1月21日，被告透支本金、利息、滯納金共計(jì)95791.47元。至今，被告未予償還。為此，訴至本院。

本院認(rèn)為：被告在原告提供的信用卡申請(qǐng)表及章程上簽字并予以確認(rèn)，此系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。原告將信用卡交付被告后，被告已開卡消費(fèi)，故雙方已建立借款合同關(guān)系。信用卡透支后，被告超過還款日未予還款，原告依約要求被告償還透支金額并支付利息、滯納金等費(fèi)用，合法有據(jù)。被告經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，其行為系放棄訴訟權(quán)利。故此根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內(nèi)被告吳某某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲峰峰支行截止2016年1月21日的透支本金與利息共計(jì)95791.47元，并償還自2016年1月21日起至本息付清之日止按約定計(jì)算的利息和其它費(fèi)用。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2195元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　柴子英 審　判　員　　張?jiān)?人民陪審員　　宋蘭玲

書記員：郝銀吾