原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲復(fù)興支行。
負(fù)責(zé)人魏波，該支行行長。
委托代理人張獻(xiàn)剛，該支行職工。
被告鄧某某。
被告胡某某。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲復(fù)興支行訴被告鄧某某、胡某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲復(fù)興支行委托代理人張獻(xiàn)剛到庭參加訴訟，被告鄧某某、胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系，被告鄧某某于2012年9月19日，向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲復(fù)興支行申請辦理了中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡一張，卡號：62×××62，授信額度為74000元。辦理該卡后，被告鄧某某于2012年10月26日用該卡在河北萬合汽車貿(mào)易股份有限公司消費74000元，在辦理該卡時被告胡某某于2012年9月19日向原告出具共同還款承諾書，承諾為被告鄧某某在原告申請的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告鄧某某在消費后，并未履行還款義務(wù)，截至2014年7月23日，被告鄧某某共計欠原告本金67727.08元及利息15977.07元、滯納金3783.97元、商戶分期手續(xù)費937.32元。后經(jīng)原告催要，二被告仍未履行還款義務(wù)。原告訴至本院，請求判令被告歸還借款本息及滯納金，并支付自2014年7月23日至款還清之日止的銀行利息。
本院于2015年5月23日在《人民法院報》公告向二被告送達(dá)起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書及開庭傳票后，被告在法定期限內(nèi)未到本院應(yīng)訴。

本院認(rèn)為，被告鄧某某在原告處申請辦理了中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡并消費后，未按約定的期限歸還借款，導(dǎo)致糾紛發(fā)生，責(zé)任在被告，被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲復(fù)興支行借款本金、利息；關(guān)于原告主張的滯納金，因被告鄧某某在辦理該信用卡時，已與原告約定逾期還款將承擔(dān)滯納金，故對原告的該項請求，予以支持。被告胡某某為該借款本息及產(chǎn)生的手續(xù)費等提供了擔(dān)保，故應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄧某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲復(fù)興支行借款本金67727.08元及利息15977.07元、滯納金3783.97元、分期手續(xù)費937.32元，共計88425.44元。并支付自2014年7月23日起至款還清之日止的同期銀行貸款利息（本金按67727.08元計算）；被告胡某某對以上借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費1500元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張　慎 審　判　員　　田雅莉 人民陪審員　　張晨曦

書記員：寇一鳴 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國合同法》第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)許可中途退庭的，可以缺席判決。