中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷安市支行
張春奎
林寶雙（河北弘丹律師事務所）
劉某某
劉某某

原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷安市支行，住所地遷安市。
法定代表人:杜小飛，任行長。
委托代理人:張春奎，該單位職工，特別授權(quán)。
委托代理人:林寶雙，河北弘丹律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告:劉某某，農(nóng)民。
被告:劉某某，遷安廣播電視局職工。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷安市支行（簡稱農(nóng)行遷安支行）訴被告劉某某、劉某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行遷安支行委托代理人張春奎、林寶雙（訴訟中原告申請由石軍變更為林寶雙），被告劉某某、劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雙方當事人在日常民事活動中應當遵循誠實信用原則。原告農(nóng)行遷安支行與被告劉某某簽訂的中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同系雙方當事人的真實意思表示，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。原告農(nóng)行遷安支行按合同約定履行了向被告劉某某發(fā)放貸款的義務，借款到期后，被告劉某某應按合同約定償還原告借款本金5萬元及相應利息。被告劉某某未履行按時還清借款的義務，已構(gòu)成違約，應當承擔相應的違約責任。訴訟中，原告撤回對被告劉某某的起訴的申請，未違反法律規(guī)定，本院予以準許。原告農(nóng)行遷安支行要求被告劉某某償還剩余借款本金42816.9元及相應利息的訴訟請求，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷安市支行借款本金42816.9元及相應利息（自2011年11月15日起至2012年11月14日止，按年利率9.84%計息；自2012年11月15日起至還清本金之日止，在借款執(zhí)行利率9.84%基礎(chǔ)上上浮50%計收利息），本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費870元由被告劉某某負擔，保全費448元由原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷安市支行負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，雙方當事人在日常民事活動中應當遵循誠實信用原則。原告農(nóng)行遷安支行與被告劉某某簽訂的中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同系雙方當事人的真實意思表示，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。原告農(nóng)行遷安支行按合同約定履行了向被告劉某某發(fā)放貸款的義務，借款到期后，被告劉某某應按合同約定償還原告借款本金5萬元及相應利息。被告劉某某未履行按時還清借款的義務，已構(gòu)成違約，應當承擔相應的違約責任。訴訟中，原告撤回對被告劉某某的起訴的申請，未違反法律規(guī)定，本院予以準許。原告農(nóng)行遷安支行要求被告劉某某償還剩余借款本金42816.9元及相應利息的訴訟請求，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷安市支行借款本金42816.9元及相應利息（自2011年11月15日起至2012年11月14日止，按年利率9.84%計息；自2012年11月15日起至還清本金之日止，在借款執(zhí)行利率9.84%基礎(chǔ)上上浮50%計收利息），本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費870元由被告劉某某負擔，保全費448元由原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷安市支行負擔。

審判長：劉佰文
審判員：孟令會
審判員：田野

書記員：張麗媛