原告：中國農業(yè)銀行股份有限公司赤城縣支行，住所地赤城縣赤城鎮(zhèn)鼓樓東街5號。
負責人：劉喜軍，行長。
委托訴訟代理人：李振華，該行客戶部經理。
被告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住赤城縣。

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司赤城縣支行與被告魏某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月28日公開開庭進行了審理。原告中國農業(yè)銀行股份有限公司赤城縣支行委托訴訟代理人李振華到庭參加訴訟，被告魏某某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
中國農業(yè)銀行股份有限公司赤城縣支行向本院提出訴訟請求：1、要求被告魏某某歸還借款本金29689.49元及相應利息;2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：借款人2013年2月28日在中國農業(yè)銀行股份有限公司赤城縣支行簽訂辦卡合同，魏某某申請公務卡，信用卡授信20000元。授信期限三年，2016年2月27日卡到期，卡號52×××53。采取的是信用方式。2016年1月25日貸款到期后我行多次找借款人催收。但借款人手機號變更，無法聯(lián)系。原告已履行貸款人義務，但借款人未按合同約定履行，至今共欠原告人民幣29689.49元貸款及相應利息。為了維護原告的合法權益，原告要求被告歸還全部貸款本息。
魏某某未答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對于原告提交的魏某某身份證復印件、公務卡領用人員推薦表、信用卡申請表、信用卡余額表各一份，用于證明魏某某借款事實及欠款情況。本院經審查后認為，以上證據(jù)具有真實性、關聯(lián)性、合法性，本院予以確認。
本院經審理認定事實如下：借款人魏某某于2013年2月28日在中國農業(yè)銀行股份有限公司赤城縣支行簽訂辦卡合同，申請公務卡，信用卡授信20000元。授信期限三年，2016年2月27日卡到期，卡號52×××53，采取的是信用方式。2016年1月25日貸款到期后原告多次找被告催收，但借款人手機號變更，無法聯(lián)系。原告已履行貸款人義務，但借款人未按合同約定履行還款義務。原告為此訴至法院，要求被告歸還原告借款本金29689.49元及相應利息。

本院認為，原告中國農業(yè)銀行股份有限公司赤城縣支行與被告魏某某簽訂的借款合同是雙方真實意思表示，協(xié)議內容沒有違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，為有效合同。借款到期后，被告魏某某作為借款人，應當按照借款合同約定及時歸還原告借款本息。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條規(guī)定，判決如下：

被告魏某某于本判決生效之日起十日內歸還原告中國農業(yè)銀行股份有限公司赤城縣支行借款本金29689.49元及利息（利息按合同約定利率自2016年1月25日起計算至實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費542元，由魏某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　劉玉濤 審　判　員　　張占榮 人民陪審員　　吳　楠

書記員：張曉宇 附相關法律條文 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。