中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽襄州支行
李俊明（湖北真武律師事務所）
賈曦（湖北真武律師事務所）
馮某某
湖北幫農(nóng)融資擔保有限公司

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽襄州支行（以下簡稱:農(nóng)行襄州支行）。住所地:襄陽襄州區(qū)航空路132號。
負責人:聞新勇。農(nóng)行襄州支行行長。
委托代理人李俊明、賈曦，湖北真武律師事務所律師。
被告馮某某。
被告湖北幫農(nóng)融資擔保有限公司（以下簡稱:幫農(nóng)擔保公司）。
法定代表人史桂升，幫農(nóng)擔保公司董事長。
原告農(nóng)行襄州支行與被告馮某某、幫農(nóng)擔保公司借款合同糾紛一案，本院2015年6月2日受理后，依法適用簡易程序，由審判員肖家志獨任審判。2015年6月30日公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行襄州支行的委托代理人賈曦到庭參加訴訟，被告馮某某、幫農(nóng)擔保公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)經(jīng)審查，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
被告馮某某、幫農(nóng)擔保公司未向法庭舉證。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及原告的當庭陳述，認定如下案件事實:
2014年1月6日，原告農(nóng)行襄州支行與被告馮某某簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》約定:被告馮某某向原告農(nóng)行襄州支行借款金額為1000000元；借款用途為購油菜籽；借款利率為借款當日按中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)6%上浮30%確定，按月結(jié)息；借款采用保證方式，保證范圍包括；本合同項下的借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金，以及訴訟費、律師費等為實現(xiàn)債權(quán)的費用。違約責任為被告未按約定期限歸借款本金的，原告對被告逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息，直至本息清償為止。被告幫農(nóng)擔保公司在該合同上簽名擔保。同日，原告農(nóng)行襄州支行與被告幫農(nóng)擔保公司簽訂《保證合同》約定。為了確保原告與被告馮某某簽訂的主合同的履行，被告幫農(nóng)擔保公司愿為被告馮某某的債務提供保證擔保；保證方式為連帶責任保證等。2014年1月8日，原告農(nóng)行襄州支行向被告馮某某發(fā)放貸款1000000元，被告馮某某于2015年4月16日償還本金274794.52元及以前的利息、罰息。同年4月25日被告馮某某又償還本金525205.48元。被告馮某某2次共償還本金800000元；尚欠原告本金200000元以2015年4月17日以后的罰息、復利未還，為此引起訴訟。
本院認為，原告農(nóng)行襄州支行與被告馮某某、幫農(nóng)擔保公司簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》、《保證合同》內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應受法律保護。被告馮某某、幫農(nóng)擔保公司未按合同約定的時間還款，損害了原告的合法權(quán)利，應承擔償還借款本金并支付罰息、復利，并承擔賠償律師代理費的民事責任。故原告農(nóng)行襄州支行要求被告馮某某、幫農(nóng)擔保公司償還借款本金及罰息、復利并承擔賠償律師代理費的訴訟請求符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。被告馮某某、幫農(nóng)擔保公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告馮某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽襄州支行償還借款本金200000元，并承擔以本金725205.48元為基數(shù)從2015年4月16日起至2015年4月25日止、以本金200000元為基數(shù)，自2015年4月26日起至本判決確定的還款之日止均按中國人民銀行規(guī)定的基準利率上浮50%的標準計算罰息及復利；
被告馮某某賠償原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽襄州支行為實現(xiàn)債權(quán)而支付律師代理費損失8000元；
三、被告湖北幫農(nóng)融資擔保有限公司對馮某某的上述債務承擔連帶擔保責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4600元，減半收取2300元，財產(chǎn)保全費1650元，合計3950元。由被告馮某某、湖北幫農(nóng)融資擔保有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，原告農(nóng)行襄州支行與被告馮某某、幫農(nóng)擔保公司簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》、《保證合同》內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應受法律保護。被告馮某某、幫農(nóng)擔保公司未按合同約定的時間還款，損害了原告的合法權(quán)利，應承擔償還借款本金并支付罰息、復利，并承擔賠償律師代理費的民事責任。故原告農(nóng)行襄州支行要求被告馮某某、幫農(nóng)擔保公司償還借款本金及罰息、復利并承擔賠償律師代理費的訴訟請求符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。被告馮某某、幫農(nóng)擔保公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告馮某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽襄州支行償還借款本金200000元，并承擔以本金725205.48元為基數(shù)從2015年4月16日起至2015年4月25日止、以本金200000元為基數(shù)，自2015年4月26日起至本判決確定的還款之日止均按中國人民銀行規(guī)定的基準利率上浮50%的標準計算罰息及復利；
被告馮某某賠償原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽襄州支行為實現(xiàn)債權(quán)而支付律師代理費損失8000元；
三、被告湖北幫農(nóng)融資擔保有限公司對馮某某的上述債務承擔連帶擔保責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4600元，減半收取2300元，財產(chǎn)保全費1650元，合計3950元。由被告馮某某、湖北幫農(nóng)融資擔保有限公司共同負擔。

審判長：肖家志

書記員：陳洪波