蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)襄城支行與柯文鋒信用卡糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)襄城支行。住所地:襄陽(yáng)市襄城區(qū)南街**號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊漢杰,該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張蕊,湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告:柯文鋒,男,1973年8月10日出生,漢族,住襄陽(yáng)市。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)襄城支行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行襄陽(yáng)襄城支行)與被告柯文鋒信用卡糾紛一案,本院于2018年7月31日立案后,依法適用普通程序,組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行襄陽(yáng)襄城支行委托訴訟代理人張蕊到庭參加訴訟,被告柯文鋒經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行襄陽(yáng)襄城支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告2018年3月12日之前的信用卡借款本金292422.69元、利息83563.24元、逾期還款違約金17169.30元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)9052.48元,合計(jì)402207.71元。2、判令被告支付2018年3月12日之后產(chǎn)生的利息和逾期還款違約金—利息以292422.69元為基數(shù)按日萬(wàn)分之五的利率計(jì)算至還清時(shí)止;逾期還款違約金按最低還款額(銀行電子系統(tǒng)產(chǎn)生的本金、利息、逾期還款違約金和手續(xù)費(fèi)之和)的5%減去17169.30元后的金額。3、判令被告承擔(dān)律師代理費(fèi)5848.45元。4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由:2010年11月25日,被告柯文鋒向原告申請(qǐng)辦理了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡一張。合同約定,對(duì)于非現(xiàn)金交易,乙方在免息還款期(自銀行記賬日起至月對(duì)賬單上記載的到期還款日)內(nèi)償還全部款項(xiàng),享受免息待遇,未能按期償還全部款項(xiàng)的,應(yīng)支付全部款項(xiàng)自銀行記賬日起的利息,未能按期償還最低還款額(在對(duì)賬單上列明)的,還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付逾期還款違約金(本合約利息按日萬(wàn)分之五計(jì)收,逾期還款違約金收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為最低還款額未償還部分的5%),另約定原告依法向被告追索欠款而支付的費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi))由被告承擔(dān)。截止2018年3月12日,被告尚欠信用卡借款本金292422.69元、利息83563.24元、逾期還款違約金17169.30元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)9052.48元,合計(jì)402207.71元。經(jīng)原告多次催要未果,特訴至法院,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告柯文鋒未提交書(shū)面答辯狀及證據(jù)材料。

當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。原告為證明其訴訟主張,向本院提交了以下證據(jù):1、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡審批表》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》,證明被告柯文鋒申請(qǐng)辦理中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡一張的事實(shí)。2、被告柯文鋒信用卡消費(fèi)清單。3、催收系統(tǒng)記錄。4、委托代理協(xié)議及律師代理費(fèi)發(fā)票。以上證據(jù)經(jīng)本院審查予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2010年11月25日,被告柯文鋒向原告申請(qǐng)辦理金穗貸記卡一張。在原告提供的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個(gè)人卡)》第四條第2款約定,對(duì)于非現(xiàn)金交易,被告在免息還款期(自銀行記賬日起至月對(duì)賬單上記載的到期還款日)內(nèi)償還全部款項(xiàng),享受免息待遇,未能按期償還全部款項(xiàng)的,應(yīng)支付全部款項(xiàng)自銀行記賬日起的利息,未能按期償還最低還款額(在對(duì)賬單上列明)的,還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付滯納金;第5款約定,合約利息按日萬(wàn)分之五計(jì)收,并根據(jù)中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。利息、滯納金、超限費(fèi)按月、按幣種計(jì)收復(fù)利。第六條第5款約定,被告未按期償還欠款,原告有權(quán)止付被告貸記卡,有權(quán)止付被告在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行開(kāi)立的存款賬戶,有權(quán)從該存款賬戶中直接扣收或依法追索,因此而支付的費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi))均由被告承擔(dān),并有權(quán)將被告的拖欠行為向外公開(kāi)披露。
2014年11月18日,被告因透支未按約定還款,其賬戶進(jìn)入催收系統(tǒng),截止2018年3月12日,被告尚欠信用卡借款本金292422.69元、利息83563.24元、逾期還款違約金17169.30元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)9052.48元,合計(jì)402207.71元。后經(jīng)原告多次催收未果,引起訴訟。
本院認(rèn)為,被告柯文鋒向原告申請(qǐng)辦理信用卡,其與原告簽訂的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個(gè)人卡)》合法有效,本院予以確認(rèn)。被告持卡透支后,未按合約約定還款,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。對(duì)原告訴請(qǐng)被告償還透支的信用卡借款本金292422.69元、利息83563.24元、逾期還款違約金17169.30元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)9052.48元,合計(jì)402207.71元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。但逾期還款違約金是以最低還款額為基礎(chǔ)計(jì)算,最低還款額在被告賬戶進(jìn)入催收系統(tǒng)后不再發(fā)生變化,逾期還款違約金的數(shù)額在原告起訴時(shí)也已固定。因此,原告主張2018年3月12日之后的逾期還款違約金,本院不予支持。被告自2018年3月13日起至償清之日止,還應(yīng)以292422.69元為基數(shù),按日萬(wàn)分之五支付利息。原告訴請(qǐng)被告賠償律師代理費(fèi)5848.45元,雙方在《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個(gè)人卡)》中對(duì)此有約定,原告亦提交了《委托代理協(xié)議》及代理費(fèi)發(fā)票,且律師費(fèi)在合理范圍內(nèi),但根據(jù)原告提交的律師代理費(fèi)發(fā)票,原告僅支付了約定律師代理費(fèi)的40%,因律師代理費(fèi)為原告的損失,本院僅支持實(shí)際發(fā)生的損失,對(duì)未發(fā)生的損失,本院不予支持,故本院支持律師代理費(fèi)2339.38元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:

一、被告柯文鋒于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)襄城支行截至2018年3月12日止的信用卡欠款本金292422.69元、利息83563.24元、逾期還款違約金17169.30元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)9052.48元,合計(jì)402207.71元。
二、被告柯文鋒于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)襄城支行支付自2018年3月13日起至償清之日止、以292422.69元為基數(shù)、按日萬(wàn)分之五計(jì)算的利息。
三、被告柯文鋒自本判決生效之日起七日內(nèi)向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)襄城支行賠償律師代理費(fèi)損失2339.38元。
四、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)襄城支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7420元,由被告柯文鋒負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李秀莉
人民陪審員 楊平道
人民陪審員 方禮龍

書(shū)記員: 謝帆

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top