原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽直屬支行。住所地：襄陽市襄城區(qū)西街**號。負(fù)責(zé)人：鄭庭國，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽直屬支行行長。委托訴訟代理人：張蕊、劉婷婷，湖北百龍律師事務(wù)所律師。被告：林某某，xxxxx被告：張某，xxxx。系林某某之妻。委托訴訟代理人林某某xxxxxxxx，系張某丈夫。委托權(quán)限為特別授權(quán)。

原告農(nóng)行襄陽直屬支行向本院提出訴訟請求：1、判令二被告償還原告2017年12月22日之前的信用卡借款本金405602.43元、利息177113.16元、逾期還款違約金22433元，消費手續(xù)費16229.60元，合計621378.19元。2、判令二被告共同支付2017年12月22日之后產(chǎn)生的利息和逾期還款違約金：利息以405602.43元為基數(shù)按日萬分之五利率至還清時止；逾期還款違約金為按最低還款額（銀行電子系統(tǒng)產(chǎn)生的本金、利息、逾期還款違約金和手續(xù)費之和）的5%減去22433元后的金額。3、判令被告張某對上述借款本金、利息、逾期還款違約金和手續(xù)費承擔(dān)連帶償還責(zé)任。4、判令二被告承擔(dān)律師代理費6490元。5、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實及理由：2010年8月12日，被告林某某向原告申請辦理了中國農(nóng)業(yè)銀行金穗白金貸記卡一張，被告張某與林某某系夫妻關(guān)系，且張某出具擔(dān)保書，自愿提供長期全面擔(dān)保。合同約定，對于非現(xiàn)金交易，乙方在免息還款期（自銀行記賬日起至月對賬單上記載的到期還款日）內(nèi)償還全部款項，享受免息待遇，未能按期償還全部款項的，應(yīng)支付全部款項自銀行記賬日起的利息，未能按期償還最低還款額（在對賬單上列明）的，還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付逾期還款違約金。本合約利息按日萬分之五計收，逾期還款違約金收費標(biāo)準(zhǔn)為最低還款額未償還部分的5%。截止2017年12月22日，被告林某某拖欠原告的信用卡借款本金405602.43元、利息177113.16元、逾期還款違約金22433元，消費手續(xù)費16229.60元，合計621378.19元。經(jīng)原告多次催要未果，特訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。被告林某某、張某辯稱，欠款屬實，但還款暫時困難，愿意與原告協(xié)商還款事宜。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原告為證明其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：1、《金穗白金貸記卡調(diào)查審查審批表》、申請卡片資料、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》，證明被告林某某申請辦理中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡一張的事實。2、被告張某出具的擔(dān)保書、被告張某與林某某結(jié)婚證復(fù)印件，證明被告張某與林某某系夫妻關(guān)系，被告張某自愿為被告林某某申請的白金貸記卡提供擔(dān)保。3、被告林某某信用卡消費清單，證明截至2017年12月22日，被告林某某尚欠透支本金405602.43元，利息177113.16元、逾期還款違約金22433元、消費手續(xù)費16229.60元。4、委托代理協(xié)議及律師代理費發(fā)票。以上證據(jù)，二被告無異議，經(jīng)本院審查予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2010年8月12日，被告林某某向原告申請辦理金穗白金貸記卡一張，授信額度為25萬元。在原告提供的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個人卡）》第四條第2款約定，對于非現(xiàn)金交易，被告在免息還款期（自銀行記賬日起至月對賬單上記載的到期還款日）內(nèi)償還全部款項，享受免息待遇，未能按期償還全部款項的，應(yīng)支付全部款項自銀行記賬日起的利息，未能按期償還最低還款額（在對賬單上列明）的，還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付滯納金；第5款約定，合約利息按日萬分之五計收，并根行中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定進行調(diào)整。利息、滯納金、超限費按月、按幣種計收復(fù)利。第六條第5款約定，被告未按期償還欠款，原告有權(quán)止付被告貸記卡，有權(quán)止付被告在中國農(nóng)業(yè)銀行開立的存款賬戶，有權(quán)從該存款賬戶中直接扣收或依法追索，因此而支付的費用（包括但不限于律師費、訴訟費）均由被告承擔(dān)，并有權(quán)將被告的拖欠行為向外公開披露。被告林某某配偶張某為林某某辦理的貸記卡提供擔(dān)保，并出具擔(dān)保書。2015年10月18日，被告因透支未按約定還款，其賬戶進入催收系統(tǒng)，截止2017年12月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金405602.43元，利息177113.16元、逾期還款違約金22433元、消費手續(xù)費16229.60元。后經(jīng)原告多次催收未果，引起訴訟。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽直屬支行（以下簡稱農(nóng)行襄陽直屬支行）與被告林某某、張某信用卡糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行襄陽直屬支行委托訴訟代理人張蕊，被告林某某暨張某的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告林某某向原告申請辦理信用卡，其與原告簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個人卡）》合法有效，本院予以確認(rèn)。被告持卡透支后，未按合約約定還款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。對原告訴請被告償還透支本金405602.43元，利息177113.16元、逾期還款違約金22433元、消費手續(xù)費16229.60元的訴訟請求，本院予以支持。但逾期還款違約金是以最低還款額為基礎(chǔ)計算，最低還款額在被告賬戶進入催收系統(tǒng)后不再發(fā)生變化，逾期還款違約金的數(shù)額在原告起訴時也已固定。因此，原告主張2017年12月22日之后的逾期還款違約金，本院不予支持。被告自2017年12月23日起至償清之日止，還應(yīng)以405602.43元為基數(shù)，按日萬分之五支付利息。原告訴請被告賠償律師費6490元，雙方在《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個人卡）》中對此有約定，原告亦提交了《委托代理協(xié)議》及代理費發(fā)票，且律師費在合理范圍內(nèi)，但根據(jù)原告提交的律師代理費發(fā)票，原告僅支付了約定律師代理費的50%，因律師代理費為原告的損失，本院僅支持實際發(fā)生的損失，對未發(fā)生的損失，本院不予支持，故本院支持律師代理費3245元。被告張某為被告林某某提供擔(dān)保，但未約定保證方式，則被告張某應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故原告訴請被告張某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第三條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告林某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽直屬支行截至2017年12月22日止的信用卡欠款本金405602.43元，利息177113.16元、逾期還款違約金22433元、消費手續(xù)費16229.60元，合計621378.19元。二、被告林某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽直屬支行支付自2017年12月23日起至償清之日止、以405602.43元為基數(shù)、按日萬分之五計算的利息。三、被告林某某自本判決生效之日起七日內(nèi)向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽直屬支行賠償律師代理費損失3245元。四、被告張某對上述一、二、三項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。五、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽直屬支行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5023元（已減半收取），由被告林某某、張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　李秀莉

書記員：謝帆