原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行。住所地:襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路28號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:聞新勇,該行行長。
委托代理人:熊良俊、寧帥帥,湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告:陶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,南漳縣人,個體工商戶,住南漳縣。
委托代理人:馬國飛,湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。
被告:襄陽市萬里路汽車銷售服務(wù)有限公司。住所地:襄陽市襄州區(qū)云灣(天潤汽配城1幢112-113號)。
法定代表人:胡停明,該公司總經(jīng)理。
被告:陶禮超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,南漳縣人,個體工商戶,住南漳縣。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行(以下簡稱農(nóng)行襄陽樊城支行)與被告陶某某、襄陽市萬里路汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱萬里路公司)、陶禮超金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成由審判員蘇化軍擔(dān)任審判長,人民陪審員晏峰、董彬參加的合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行襄陽樊城支行的委托代理人熊良俊、被告陶某某及其委托代理人馬國飛到庭參加訴訟。被告萬里路公司、陶禮超經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行襄陽樊城支行向本院提出訴訟請求:1、判令被告陶某某向原告償還截止2017年4月12日信用卡借款本金72228元、利息6405.41元、分期手續(xù)費(fèi)7800元、逾期還款違約金(滯納金)3120.17元(合計:89553.58元)。另,從2017年4月13日起至還清之日止,以借款本金72228元為基數(shù)按日利率萬分之五支付利息并按(本金72228元+分期手續(xù)費(fèi)7800元)為基數(shù)的5%支付逾期還款違約金(滯納金);2、判令被告萬里路公司、陶禮超對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、判令三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及律師費(fèi)。事實和理由:2013年12月16日,被告陶某某向原告申請辦理了貸記卡一張,向原告申請借款,用于購買萬里路公司的汽車,由被告陶禮超、萬里路公司提供保證擔(dān)保。2014年3月20日,被告陶某某在萬里路公司的POS機(jī)上刷卡消費(fèi)26萬元,之后被告陶某某未按約還款,引起糾紛。
被告萬里路公司、陶禮超未提出答辯意見,亦未提交任何證據(jù)。
被告陶某某辯稱,原告的訴請及事實理由不能成立。1、原告訴稱被告在萬里路公司購買車輛不屬實。2、被告陶某某實際使用貸款是20萬元,并已按約定償還。3、原告訴稱的分期手續(xù)費(fèi)的訴訟請求不能成立,手續(xù)費(fèi)及押金目前還在萬里路公司扣押。4、另外6萬元是被告萬里路公司實際借支使用,與原告無關(guān)。
原告農(nóng)行襄陽樊城支行為支持其主張,向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一:《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》。證據(jù)二:萬里路公司擔(dān)保書。證據(jù)三、陶禮超擔(dān)保書。證據(jù)四、中國農(nóng)業(yè)銀行領(lǐng)卡登記表及刷卡小票。證據(jù)五、1、《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)申請表》;2、《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)細(xì)則》。證據(jù)六、1、《農(nóng)行金穗貸記卡申請表》;2、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》;3、《農(nóng)行金穗貸記卡信用卡章程》。證據(jù)七、1、信用卡報紙催收公告;2、貸記卡催收系統(tǒng)電子信息。證據(jù)八、賬戶信息。證據(jù)九、交易流水查詢(含交易清單和還款清單)。證據(jù)十、運(yùn)輸工具抵押登記表。證據(jù)十一、照片。證據(jù)十二、1、關(guān)于襄陽分行城區(qū)機(jī)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的批復(fù)。2、襄陽市分行進(jìn)一步加強(qiáng)城區(qū)機(jī)構(gòu)管理的通知。
被告陶某某為支持其抗辯,向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一、陶某某與萬里路公司簽訂的補(bǔ)充協(xié)議。證據(jù)二、萬里路公司押金及保證金收據(jù)二張。證據(jù)三、萬里路公司工商查詢登記及在2012年萬里路公司業(yè)務(wù)經(jīng)理劉峰因為同類事件挪用客戶資金被判刑3年的新聞消息。
經(jīng)庭審調(diào)查,結(jié)合本案證據(jù),本院認(rèn)定以下案件事實:
2013年12月16日,被告陶某某向原告所屬丹江路支行申請辦理貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù),填寫《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)申請表》,表示知悉并同意《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)細(xì)則》。同日,原告所屬丹江路支行與被告陶某某、陶禮超及萬里路公司簽訂《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》,第一條約定:銀行對持卡人授予用于分期付款購買商品或服務(wù)的專項商戶分期額度,持卡人在獲得該額度后,通過指定銷售門店P(guān)OS機(jī)具或銀行專用機(jī)具使用該額度支付購買款項,一次性或分期透支借款。持卡人使用該貸記卡分期償還分期資金,并支付分期手續(xù)費(fèi)。分期資金金額、分期期數(shù)、分期手續(xù)費(fèi)、分期手續(xù)費(fèi)償還方式等等支付憑證或持卡人簽名確認(rèn)的P0S簽購單記載為準(zhǔn);每期應(yīng)還的分期資金為分期資金金額/分期期數(shù);每期應(yīng)付的手續(xù)費(fèi)為分期手續(xù)費(fèi)金額/分期期數(shù);每期應(yīng)還分期資金及每期應(yīng)付分期手續(xù)費(fèi)計入貸記卡當(dāng)期賬單的最低還款額;被告陶某某在貸記卡當(dāng)期賬單到期還款日前全額歸還賬單列示的“本期全部應(yīng)還款額”,當(dāng)期應(yīng)還分期資金可享受免息待遇,否則,原告有權(quán)按《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個人卡)》的相關(guān)條款對當(dāng)期應(yīng)還分期資金收取利息(分期手續(xù)費(fèi)不收取利息)、復(fù)利、滯納金等相關(guān)費(fèi)用;被告陶某某應(yīng)按時足額歸還分期資金、支付分期手續(xù)費(fèi)及其他相關(guān)利息、滯納金等費(fèi)用,如果未按期足額償還其中任何一項,原告有權(quán)提前收回分期資金或貸記卡分期額度,將全部未償還分期資金記入貸記卡當(dāng)期賬單最低還款額,并收取由此產(chǎn)生的利息、滯納金和分期手續(xù)費(fèi),以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等原告為實現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用;被告萬里路公司和陶禮超提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保;保證期間為每期賬單到期還款日起二年(若發(fā)生合同約定的事項導(dǎo)致本合同項下債務(wù)被銀行宣布提前到期的,保證期間自銀行確定的債務(wù)提前到期之日起二年)。
2013年12月16日,被告陶某某向原告所屬丹江路支行申請辦理貸記卡(具體卡種為樂分卡),填寫《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》,表示已閱讀并理解《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》(個人卡)的全部內(nèi)容,并自愿遵守章程和領(lǐng)用合約規(guī)定。章程規(guī)定,持卡人應(yīng)妥善保管信用卡及其卡片信息、密碼交易憑證和申請證件,不得將信用卡卡片信息、密碼等相關(guān)信息泄露給他人,且不得出租和轉(zhuǎn)借信用卡,否則應(yīng)自行承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果和損失;最低還款額指發(fā)卡銀行規(guī)定的貸記卡持卡人在到期還款日(含)前應(yīng)償還的最低額度,包括累計未還各類交易本金、費(fèi)用及利息的一定比例、超過賬戶信用額度的欠款金額、發(fā)卡機(jī)構(gòu)規(guī)定的持卡人應(yīng)該償還的其他欠款金額以及以前月份最低還款額未還部分的總和。合約約定,對于除現(xiàn)金及轉(zhuǎn)賬透支外的其他透支交易(含分期付款),被告在到期還款日(含)前償還全部應(yīng)還款項的,則無須支付透支利息,享受自銀行記賬日至到期還款日期間的免息待遇(免息還款期最長56天);未能按期償還全部應(yīng)還款額的,不享受免息還款期待遇,利息標(biāo)準(zhǔn)為日利率萬分之五;未能按期償還最低還款額的,還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付5%的滯納金;被告貸記卡發(fā)生交易、費(fèi)用或欠款未還時,原告應(yīng)按月向被告提供對賬單;被告未按期償還欠款時,原告有權(quán)提前終止分期計劃,未到期欠款提前到期,有權(quán)止付被告貸記卡,有權(quán)從被告在中國農(nóng)業(yè)銀行開立的賬戶中直接扣收或依法追索,因此而支出的費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi))由被告承擔(dān)。被告萬里路公司、陶禮超分別向原告出具一份《擔(dān)保書》,均承諾為被告陶某某在原告處辦理的金穗樂分卡提供長期全面不可撤銷的連帶責(zé)任擔(dān)保。
合同簽訂后,被告陶某某以原告向其發(fā)放的信用卡在萬里路公司的POS機(jī)上消費(fèi)26萬元,期數(shù)36期,分期資金7222元,手續(xù)費(fèi)總額35100元,分期手續(xù)費(fèi)975元,每期應(yīng)還的分期資金和分期手續(xù)費(fèi)為8197元(7222元+975元)。此后,被告陶某某未按約定還款,逾期后產(chǎn)生了逾期利息和逾期還款違約金(滯納金)。截止2017年4月12日欠信用卡借款本金72228元、利息6405.41元、分期手續(xù)費(fèi)7800元、逾期還款違約金(滯納金)3120.17元,合計89553.58元。另查明,農(nóng)行襄陽丹江路路支行系農(nóng)行襄陽樊城支行的下屬分支機(jī)構(gòu),其人事、財務(wù)、行政、業(yè)務(wù)和債權(quán)均隸屬于農(nóng)行襄陽樊城支行。
本院認(rèn)為,原告與被告陶某某、萬里路公司、陶禮超簽訂的《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》,與被告陶某某達(dá)成的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個人卡)》、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》及被告陶禮超、萬里路公司分別向原告出具的《擔(dān)保書》均系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。被告陶某某在萬里路公司刷卡消費(fèi)后,未按合約約定履行還款義務(wù),屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;被告陶禮超、萬里路公司依約應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,故對原告農(nóng)行襄陽樊城支行要求被告償還借款本息的訴訟請求,本院予以支持。被告陶某某辯稱,原告不具備訴訟主體資格,被告是與丹江路支行辦理的借款合同;原告要求支付分期手續(xù)費(fèi)、滯納金不合法,利率過高,陶禮超不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。本院認(rèn)為,農(nóng)行襄陽丹江路支行支行系農(nóng)行襄陽樊城支行的下屬分支機(jī)構(gòu),本案債權(quán)隸屬于農(nóng)行襄陽樊城支行管理,故對被告辯稱原告不具有訴訟主體資格的意見,本院不予支持。被告陶某某刷卡消費(fèi)26萬元即與農(nóng)行形成了26萬元的借款關(guān)系,被告陶某某與萬里路公司達(dá)成的協(xié)議不能對抗原告的訴訟主張,被告陶某某向原告還款后,可依照與萬里路公司達(dá)成的協(xié)議依法主張自己的民事權(quán)利。被告陶某某還辯稱,陶某某已還款20萬元,另6萬元是萬里路公司實際使用與其無關(guān)的辯解理由不能成立,本院不予支持?!督鹚胭J記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》4.1條約定,每期應(yīng)還分期資金及每期應(yīng)付的分期手續(xù)費(fèi)計入貸記卡帳單的最低還款額;分期手續(xù)費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)申請表和借款合同均有明確約定;原告收取的分期手續(xù)費(fèi)和萬里路公司收取的手續(xù)費(fèi)系兩個不同的單位收取的兩種不同的費(fèi)用,故被告辯稱原告主張分期手續(xù)費(fèi)的訴請不能成立的理由,本院不予以支持。原告農(nóng)行襄陽樊城支行請求被告共同承擔(dān)律師代理費(fèi)及實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的訴訟請求,因其未提供證據(jù),本院不予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陶某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行截止2017年4月12日信用卡借款本金72228元、利息6405.41元、分期手續(xù)費(fèi)7800元、逾期還款違約金(滯納金)3120.17元,合計89553.58元;另,從2017年4月13日起至還清之日止,以實際拖欠的借款本金為基數(shù),按日利率萬分之五支付利息,并按實際拖欠的借款本金為基數(shù)的5%支付逾期還款違約金(滯納金)。上述借款利息、手續(xù)費(fèi)、逾期還款違約金(滯納金)的綜合利率不得超過借款年利率24%;
二、被告陶禮超、襄陽市萬里路汽車銷售服務(wù)有限公司對本判決第一項確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告陶禮超、襄陽市萬里路汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任之后,有權(quán)向被告陶某某追償;
三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2040元,由被告陶某某、陶禮超、襄陽市萬里路汽車銷售服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判長 蘇化軍
人民陪審員 晏峰
人民陪審員 董彬
書記員: 梅琳
成為第一個評論者