原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行（下稱農(nóng)行樊城支行）。住所地：襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路**號。
負(fù)責(zé)人：趙鑫，農(nóng)行樊城支行行長。
委托訴訟代理人：張建軍，湖北三顧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告：郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市襄城區(qū)。
被告：田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住址同上，系被告郝某的前妻。

原告工行牡丹支行與被告郝某、田某信用卡糾紛一案，本院于2018年7月30日受理后，由審判員榮雯芳獨任審判，于2018年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行樊城支行的委托訴訟代理人張建軍，被告郝某、田某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行樊城支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告郝某、田某連帶償還原告2018年5月31日之前向被告發(fā)放的信用卡借款本金89284.35元、利息10157.34元、逾期還款違約金（滯納金）5634.38元、消費手續(xù)費2431.19元，合計107507.26元，另從2018年6月1日起至還清之日止，以借款本金89284.35元為基數(shù)按日利率萬分之五支付利息，并按（本金89284.35元+手續(xù)費2431.19元）為基數(shù)的5%支付逾期違約金（滯納金）；2、判令兩被告連帶承擔(dān)本案訴訟費用及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用。事實及理由：2011年8月2日，被告向原告申請辦理了金穗白金貸記卡一張，其妻田某為擔(dān)保人，中國農(nóng)業(yè)銀行《金穗白金貸記卡領(lǐng)用合約》第四條規(guī)定，對于非現(xiàn)金交易，被告在免息還款期（自銀行記賬日起至月對賬單上記載的到期還款日）內(nèi)償還全部款項，享受免息待遇，未能按期償還全部款項的，應(yīng)實付全部款項自銀行記賬日起的利息，未能按期償還最低款額，還應(yīng)就最低還款額未償還的部分支付滯納金，本合約的利息按日萬分之五計收，滯納金收費標(biāo)準(zhǔn)為最低還款額未能償還部分的5%。2011年8月4日被告田某出具《擔(dān)保書》，自愿為被告郝某在原告處辦理的白金貸記卡提供長期全面擔(dān)保。2018年5月31日，被告郝某拖欠原告的信用卡借款本金89284.35元及利息、滯納金、消費手續(xù)費，原告向二被告多次催要無果，訴至法院。
被告郝某承認(rèn)原告農(nóng)行樊城支行提出的全部訴訟請求。
被告田某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為，其為被告郝某擔(dān)保的責(zé)任不明確，且與訴狀中的辦卡日期不一致，故不應(yīng)承擔(dān)但保責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明的事實與原告農(nóng)行樊城支行的訴稱一致，本院予以確認(rèn)。另查明，被告郝某、田某于2017年8月9日辦理了離婚登記。

本院認(rèn)為，被告郝某向原告農(nóng)行樊城支行申領(lǐng)金穗白金貸記卡，并聲明遵守《金穗白金貸記卡領(lǐng)用合約》的規(guī)定，領(lǐng)用合約的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，對雙方具有約束力，原、被告均應(yīng)依約履行相應(yīng)權(quán)利義務(wù)。被告使用信用卡進(jìn)行消費、透支，未按約定按期還款，原告農(nóng)行樊城支行有權(quán)依約定要求被告郝某償還透支本金并支付利息、滯納金（違約金）。根據(jù)本院確認(rèn)的事實，截止2018年5月31日,被告拖欠原告透支本金89284.35元、利息10157.34元、逾期還款違約金（滯納金）5634.38元、消費手續(xù)費2431.19元，對原告要求被告償還上述款項，并按約定利率標(biāo)準(zhǔn)計算利息至實際清償之日止的訴請，本院予以支持。被告田某辯稱其為被告郝某擔(dān)保的責(zé)任不明確，且與訴狀中的辦卡日期不一致，不應(yīng)承擔(dān)但保責(zé)任的理由，因原告提交的證據(jù)中被告郝某的辦卡申請表、審批表及被告田某出具的《擔(dān)保書》日期均在2011年，故訴狀中的2013年系原告方的筆誤，并不影響本案的事實認(rèn)定，同時《擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，綜上，被告田某的辯稱理由，無事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采信，被告田某為被告郝某的金白金貸記卡提供擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郝某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行償還信用卡透支本金89284.35元；
二、被告郝某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽樊城支行支付信用卡透支利息：截止2018年5月31日為10157.34元、逾期還款違約金（滯納金）5634.38元、消費手續(xù)費2431.19元，并自2018年6月1日起至付清之日止，以本金89284.35元為基數(shù)，按《金穗白金貸記卡領(lǐng)用合約》約定利率標(biāo)準(zhǔn)計算支付利息；
三、被告田某對本判決第一、二項確定的應(yīng)付款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告田某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告郝某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1225.07元，減半收取613元，由被告郝某、田某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 榮雯芳

書記員： 江秋凌